原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住沙洋縣。
原告：鄭博涵，男，xxxx年xx月xx日出生，住沙洋縣。
法定代理人：周某某，住沙洋縣沈集鎮(zhèn)雨林村七組，系原告鄭博涵之母。
原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住沙洋縣。
原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，，住沙洋縣。
上述四原告委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：馬錦程，荊門市掇刀區(qū)掇刀石法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市掇刀區(qū)。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：王亞麗，湖北新天律師事務(wù)所律師。
被告：荊門市飛圖混凝土有限公司，住所地荊門市掇刀區(qū)雙泉工業(yè)園，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：劉立玲，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：胡樂元，湖北京中金律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司，住所地荊門市東寶區(qū)象山大道45號，統(tǒng)一社會信用代碼91420800880116692J。
負(fù)責(zé)人：文雷，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：張瓊，湖北新天律師事務(wù)所律師。

原告周某某、鄭某某、王某某與被告王某某、荊門市飛圖混凝土有限公司（以下簡稱“飛圖公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司（以下簡稱“人保財險荊門公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月27日受理后，依法通知鄭博涵作為本案原告參加訴訟。2017年3月8日，本院依法適用簡易訴訟，公開開庭進(jìn)行了審理。上述四原告委托訴訟代理人馬錦程，被告王某某的委托訴訟代理人王亞麗、被告飛圖公司委托訴訟代理人胡樂元、被告人保財險荊門公司委托訴訟代理人張瓊到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令三被告賠償原告各項損失共計735439.9元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年11月12日，被告王某某駕駛車主系被告飛圖公司的陜汽牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿219省道由西向東行駛至襄荊高速立交橋西側(cè)路口路段左轉(zhuǎn)彎時，其車后部卸載槽右后端掃撞對向輕騎牌二輪摩托車駕駛?cè)怂勒哙嵞衬秤仪邦~，并引發(fā)二輪摩托車失衡左倒，造成鄭某某當(dāng)場死亡及二輪摩托車受損的交通事故。交通事故處理大隊認(rèn)定：王某某承擔(dān)此起交通事故的全部責(zé)任，鄭延軍不承擔(dān)此事故責(zé)任。經(jīng)荊門市公安局司法鑒定中心進(jìn)行尸檢并做出“鄭某某系生前因交通事故致急性顱腦損傷致腦機(jī)能障礙死亡”的檢驗意見。另查明，肇事車輛在被告財產(chǎn)保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險。鄭某某身亡時年僅30歲，未成年兒子剛剛年滿5歲，其不幸身亡給家屬精神上帶來了嚴(yán)重的悲痛，也造成了巨大的經(jīng)濟(jì)困難。原告訴至人民法院，望判如所請。

本院認(rèn)為，2016年11月29日荊門市公安局交通警察支隊交通事故處理大隊做出的《道路交通事故認(rèn)定書》并無不當(dāng)，本院予以采納，即被告王某某應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，受害人鄭延軍不承擔(dān)事故責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告人保財險荊門公司承保鄂HOC336重型特殊結(jié)構(gòu)貨車的交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，應(yīng)在保險范圍內(nèi)予以賠償。
就四原告主張的各項損失，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：經(jīng)核對醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，受害人鄭延軍的搶救費(fèi)用為1511.9元，本院予以確認(rèn)。
2、死亡賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）：四原告提供的證據(jù)能夠證明鄭某某生前經(jīng)常居住地和主要收入來源地在城鎮(zhèn)，故應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，即死亡賠償金為541020元（27051元/年×20年）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為118248元（18192元/年×13年÷2），合計659268元。
3、喪葬費(fèi)：23660元（47320元/年÷2）。
4、交通費(fèi)：四原告因參加喪葬事宜和處理本次交通事故必然會產(chǎn)生交通費(fèi)用，被告亦同意由人民法院酌定，故本院酌定交通費(fèi)為500元。
5、精神撫慰金：綜合考慮當(dāng)事人的過錯程度，受害人的家庭狀況以及本地平均生活水平等因素，本院酌定3萬元。
綜上所述，四原告的各項損失合計714939.9元，由被告人保財險荊門公司在其承保的交強(qiáng)險項下賠償四原告111511.9元（醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)1511.9元，死亡傷殘限額內(nèi)11萬元），在其承保的商業(yè)第三者責(zé)任險項下賠付四原告603428元（714939.9元-111511.9元），超出上述范圍的四原告的其他訴訟請求，本院不予支持。被告荊門市飛圖混凝土有限公司已賠償四原告24000元，從商業(yè)第三者責(zé)任險項下賠付四原告的款項中予以扣減，被告荊門市飛圖混凝土有限公司可另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告周某某、鄭某某、王某某、鄭博涵各項損失111511.9元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告周某某、鄭某某、王某某、鄭博涵各項損失579428元；
三、駁回原告周某某、鄭某某、王某某、鄭博涵的其他訴訟請求。
上述第一、二項，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元，由原告周某某、鄭某某、王某某、鄭博涵負(fù)擔(dān)200元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司負(fù)擔(dān)3500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　楊小瑜

書記員：陳衛(wèi)華 附1：本案證據(jù)目錄 原告周某某、鄭某某、王某某、鄭博涵提交的證據(jù)和證明目的如下： 1、原告的身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、戶口簿復(fù)印件等1組，證明原告的身份情況； 2、道路交通事故認(rèn)定書1份，證明本案交通事故發(fā)生的事實及經(jīng)認(rèn)定：被告王某某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，死者鄭延軍不承擔(dān)責(zé)任； 3、荊門市第一人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)14張，證明死者鄭延軍因本案交通事故搶救花費(fèi)門診醫(yī)療費(fèi)用1511.9元； 4、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書1份，死亡戶口注銷證明及（荊）公（刑）鑒（尸）字（2016）134號鑒定文書等1組，證明因本案交通事故造成鄭延軍死亡的事實； 5、物業(yè)公司和居委會的證明，金晟鋼材經(jīng)營部的證明等1組，證明死者生前在城鎮(zhèn)有固定住所及工作，其死亡賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算； 6、死者生前未成年兒子鄭博涵戶口簿復(fù)印件1份，證明本案被扶養(yǎng)人的基本情況及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計算標(biāo)準(zhǔn)。 被告荊門市飛圖混凝土有限公司提交的證據(jù)和證明目的如下： 1、收條1份，證明已支付原告方死者安葬費(fèi)24000元； 2、公安機(jī)關(guān)對鄭某某的詢問筆錄和對鄭某某等9人的行政處罰決定書等1組，證明原告方給飛圖公司造成經(jīng)濟(jì)損失的事實； 3、2016年11月26日、30日生產(chǎn)計劃表以及完成生產(chǎn)任務(wù)表等1組，證明26日未完成生產(chǎn)任務(wù)735立方、30日未完成生產(chǎn)任務(wù)1046.5立方； 4、成本核算單1份，證明2016年11月26日、30日共造成未完成生產(chǎn)任務(wù)共損失181713元的事實。 5、保單抄件2份，證明鄂HOC336陜汽牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車投保情況。 被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司提交的證據(jù)和證明目的如下： 1、商業(yè)第三者責(zé)任保險條款1份，證明合同約定事故發(fā)生后，駕駛被保險車輛離開事故現(xiàn)場的，保險人不承擔(dān)保險責(zé)任。 2、沈集中心幼兒園證明1份，證明鄭博涵居住在沈集鎮(zhèn)雨林村的事實。 附2：本案適用法律條款 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十八條被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為單位，該單位分立、合并的，承繼權(quán)利的單位有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請求侵權(quán)人賠償費(fèi)用，但侵權(quán)人已支付該費(fèi)用的除外。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機(jī)動車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 -12-