原告周某，男，漢族住北京市。
委托代理人黃志軍，河北英利律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市豐某某支公司。地址：唐某市豐某某平安路西側(cè)2號。
法定代表人王子良，公司經(jīng)理。
委托代理人馬月爽，河北冀能律師事務(wù)所律師。

原告周某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市豐某某支公司（以下簡稱唐某保險公司）保險合同糾紛一案，本院于2016年11月7日立案后，依法適用簡易程序，由審判員劉會杰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人黃志軍、被告的委托代理人馬月爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告車輛損失、評估費、施救費等合計150000元，并承擔本案訴訟費。事實與理由，2016年7月12日，在107國道新樂正定界牌北400米處，原告司機陳建杰駕駛冀A86657、冀A86R7掛半掛車（掛靠登記在石家莊歐曼運輸服務(wù)有限公司）與劉秀龍駕駛冀AKK136、冀ANJ01掛半掛車發(fā)生追尾事故，造成兩車損壞的事故，經(jīng)新樂市交警大隊處理認定，陳建杰負事故的全部責任劉秀龍無責任。原告所有的冀A86657、冀A86R7掛半掛車在被告處投保了機動車交強險、車輛損失險、第三者責任險及不計免賠險等，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，因賠償問題協(xié)商無果，為維護原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟。

本院認為，原、被告對原告所投保的車輛發(fā)生交通事故的事實、造成原告車輛受損的事實，新樂市交通警察大隊出具的責任事故認定書認定原告對此事故負全部責任，冀A86657、冀A86R7掛半掛車被告處投保有交通責任強制險，商業(yè)三者險50萬元、車輛損失險207000元，并投保不計免賠險，該事故發(fā)生在保險期間的事實均予認可，本院對上述事實予以確認。對被告提出的車輛損失的公估報告系原告?zhèn)€人委托，不符合法律規(guī)定主張，本院不予采信，被告雖然在庭審中提出了重新鑒定，但在指定的繳費期間未繳納評估費，視為被告對自己權(quán)利的放棄，其應(yīng)當承擔舉證不能的法律后果。對被告提出的公估報告中評估的車損數(shù)額過高，殘值低，原告未提供修車費、施救費的票據(jù)，無法證明其實際發(fā)生的主張，本院不予采信，被告放棄了重新鑒定的權(quán)利，也未提供其他證據(jù)予以證實，公估報告系具有評估資質(zhì)的單位出具的正式公估報告，該報告在程序中并無違法之處，故對原告提供的公估報告應(yīng)予采信。該公估報告評估的車輛損失共計152181元，原告雖然未提供車輛修理、車輛施救票據(jù)，但其認可其車輛修理共花費145000元，所以對修理車輛的費用應(yīng)認定為145000元，被告對評估費4570元無異議，本院予以認定。
《中華人民共和國保險法》第十四條規(guī)定：“保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費；保險人按照約定的時間開始承擔保險責任?！痹⒈桓骐p方簽訂的保險合同依法成立，且事故亦發(fā)生在保險期間，被告應(yīng)當依約履行義務(wù)，承擔保險責任，被保險車輛在保險期間發(fā)生事故，被告應(yīng)按合同約定進行賠付。原告對此事故承擔全部責任，劉秀龍雖然對此事故無責任，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，劉秀龍應(yīng)在無責任作范圍內(nèi)承擔10%賠償責任，另根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條：“因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利”的規(guī)定，被告應(yīng)在其保險范圍內(nèi)代為賠付，故原告應(yīng)賠償原告車輛損失145000元，對劉秀龍應(yīng)承擔的10%的賠償責任，被告可在賠付原告后向其行使追償權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”的規(guī)定，公估費是必要的支出，故對被告不承擔評估費的抗辯本院不予采信，被告應(yīng)賠償原告評估費4570元，。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市豐某某支公司自本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告周某車輛損失費、評估費共計149570元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元，由被告被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市豐某某支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，并將上訴費3300元直接匯入河北省石家莊市中級人民法院（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62320109058647，開戶行：河北銀行股份有限公司華興支行），并將銀行回單附在上訴材料中。逾期不交亦不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　劉會杰

書記員：汪曼