周銀花
張仕景（河北精深律師事務所）
邯鄲市潤茂投資有限公司
張濤（河北十力律師事務所）
步鋒（河北十力律師事務所）

原告周銀花。
委托代理人張仕景，河北精深律師事務所律師。
被告邯鄲市潤茂投資有限公司。
法定代表人耿海永，該公司董事長。
委托代理人張濤，河北十力律師事務所律師。
委托代理人步鋒，河北十力律師事務所律師。
原告周銀花訴被告邯鄲市潤茂投資有限公司（以下簡稱潤茂公司）為客戶交易結算資金糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告周銀花及其委托代理人張仕景，被告潤茂公司的委托代理人張濤、步鋒到庭參加訴訟，本案經合議庭評議，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?規(guī)定債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。第八十八條 ?規(guī)定合同的當事人應當按照合同的約定，全部履行自己的義務。第一百零八條 ?規(guī)定債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。本案中，原告周銀花與被告潤茂公司簽訂的《資金安全擔保保證書》，雙方意思表示真實，合同內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該合同有效應受法律保護。根據(jù)該保證書被告潤茂公司負有保證客戶匯入羅斯科公司指定賬戶上的每一筆資金安全，在客戶需要結算出交易賬戶上的資金時，公司保證客戶交易賬戶上的資金，并協(xié)助客戶安全轉入開戶時所登記的銀行賬戶義務。同時被告潤茂公司在該保證書中還明確承諾承擔客戶資金在進出黃金現(xiàn)貨交易賬戶過程中資金安全責任。之后經過被告工作人員的操作安排原告已經將20萬元資金匯入羅斯科交易平臺進行交易，2012年11月7日原告停止交易時，交易平臺資金余額折合人民幣170774元，被告工作人員對此也予以承認，現(xiàn)原告要求被告結算出交易資金170774元，被告應當按照其在保證書中的承諾履行原告資金出交易市場的安全義務，并保證原告交易賬戶上的資金，但被告未履行約定義務，被告的行為構成違約，依法應承擔違約責任，原告要求被告返還交易結算資金170774元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告辯稱，原告沒有向被告支付過資金，被告不存在返還義務，經查，原告的20萬元交易資金均系由被告工作人員操作匯入交易平臺，被告在保證書中明確承諾負有保證原告資金進出交易市場的安全責任，并保證客戶交易賬戶上的資金，因此在原告停止交易，要求結算出資金170774元時，被告應當履行承諾，返還原告的結算資金170774元，被告辯稱與事實不符，于法無據(jù)，本院不予采信；被告還辯稱對原告作的黃金外匯交易不知情是公司業(yè)務員張晗釗個人行為，經查，原告做該筆黃金外匯交易與被告之間簽訂有資金安全擔保保證書，被告在該保證書上加蓋有該公司公章，并且被告沒有提交證據(jù)證明張晗釗行為系個人行為，因此被告該辯稱本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十八條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
限被告邯鄲市潤茂投資有限公司于本判決生效之日起十日內返還原告周銀花結算資金170774元。
如未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3715元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?規(guī)定債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。第八十八條 ?規(guī)定合同的當事人應當按照合同的約定，全部履行自己的義務。第一百零八條 ?規(guī)定債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。本案中，原告周銀花與被告潤茂公司簽訂的《資金安全擔保保證書》，雙方意思表示真實，合同內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該合同有效應受法律保護。根據(jù)該保證書被告潤茂公司負有保證客戶匯入羅斯科公司指定賬戶上的每一筆資金安全，在客戶需要結算出交易賬戶上的資金時，公司保證客戶交易賬戶上的資金，并協(xié)助客戶安全轉入開戶時所登記的銀行賬戶義務。同時被告潤茂公司在該保證書中還明確承諾承擔客戶資金在進出黃金現(xiàn)貨交易賬戶過程中資金安全責任。之后經過被告工作人員的操作安排原告已經將20萬元資金匯入羅斯科交易平臺進行交易，2012年11月7日原告停止交易時，交易平臺資金余額折合人民幣170774元，被告工作人員對此也予以承認，現(xiàn)原告要求被告結算出交易資金170774元，被告應當按照其在保證書中的承諾履行原告資金出交易市場的安全義務，并保證原告交易賬戶上的資金，但被告未履行約定義務，被告的行為構成違約，依法應承擔違約責任，原告要求被告返還交易結算資金170774元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告辯稱，原告沒有向被告支付過資金，被告不存在返還義務，經查，原告的20萬元交易資金均系由被告工作人員操作匯入交易平臺，被告在保證書中明確承諾負有保證原告資金進出交易市場的安全責任，并保證客戶交易賬戶上的資金，因此在原告停止交易，要求結算出資金170774元時，被告應當履行承諾，返還原告的結算資金170774元，被告辯稱與事實不符，于法無據(jù)，本院不予采信；被告還辯稱對原告作的黃金外匯交易不知情是公司業(yè)務員張晗釗個人行為，經查，原告做該筆黃金外匯交易與被告之間簽訂有資金安全擔保保證書，被告在該保證書上加蓋有該公司公章，并且被告沒有提交證據(jù)證明張晗釗行為系個人行為，因此被告該辯稱本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第八十八條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

限被告邯鄲市潤茂投資有限公司于本判決生效之日起十日內返還原告周銀花結算資金170774元。
如未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3715元，由被告負擔。

審判長：蘭光明
審判員：王紅
審判員：張建周

書記員：趙媛媛