原告周某某。
原告陳某某。
上述二原告的委托代理人劉應良，湖北誠信聯(lián)合律師事務所律師。
委托權限：特別授權
被告李某某。
委托代理人尹念，湖北從天律師事務所律師。
委托權限：特別授權。
被告馮某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻某支公司。（以下簡稱平安財險麻某支公司）
負責人程沁芳，任該支公司經(jīng)理。
委托代理人萬軍偉，湖北得偉君尚律師事務所律師。
委托權限：一般代理。

原告周某某、陳某某訴被告李某某、馮某某、平安財險麻某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法組成由審判員戴英擔任審判長，由審判員雷錦鋒、屈劍參加的合議庭，于2015年12月15日、2016年1月20日公開開庭進行了審理。原告周某某、陳某某及其委托代理人劉應良、被告李某某及其委托代理人尹念、被告馮某某、被告平安財險麻某支公司的委托代理人萬軍偉均已到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，二原告為夫妻關系，二原告不要求按比例賠付各項損失。2015年3月29日，被告李某某駕駛被告馮某某所有的鄂J8P2＊＊號小轎車沿將軍路自南向北行駛，23時50分，行駛至將軍路品味時尚路段轉彎時，與對向行駛由原告周某某駕駛的無號牌摩托車相撞，造成原告周某某及其摩托車乘員原告陳某某二人受傷、車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)麻某市交通警察大隊處理認定被告李某某承擔事故的全部責任；原告周某某、陳某某均無責任。原告周某某受傷后在麻某市人民醫(yī)院住院治療26天，共用去醫(yī)療費24943.28元。麻某市人民醫(yī)院對原告周某某的出院診斷證明是：左脛腓骨上段開放性骨折；建議：1、全休3個月；2、術后患肢制動6周后加強功能鍛煉；3、拔內固定物需二次手術；4、加強護理，適當加強營養(yǎng)。原告陳某某受傷后在麻某市人民醫(yī)院住院治療26天，共用去醫(yī)療費24745.08元。麻某市人民醫(yī)院對原告陳某某的出院診斷證明是：右脛腓骨骨折，左眼瞼挫傷；建議：1、全休3個月；2、患肢制動6周后功能鍛煉；3、拔內固定物需二次手術；4、加強護理，適當加強營養(yǎng)。2015年8月20日，二原告單方委托麻某市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對二原告的傷殘程度、后期醫(yī)療費、誤工、護理、營養(yǎng)時限等進行鑒定。該鑒定機構認為原告周某某的傷殘程度為十級，后期內固定物取出醫(yī)療費用12000元（或以實際支出數(shù)額為準），評定誤工期為240天，護理期為120天（1人護理），營養(yǎng)期為90天；認為原告陳某某的傷殘程度為十級，后期內固定物取出醫(yī)療費用18000元（或以實際支出數(shù)額為準），評定誤工期為210天，護理期為120天（1人護理），營養(yǎng)期為90天.
另查明，二原告在事故發(fā)生前一直在湖北省麻某市工作、生活，原告周某某因此事故的誤工損失為13746.25元，原告陳某某的月平均收入4758.87元。被告李某某訴前已為二原告墊付費用55000元。被告馮某某于2014年6月20日在被告平安財險麻某支公司替鄂J8P2＊＊號車購買了交強險和不計免賠責任、保險金額為50萬元的商業(yè)三者險，保險期間均為2014年6月21日至2015年6月20日24時止。

本院認為：公民的生命健康權受法律保護，二原告因交通事故而造成的各項損失依法應獲得賠償。最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。”因此本案二原告的損失依法先由被告平安財險麻某支公司在交強險的限額內進行賠償，超出限額部分由被告平安財險麻某支公司在商業(yè)三者險范圍內賠付，鑒定費由被告李某某負擔。二原告訴請的醫(yī)療費49688.36元（周某某24943.28元＋陳某某24745.08元）、營養(yǎng)費2700元（周某某1350元＋陳某某1350元）、鑒定費3800元（周某某1900元＋陳某某1900元）、傷殘賠償金99408元（周某某49704元＋陳某某49704元）、后期治療費30000元（周某某12000元＋陳某某18000元）符合法律規(guī)定，依法予以支持；原告周某某訴請的護理費20460元有誤，應計算為：120天×28729元／365天＝9445.15元，原告陳某某訴請的護理費20460元有誤，應計算為：120天×28729元／365天＝9445.15元，因此二原告的護理費應為18890.30元；原告周某某訴請的誤工費54574.80元有誤，應為13746.25元；原告陳某某訴請的誤工費55202.04元計算有誤，應計算為145天×4758.87元／30天＝23001.21元，因此二原告的誤工費應為36747.46元；二原告訴請的住院伙食補助費2700元計算有誤，即住院天數(shù)27天有誤，住院天數(shù)為26天，因此二原告的住院伙食補助費為2600元；原告周某某訴請的交通費2000元，只有1930元的交通費發(fā)票支持，原告陳某某訴請的交通費2000元，只有1860元的交通費發(fā)票支持，因此本院支持二原告的交通費3790元；二原告訴請的被扶養(yǎng)人生活費19739.30元（周某某4170.30元＋陳某某15569元），證據(jù)不足，本院依法不予支持；二原告訴請的財產(chǎn)損失費13980元（周某某6700元＋陳某某7280元），沒有足夠證據(jù)支持，只向本院提交摩托車受損的鑒定書，鑒定受損金額為1664.20元，因此本院支持二原告的財產(chǎn)損失1664.20元；二原告訴請的精神撫慰金12000元（周某某6000元＋陳某某6000元）過高，結合本案實際情況以及本地的人均生活水平，以6000元為宜。綜上，二原告的各項損失為255288.32元（周某某120982.88元＋陳某某134305.44元），先由被告平安財險麻某支公司在交強險限額內賠付121664.20元，超出交強險限額的133624.12元，由被告李某某賠償鑒定費3800元，由被告平安財險麻某支公司在商業(yè)三者險范圍內賠償129824.12元，被告李某某訴前已墊付二原告費用55000元，在扣除鑒定費3800元后，由二原告退還李某某墊付費用51200元。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、二原告的各項損失255288.32元，由被告平安財險麻某支公司在交強險限額內賠償121664.20元、在商業(yè)三者險范圍內賠償129824.12元；上述二項，平安財險麻某支公司于本判決生效后十日內一次性支付給二原告；
二、二原告于本判決生效后十日內一次性退還現(xiàn)金51200元給被告李某某；
三、駁回二原告的其他訴訟請求；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2200元，由原告周某某負擔600元，由被告李某某負擔1600元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿七日內仍未預交上訴費，按自動撤回上訴處理。

審 判 長　　戴　英 審 判 員　　雷錦鋒 審 判 員　　屈　劍

書記員：袁蘭