原告：周某某。
委托訴訟代理人：張雪豐，湖北中科律師事務(wù)所律師。
被告：李某。
被告：周某。

原告周某某與被告李某、周某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月15日立案后，依法適用普通程序?qū)徖怼Ｔ嬷苣衬车奈性V訟代理人張雪豐到庭參加訴訟，被告李某、周某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
周某某訴請：李某償還借款10萬元，周某承擔(dān)連帶償還責(zé)任，本案訴訟費用由李某、周某負擔(dān)。事實及理由：李某于2014年11月5日向周某某借款100萬元，周某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。后李某償還了90萬元，剩余借款未償還。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院經(jīng)審核后認為，周某某提交的身份證復(fù)印件一份，可以證明其身份信息，本院予以采信；借款合同一份、借款借據(jù)一份、銀行轉(zhuǎn)賬記錄一份可以證明李某向周某某借款，周某對借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，周某某依約出借款項，其中轉(zhuǎn)款97.5萬元，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2014年11月5日，周某某作為甲方出借人、李某與張志萍作為乙方借款人、梅喜明與周某作為丙方擔(dān)保人簽訂借款合同一份，約定乙方向甲方借款100萬元，丙方承擔(dān)連帶保證責(zé)任。同日，三方簽訂借款借據(jù)一份。周某某于當(dāng)日出借現(xiàn)金2.5萬元，次日轉(zhuǎn)款出借97.5萬元。李某償還了90萬元，剩余10萬元未償還。

本院認為，李某向周某某借款，周某某履行了出借義務(wù)，周某提供連帶保證責(zé)任擔(dān)保，雙方的民間借貸關(guān)系及保證合同合法有效。李某償還了90萬元，剩余10萬元未償還，應(yīng)履行償還10萬元借款的民事責(zé)任，周某應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四之規(guī)定，判決如下：

被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告周某某借款10萬元；
被告周某對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元由被告李某、周某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。判決書生效后，當(dāng)事人如自覺履行的，標(biāo)的款項匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)人民法院，帳號：xxxx66，開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司荊門金蝦支行。

審　判　長　　趙香平 人民陪審員　　陳　靜 人民陪審員　　鐘　明

書記員：李珊