原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省長寧縣。
委托訴訟代理人：羅全軍，四川省長寧縣蜀南法律服務(wù)所法律工作者。
被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省長寧縣。
委托訴訟代理人：唐鋒，長寧縣竹海法律服務(wù)所法律工作者。
被告：袁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省長寧縣。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬源支公司，經(jīng)營場所萬源市太平鎮(zhèn)福鑫大道296號。
代表人：徐云忠，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張雪，四川酒都律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：羅永傳，四川酒都律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告周某、被告袁某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬源支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人羅全軍、被告周某的委托訴訟代理人唐鋒、被告袁某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬源支公司的委托訴訟代理人羅永傳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求：1.請依法判決三被告共同連帶賠償支付原告因交通事故造成原告人身傷害各項(xiàng)賠償費(fèi)用共計(jì)：364663.91元[住院醫(yī)療費(fèi)15928.11元、住院治療期間生活補(bǔ)助費(fèi)3200元（50元天×64天）、誤工費(fèi)14126.40元（120天×117.72元天）、護(hù)理費(fèi)25200元（140元天×180天）、續(xù)醫(yī)費(fèi)3600元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、傷殘賠償金67599.40元（30727元年×20年×0.11）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)219910元（21991元年×9年÷2+21991元年×11年÷2）、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)500元、司法鑒定費(fèi)2600元]；2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告周某某長期居住在長寧縣長寧鎮(zhèn)，系城鎮(zhèn)務(wù)工人員。xxxx年xx月xx日出生育長子，取名戴某某，xxxx年xx月xx日出生育次女，取名戴某1。2017年8月13日，原告駕駛川QF×號超標(biāo)二輪電動車從長寧縣長寧鎮(zhèn)順江村方向經(jīng)老江長路生態(tài)園路段往長寧鎮(zhèn)八一村方向行駛，9時(shí)50分左右，當(dāng)車行駛至長寧縣產(chǎn)業(yè)大道醋酸纖維廠門口路段處時(shí)，該車在左轉(zhuǎn)彎駛進(jìn)長寧鎮(zhèn)八一村路口時(shí)與對向由被告袁某駕駛、被告周某所有的川Q×普通二輪摩托車相撞，造成原告受傷被送往長寧縣中醫(yī)院搶救治療及上述兩車受損的道路交通事故。2017年8月24日長寧縣公安局交通管理大隊(duì)以公交認(rèn)字[2017]第00237號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定此次事故由原告周某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告袁某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。經(jīng)調(diào)查川Q×普通二輪摩托車己向中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬源支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三責(zé)任險(xiǎn)。保險(xiǎn)期為：2016年9月23日至2017年9月22日止。事發(fā)后原告周某某受傷被送往長寧縣中醫(yī)院住院搶救治療。經(jīng)醫(yī)學(xué)診斷原告右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右脛骨平臺骨折、創(chuàng)作性濕肺、頭皮血腫、多處軟組織傷、右膝關(guān)節(jié)積液。經(jīng)住院治療64天后出院，出院醫(yī)囑:“院外加強(qiáng)營養(yǎng)、患肢禁完全負(fù)重支持3月，不適門診隨訪?！薄ａt(yī)療終結(jié)后，由于原告身體功能受限，2017年12月24日經(jīng)四川臨港司法鑒定所司法鑒定，鑒定意見為：1.周某某因交通事故致右脛骨平臺、髁間嵴骨折，現(xiàn)遺留右膝關(guān)節(jié)功能喪失40%，鑒定為十級傷殘；右側(cè)3.4.5.7肋骨骨折，其中3.4.5肋畸形愈合，鑒定為十級傷殘。2.周某某行康復(fù)治療及復(fù)查X線片之續(xù)醫(yī)費(fèi)，累計(jì)約需人民幣叁仟陸佰元。3.周某某護(hù)理期約180日（自受傷之日開始計(jì)算）。后雙方對賠償事宜不能協(xié)商一致，故原告向法院提起訴訟。
被告周某辯稱，對原告訴訟請求基本無異議，部分費(fèi)用計(jì)算過高。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，已經(jīng)與原告達(dá)成了協(xié)議，由被告周某、袁某承擔(dān)的部分，原告自愿放棄。
被告袁某辯稱，對原告訴訟請求基本無異議，部分費(fèi)用計(jì)算過高。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，已經(jīng)與原告達(dá)成了協(xié)議，由被告周某、袁某承擔(dān)的部分，原告自愿放棄。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬源支公司辯稱，對事故發(fā)生的真實(shí)性和事故的認(rèn)定無異議。保險(xiǎn)公司不是侵權(quán)人，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，僅按照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。續(xù)醫(yī)費(fèi)以鑒定意見為準(zhǔn)。傷殘賠償金原告提供的戶籍是農(nóng)村戶籍，應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠付。被扶養(yǎng)人費(fèi)用過高，應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)乘以傷殘系數(shù)進(jìn)行賠付。護(hù)理費(fèi)只認(rèn)可住院期間，認(rèn)可80元每天。誤工費(fèi)認(rèn)可至定殘前一天，認(rèn)可80元每天。營養(yǎng)費(fèi)按醫(yī)囑。精神撫慰金認(rèn)可3000元。交通費(fèi)酌情認(rèn)定。鑒定費(fèi)為鑒定損失不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍。訴訟費(fèi)用是單獨(dú)的險(xiǎn)種，涉案車輛未投保法律服務(wù)特別險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。事故車輛只投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，沒有投保商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月13日，原告周某某駕駛川QF×號超標(biāo)電動車從長寧縣長寧鎮(zhèn)順江村方向經(jīng)老江長路、生態(tài)園路段往長寧鎮(zhèn)八一村方向行駛。當(dāng)日9時(shí)50分許，當(dāng)車輛行駛至長寧縣產(chǎn)業(yè)大道醋酸纖維廠門口路段時(shí)，該車在左轉(zhuǎn)彎駛進(jìn)長寧鎮(zhèn)八一村路口時(shí)與對向由被告袁某駕駛的川Q×號普通二輪摩托車相撞，造成原告周某某受傷及上述兩車受損的道路交通事故。2017年8月24日長寧縣公安局交通管理大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告周某某駕駛非機(jī)動車轉(zhuǎn)彎時(shí)時(shí)未讓優(yōu)先通行的車輛先行且橫過車道未下車推行及被告袁某駕駛機(jī)動車行經(jīng)交叉路口未減速慢行是此次事故形成的原因，故由原告周某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，由被告袁某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告周某某被送往長寧縣中醫(yī)醫(yī)院住院醫(yī)治，入院時(shí)該醫(yī)院對原告周某某的傷情診斷為：1.右側(cè)多發(fā)肋骨骨折；2.右脛骨平臺骨折；3.創(chuàng)傷性濕肺；4.頭皮血腫；5.多處軟組織傷；6.右膝關(guān)節(jié)積液。原告周某某住院治療64天，于2017年10月16日好轉(zhuǎn)出院，支付住院醫(yī)療費(fèi)15718.11元，出院醫(yī)囑：院外加強(qiáng)營養(yǎng)，患肢禁完全負(fù)重支持3月，不適門診隨訪。2017年12月8日，原告周某某委托四川臨港司法鑒定所對其傷情進(jìn)行鑒定，2017年12月14日，該所出具鑒定意見：1.周某某因交通事故致右脛骨平臺、髁間嵴骨折，現(xiàn)遺留右膝關(guān)節(jié)功能喪失40%，鑒定為十級傷殘；右側(cè)3、4、5、7肋骨骨折，其中3、4、5肋畸形愈合，鑒定為十級傷殘。2.周某某行康復(fù)治療及復(fù)查X線片之續(xù)醫(yī)費(fèi)，累計(jì)約需人民幣叁仟陸佰元。3.周某某護(hù)理期約180日（自受傷之日開始計(jì)算）。原告周某某支付此次鑒定費(fèi)2600元（傷殘等級鑒定1000元、續(xù)醫(yī)費(fèi)鑒定800元、護(hù)理期鑒定800元）。2017年12月14日，原告周某某支付照片醫(yī)療費(fèi)210元。訴訟過程中，被告周某申請對原告周某某的傷殘等級及續(xù)醫(yī)費(fèi)進(jìn)行重新鑒定，2018年11月21日，被告周某申請撤回重新鑒定申請，本院予以同意。
另查明，川Q×號普通二輪摩托車的登記所有人為被告周某，被告袁某持有準(zhǔn)駕車型為“C1E”型的駕駛證，被告周某就該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬源支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2016年9月23日0時(shí)至2017年9月22日24時(shí)止。原告周某某與其丈夫陳洪彬共生育有兩個孩子：長子戴某某（xxxx年xx月xx日出生）、次女戴某1（xxxx年xx月xx日出生）。2018年11月20日，被告周某、被告袁某與原告周某某達(dá)成庭外和解協(xié)議，約定：超出交強(qiáng)險(xiǎn)以外由周某、袁某二人承擔(dān)的一切損失，周某某同意全部放棄；周某同意撤回重新鑒定申請。
以上事實(shí)，有原、被告的陳述及經(jīng)庭審質(zhì)證的以下證據(jù)予以證實(shí)：
1.道路交通事故認(rèn)定書；
2.長寧縣中醫(yī)醫(yī)院住院病歷、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、門診費(fèi)用票據(jù)；
3.四川臨港司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票；
4.機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本）；
5.陳仲林戶戶籍簿；
6.長寧鎮(zhèn)順江村村民委員會證明；
7.庭外和解協(xié)議書。

本院認(rèn)為，長寧縣公安局交通管理大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書及四川臨港司法鑒定所作出的司法鑒定意見書，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信，并以此作為劃分本案民事責(zé)任及確認(rèn)原告相關(guān)損失的依據(jù)。鑒定費(fèi)系確認(rèn)損害后果產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)計(jì)入事故的損失。原告周某某與被告周某、被告袁某簽訂的《庭外和解協(xié)議》，雙方均無異議，系雙方的真實(shí)意思表示，且協(xié)議未違反法律規(guī)定，該協(xié)議合法有效，本院予以采信。川Q×號摩托車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬源支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告周某某的損失由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠付，不足部分按照《庭外和解協(xié)議》的約定，被告周某及被告袁某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分，原告周某某自愿放棄。
原告周某某系農(nóng)村戶籍，其向本院提交了《房屋租賃協(xié)議》、房產(chǎn)證復(fù)印件、長寧縣安登云種子經(jīng)營部營業(yè)執(zhí)照、安登云調(diào)查筆錄以及長寧鎮(zhèn)安寧社區(qū)證明擬證明其長期居住在城鎮(zhèn)、收入來源于城鎮(zhèn)，本院認(rèn)為，對于原告提交的《房屋租賃協(xié)議》及房產(chǎn)證復(fù)印件，經(jīng)本院向該協(xié)議上的出租方張仁彬核實(shí)，張仁彬陳述房租開始為800元每月，后漲到900元每月，與《房屋租賃協(xié)議》上每月房租1200元的約定相互矛盾，該協(xié)議是否真實(shí)存疑，本院不予采信，房產(chǎn)證系復(fù)印件，原告未提供原件予以核對，無法核實(shí)其真實(shí)性，本院亦不予采信；對于長寧縣安登云種子經(jīng)營部營業(yè)執(zhí)照及安登云的調(diào)查筆錄，依照《民事訴訟法》的規(guī)定證人除有正當(dāng)理由不能出庭的均應(yīng)當(dāng)出庭作證，由于安登云未出庭，對其陳述的真實(shí)性本院無法核實(shí)，故對該證據(jù)本院不予采信；對于長寧鎮(zhèn)安寧社區(qū)證明，由于該證明無安寧社區(qū)居民委員會負(fù)責(zé)人簽字，不符合單位向人民法院出具證明的形式要件，對該證明本院不予采信。綜上所述，原告周某某提交的證據(jù)不足以證明其長期居住在城鎮(zhèn)及收入來源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民予以賠償。原告的殘疾賠償金應(yīng)為39749.51元[殘疾賠償金26899.40元（12227元年×20年×0.11），被扶養(yǎng)人戴某某生活費(fèi)5798.22元（11397元年×9年零3月×0.11÷2），被扶養(yǎng)人戴某1生活費(fèi)7051.89（11397元年×11年零3月×0.11÷2）]。
原告請求的續(xù)醫(yī)費(fèi)3600元有據(jù)，本院予以支持；請求的醫(yī)療費(fèi)15928.11元中包含了出院后的門診費(fèi)用，本院認(rèn)為，原告鑒定了續(xù)醫(yī)費(fèi)，出院后產(chǎn)生的門診費(fèi)用應(yīng)當(dāng)包含在續(xù)醫(yī)費(fèi)中，原告主張?jiān)撡M(fèi)用系重復(fù)主張，故對于醫(yī)療費(fèi)本院僅支持住院產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)15718.11元。原告請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過高，本院支持1920元（30元天×64天）；請求的誤工費(fèi)14126.40元，計(jì)算時(shí)間及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)合理，本院予以支持。原告請求的護(hù)理費(fèi)25200元過高，原告提供的證據(jù)不足以證明其住院期間是由宋文敏護(hù)理，且其未提供證據(jù)證明護(hù)理人員的收入情況，故護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照四川上一年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算，對于護(hù)理期限，由于無醫(yī)囑說明原告出院后還需要繼續(xù)護(hù)理，護(hù)理期限本院支持住院期間，故原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為6558元（37401元年÷365天×64天）。原告請求的營養(yǎng)費(fèi)2000元，無治療機(jī)構(gòu)住院期間加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，故對營養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。原告請求的精神撫慰金過高，本院酌情支持5000元，請求的交通費(fèi)500元過高，結(jié)合原告住院治療的實(shí)際情況，本院酌情支持300元。原告請求的鑒定費(fèi)2600元，由于護(hù)理期限是人民法院依照醫(yī)囑或者根據(jù)受害人年齡、健康等因素確定的，不屬于鑒定項(xiàng)目，故對于鑒定護(hù)理期限支出的鑒定費(fèi)800元應(yīng)由原告自行承擔(dān)，對于鑒定費(fèi)，本院支持1800元。綜上所述，原告的合理的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)共計(jì)21238.11元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告10000元；原告合理的殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)67533.91元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告。
綜上所述，原告周某某合理的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萬源支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告周某某77533.91元；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6770元，減半收取3385元，由原告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員 陳霞

書記員： 段思利