周某某
魏思?jí)簦ê颖睘捶迓蓭熓聞?wù)所）
王文喜（河北灤峰律師事務(wù)所）
李某某

原告周某某。
委托代理人魏思?jí)?，河北灤峰律師事?wù)所律師。
委托代理人王文喜，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
原告周某某與被告李某某身體權(quán)糾紛一案，原告周某某于2015年5月20日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員姜朋飛獨(dú)任審判。2015年6月9日對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，未達(dá)成調(diào)解協(xié)議。原告起訴后，申請(qǐng)本院調(diào)取公安機(jī)關(guān)處理原、被告糾紛的行政卷宗，本案中止審理，調(diào)卷完畢后，本案恢復(fù)審理，并于2015年8月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人魏思?jí)艚?jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，原告周某某委托代理人王文喜、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告李某某用木棍打原告腿部，致原告受傷，則被告李某某對(duì)原告周某某存在侵權(quán)行為，對(duì)原告因此造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)予賠償。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。原、被告因打牌發(fā)生口角后，在西溝村廣場(chǎng)再次發(fā)生口角時(shí)，原告撿起木棍要打被告，其不能正確處理糾紛，導(dǎo)致雙方矛盾的升級(jí)，故原告對(duì)其損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，可以減輕被告的責(zé)任，以減輕50%為宜。
原告主張醫(yī)療費(fèi)4，508.49元，并提交了相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按8天計(jì)算，但原告自2015年3月16日住院至2015年3月23日出院，住院天數(shù)應(yīng)為7天，故本院對(duì)原告的該兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，分別支持350.00元、420.00元。原告主張按每天97.25元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算92天的誤工費(fèi)8，947.00元，但其未提交計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及天數(shù)的證據(jù)材料，原告系農(nóng)村居民、種植業(yè)生產(chǎn)人員，本院結(jié)合原告住院天數(shù)及河北省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，支持原告誤工費(fèi)299.64元。原告主張交通費(fèi)400.00元，其請(qǐng)求過(guò)高，本院結(jié)合原告的家庭住址、就醫(yī)地點(diǎn)及當(dāng)?shù)氐慕煌▽?shí)際，對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求酌定200.00元。原告主張鑒定費(fèi)400.00元，并提交了相應(yīng)的鑒定費(fèi)票據(jù)，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某因此次糾紛造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失6，178.13元的50%即3，089.07元；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)50.00元，減半收取25.00元，由原告周某某負(fù)擔(dān)12.50元（已預(yù)交），被告李某某負(fù)擔(dān)12.50元，于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交與一審相同數(shù)額的上訴費(fèi)，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告李某某用木棍打原告腿部，致原告受傷，則被告李某某對(duì)原告周某某存在侵權(quán)行為，對(duì)原告因此造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)予賠償。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。原、被告因打牌發(fā)生口角后，在西溝村廣場(chǎng)再次發(fā)生口角時(shí)，原告撿起木棍要打被告，其不能正確處理糾紛，導(dǎo)致雙方矛盾的升級(jí)，故原告對(duì)其損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，可以減輕被告的責(zé)任，以減輕50%為宜。
原告主張醫(yī)療費(fèi)4，508.49元，并提交了相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按8天計(jì)算，但原告自2015年3月16日住院至2015年3月23日出院，住院天數(shù)應(yīng)為7天，故本院對(duì)原告的該兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，分別支持350.00元、420.00元。原告主張按每天97.25元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算92天的誤工費(fèi)8，947.00元，但其未提交計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及天數(shù)的證據(jù)材料，原告系農(nóng)村居民、種植業(yè)生產(chǎn)人員，本院結(jié)合原告住院天數(shù)及河北省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，支持原告誤工費(fèi)299.64元。原告主張交通費(fèi)400.00元，其請(qǐng)求過(guò)高，本院結(jié)合原告的家庭住址、就醫(yī)地點(diǎn)及當(dāng)?shù)氐慕煌▽?shí)際，對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求酌定200.00元。原告主張鑒定費(fèi)400.00元，并提交了相應(yīng)的鑒定費(fèi)票據(jù)，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某因此次糾紛造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失6，178.13元的50%即3，089.07元；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)50.00元，減半收取25.00元，由原告周某某負(fù)擔(dān)12.50元（已預(yù)交），被告李某某負(fù)擔(dān)12.50元，于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：姜朋飛

書(shū)記員：曹晶偉