原告周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，肇州縣城管局職員，住肇州縣。委托代理人孫永全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，肇州縣印刷廠退休干部，住肇州縣。委托代理人于海英，女，黑龍江海鷹律師事務(wù)所律師。被告董兵兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)個體，住肇州縣。

原告周某與被告董兵兵生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年4月13日立案受理，依法由審判員蘇雨佳擔(dān)任審判長并主審，與人民陪審員王波、劉鳳儀組成合議庭，于2017年6月14日、2017年8月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某的委托代理人孫永全、于海英、被告董兵兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。原告訴稱，2017年2月27日，原告到被告開辦的燒烤店扣押其擺放在外面的燒烤爐具時，被告爭搶燒烤爐具，將原告砸傷。被告的行為經(jīng)肇州縣公安局行政處罰拘留7日。原告受傷后住院治療10天，現(xiàn)原告依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，提起訴訟，請求人民法院判決被告給付醫(yī)療費6598.17元，住院伙食補(bǔ)助費1000元，護(hù)理費用7天，按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)55411÷12÷30×7＝1077.44元，營養(yǎng)費用7天，按照伙食補(bǔ)助費的標(biāo)準(zhǔn)，100×7＝700元，鑒定費1200元，合計10575.61元。被告辯稱，周某是城管職工，應(yīng)該按工傷走，而且他的傷不是我打的，是他自己撞到爐子上的，拘留我是因為妨害公務(wù)，不是因為打人。庭審中，原告為證實自己的主張向法庭出示以下證據(jù)：一、肇州縣公安局行政處罰決定書一份，欲證實原告被被告損害的事實。經(jīng)質(zhì)證，被告對行政處罰事實沒有異議，但稱是因為妨害公務(wù)被處罰的，不是我打人了。二、住院醫(yī)療費收據(jù)2張、住院病歷、藥費清單原件及護(hù)理人身份證復(fù)印件，欲證實原告受傷住院10天，發(fā)生醫(yī)藥費6598.17元，住院伙食補(bǔ)助費1000元，護(hù)理人按照城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)計算護(hù)理費1077.44元。經(jīng)質(zhì)證，被告無異議。三、鑒定書及鑒定費票據(jù)，欲證實被告所受傷害經(jīng)鑒定護(hù)理期7日、營養(yǎng)期7日，發(fā)生鑒定費1200元。經(jīng)質(zhì)證，被告無異議。庭審中，被告未向法庭出示證據(jù)。經(jīng)審理查明，原告系肇州縣城管局工作人員，2017年2月27日下午，原告到被告開辦的位于肇州鎮(zhèn)麗水街西邊路口燒烤店，扣押被告擺放在外面的燒烤爐具，被告在爭搶燒烤爐具的過程中，燒烤爐具將原告頭部砸傷。被告的行為被肇州縣公安局行政處罰拘留7日。原告受傷后在肇州縣人民醫(yī)院住院治療10天，花費醫(yī)療費6598.17元。經(jīng)鑒定，護(hù)理期為7日、營養(yǎng)期為7日，鑒定費1200元。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民人身健康權(quán)造成損害的，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，原告扣押被告的燒烤爐具是依法執(zhí)行公務(wù)行為，被告搶奪燒烤爐具是妨害公務(wù)行為，在搶奪燒烤爐具過程中致原告受傷，被告應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。被告辯稱原告是城管職工，應(yīng)該按工傷賠償，而且他的傷不是原告打的，是自己撞到爐子上的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第二款規(guī)定：“因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動者人身損害，賠償權(quán)利人請求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！币虼?，原告向法院提起訴訟符合法律規(guī)定。關(guān)于被告辯稱原告的傷是自己撞到爐子上形成的，經(jīng)查，原告的傷雖然不是被告故意打的，但是因被告妨害原告執(zhí)行公務(wù)搶奪爐具造成的，被告在主觀上屬于完全過錯。關(guān)于原告請求的賠償數(shù)額：1、醫(yī)療費6598.17元，有醫(yī)院診斷證明、住院結(jié)帳匯總清單、醫(yī)藥費收據(jù)證實，予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費1000元（10天×100元／天），符合法律規(guī)定，予以支持；3、護(hù)理費按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)55411元計算不符合規(guī)定，應(yīng)按照上一年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)49320元計算，護(hù)理費為959元；4、營養(yǎng)費700元（7天×100元／天），符合法律規(guī)定，予以支持。以上各項費用合計9257.17元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條、第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告董兵兵賠償原告周某醫(yī)療費6598.17元、住院伙食補(bǔ)助費1000元、護(hù)理費959元、營養(yǎng)費700元，合計9257.17元。此款于本判決生效后十日內(nèi)給付。二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本判決生效后二年內(nèi)，向本院申請執(zhí)行。鑒定費1200元，由被告負(fù)擔(dān)；案件受理費64元，由原告負(fù)擔(dān)3元，由被告負(fù)擔(dān)61元。如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。