周權(quán)
張純果（黑龍江玉朗律師事務(wù)所）
武某

原告周權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住杜爾伯特縣。
委托代理人張純果，黑龍江玉朗律師事務(wù)所律師。
被告武某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住江蘇省太倉(cāng)市。
原告周權(quán)與被告武某建設(shè)工程合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告周權(quán)及其委托代理人張純果、被告武某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周權(quán)訴稱，2008年6月19日，原告與原杜爾伯特隆舜精制米業(yè)有限公司（現(xiàn)更名為杜爾伯特香柏樹精制米業(yè)有限公司）簽訂了建設(shè)工程施工合同。
該合同約定由原告周權(quán)承建被告武某的糧食倉(cāng)庫(kù)工程總造價(jià)為人民幣325萬(wàn)。
工程完工后尚欠部分工程款未付。
原告周權(quán)與被告武某于2015年2月6日簽訂了工程款還款計(jì)劃。
在計(jì)劃中雙方約定:周權(quán)于2008年6月為武某施工，目前武某尚欠周權(quán)工程款80萬(wàn)元人民幣。
具體還款計(jì)劃如下:一、武某在2015年7月30日向周權(quán)還款20萬(wàn)元人民幣。
二、武某在2015年8月30日向周權(quán)還款20萬(wàn)元人民幣。
三、武某在2015年9月30日向周權(quán)還款20萬(wàn)元人民幣。
四、武某在2015年10月30日向周權(quán)還款20萬(wàn)元人民幣。
并且經(jīng)自有房產(chǎn)（房屋產(chǎn)權(quán)證書登記的所有權(quán)人為魏某某，魏某某與武某系夫妻關(guān)系，房產(chǎn)證號(hào):哈房權(quán)證外字第00002549號(hào)，坐落于哈爾濱市道外區(qū)南十二道街136號(hào)，建筑面積:135.81平方米）為抵押。
現(xiàn)被告武某仍未還款，綜上所述原告周權(quán)認(rèn)為被告武某的行為已嚴(yán)重侵犯了原告周權(quán)的合法權(quán)益，特請(qǐng)求法院判令被告武某立即向原告周權(quán)支付其拖欠的工程款80萬(wàn)元人民幣及違約金30萬(wàn)元。
案件受理費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告武某辯稱，工程始終沒(méi)有進(jìn)入決算，從上次經(jīng)過(guò)調(diào)解之日起開始進(jìn)入決算，我也一直與原告進(jìn)行溝通以房子抵工程款，至今未達(dá)成一致。
我同意與原告協(xié)商盡快解決此事。
庭審中，原告周權(quán)舉證如下:
出示工程款還款計(jì)劃一份，欲證明被告欠原告工程款八十萬(wàn)元的事實(shí)。
被告武某質(zhì)證稱，對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議，當(dāng)時(shí)是合同決算，到現(xiàn)在也沒(méi)有進(jìn)入正式結(jié)算，還款協(xié)議是我與原告最終的決算，我也積極配合原告結(jié)算，原告不同意不積極配合結(jié)算。
出示建設(shè)工程合同一份，欲證明八十萬(wàn)欠款的的性質(zhì)是工程款，欠款的發(fā)生地是杜爾伯特縣泰康鎮(zhèn)。
被告武某質(zhì)證稱對(duì)此無(wú)異議。
庭審中，被告周權(quán)未向法庭提供證據(jù)。
依據(jù)原告的舉證及雙方當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定以下法律事實(shí):
2008年6月19日，原告與原杜爾伯特隆舜精制米業(yè)有限公司（現(xiàn)更名為杜爾伯特香柏樹精制米業(yè)有限公司）簽訂了建設(shè)工程施工合同。
該合同約定由原告周權(quán)承建被告武某的糧食倉(cāng)庫(kù)工程總造價(jià)為人民幣325萬(wàn)元。
工程完工后尚欠部分工程款未付。
后原告周權(quán)與被告武某于2015年2月6日簽訂了工程款還款計(jì)劃。
在計(jì)劃中原被告約定:周權(quán)于2008年6月為武某施工，目前武某尚欠周權(quán)工程款80萬(wàn)元人民幣。
具體還款計(jì)劃如下:一、武某在2015年7月30日向周權(quán)還款20萬(wàn)元人民幣。
二、武某在2015年8月30日向周權(quán)還款20萬(wàn)元人民幣。
三、武某在2015年9月30日向周權(quán)還款20萬(wàn)元人民幣。
四、武某在2015年10月30日向周權(quán)還款20萬(wàn)元人民幣。
并且經(jīng)自有房產(chǎn)（房屋產(chǎn)權(quán)證書登記的所有權(quán)人為魏某某，魏某某與武某系夫妻關(guān)系，房產(chǎn)證號(hào):哈房權(quán)證外字第00002549號(hào)，坐落于哈爾濱市道外區(qū)南十二道街136號(hào)，建筑面積:135.81平方米）為抵押。
被告武某未按雙方約定償還原告周權(quán)的工程款。
本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的工程款還款計(jì)劃是雙方的真實(shí)意思表示，是合法有效的，被告武某應(yīng)當(dāng)按照雙方約定時(shí)間履行還款義務(wù)。
現(xiàn)原告要求被告按照合同約定給付工程款80萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
要求被告給付30萬(wàn)元違約金無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持，但可以從雙方約定的最后一筆還款到期日按照同期銀行貸款利率給付利息至該款給付完畢時(shí)止。
被告答辯稱原告所建工程沒(méi)有決算，但從雙方所簽訂的工程還款計(jì)劃中可以看出被告已經(jīng)認(rèn)可欠原告的工程款為80萬(wàn)元，故對(duì)被告的抗辯意見，本院不予采納。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》二百六十九條、二百八十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告武某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告周權(quán)工程欠款80萬(wàn)元及利息（從2015年10月31日起按照同期銀行貸款利率給付利息至判決生效時(shí)止）。
二、駁回原告周權(quán)其他的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)14700.00元減半收取7350.00元，由被告武某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的工程款還款計(jì)劃是雙方的真實(shí)意思表示，是合法有效的，被告武某應(yīng)當(dāng)按照雙方約定時(shí)間履行還款義務(wù)。
現(xiàn)原告要求被告按照合同約定給付工程款80萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
要求被告給付30萬(wàn)元違約金無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持，但可以從雙方約定的最后一筆還款到期日按照同期銀行貸款利率給付利息至該款給付完畢時(shí)止。
被告答辯稱原告所建工程沒(méi)有決算，但從雙方所簽訂的工程還款計(jì)劃中可以看出被告已經(jīng)認(rèn)可欠原告的工程款為80萬(wàn)元，故對(duì)被告的抗辯意見，本院不予采納。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》二百六十九條、二百八十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告武某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告周權(quán)工程欠款80萬(wàn)元及利息（從2015年10月31日起按照同期銀行貸款利率給付利息至判決生效時(shí)止）。
二、駁回原告周權(quán)其他的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)14700.00元減半收取7350.00元，由被告武某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：孫增

書記員：任雪