原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農村居民。
委托訴訟代理人：鄒平禮，陜西康利達律師事務所律師。
被告：覃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農村居民。
被告：中國人民財產保險股份有限公司平利支公司。
負責人：盧存志，該公司經理。
委托訴訟代理人：李杭，該公司員工。

原告周某某與被告覃某、中國人民財產保險股份有限公司平利支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年12月23日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告周某某及委托代理人鄒平禮、被告覃某、被告保險公司委托代理人李杭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告周某某向本院提出訴訟請求：請求二被告賠償原告因本起交通事故所產生的醫(yī)療費3500元、誤工費28044元、護理費14801元、交通費200元、住院伙食補助費2850元、營養(yǎng)費1800元，殘疾賠償金36493.8元、鑒定費2280元、被扶養(yǎng)人生活費34843.41元、后續(xù)治療費18000元，合計142812.21元。事實和理由：2016年7月7日20時25分，被告覃某駕駛陜GHU091號正三輪載貨摩托車，從劉德清家門前院壩倒車進入平鎮(zhèn)公路22KM+124M時，對車后情況觀察不周，未讓道路內正常行駛的車輛優(yōu)先通行，與沿平鎮(zhèn)公路自南往北陳代銀駕駛的陜GT0801號普通二輪摩托車（載乘周某某）發(fā)生碰撞，造成陳代銀、周某某受傷，雙方車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往平利縣醫(yī)院救治，被診斷為：1、腰2、4椎體壓縮性骨折；2、左側髖臼骨折；3、左脛骨外側平臺骨折；4、左髕骨下極骨折；5、多處軟組織損傷。原告住院治療38天，支出醫(yī)療費42338.01元。后原告又轉至平利縣廣佛鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療57天，支出醫(yī)療費3641.47元。2016年11月2日，原告被陜西安康金州司法鑒定中心鑒定為左下肢損傷構成九級傷殘，腰2、4椎體損傷構成十級傷殘，后續(xù)治療費評定為18000元左右，誤工期評定為180日、護理期評定為90日、營養(yǎng)期評定為60日，支出鑒定費2280元（傷殘等級鑒定費840元、后期治療鑒定費720元、三期鑒定費720元）。本起事故經平利縣公安局交通警察大隊認定，被告覃某負事故的全部責任。被告覃某駕駛的陜GHU091號三輪載貨摩托車在被告保險公司投保有機動車交通事故責任強制保險。另被告覃某為原告墊付醫(yī)療費41579.48元、墊付其他費用1110元。被告保險公司為原告墊付醫(yī)療費10000元。
本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。原告主張的平利縣醫(yī)院醫(yī)療費，被告保險公司質證認為其中三張醫(yī)療費收據未蓋章，本院當庭告知原告在3日內進行證據補強，后原告及時進行了證據補強，本院認為該筆費用確實是原告在平利縣醫(yī)院住院所產生的費用，對該三張平利縣醫(yī)院醫(yī)療費收據應予采信。原告提供的誤工期、護理期、營養(yǎng)期的三期鑒定意見，被告覃某對誤工期、營養(yǎng)期有異議，被告保險公司對營養(yǎng)期有異議。本院認為被告保險公司對誤工期、護理期無異議，故本院對誤工期、護理期鑒定結論予以采信；又根據原告診斷證明和住院病歷的記錄，原告確需加強營養(yǎng)，故對三期鑒定意見中確定的60日營養(yǎng)期的鑒定結論，本院予以采信。原告提供的司法鑒定意見中有關后續(xù)治療費金額的評定結論及鑒定費中后續(xù)治療費的鑒定費用，二被告質證認為鑒定意見書評定的金額不確定，且未實際產生，均不應支持。本院認為二被告的質證意見符合法律規(guī)定，依照鑒定結論，原告的后續(xù)治療費金額確實無法確定，故對司法鑒定意見書中有關原告后續(xù)治療費的評定結論和相應的鑒定費用，不予采信。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，侵權人因過錯造成他人人身損害的，相關賠償義務人應承擔賠償責任。根據道路交通管理部門出具的事故認定書，被告覃某應負事故的全部責任，原告周某某無責任。被告覃某駕駛的車輛在被告保險公司購買有機動車交通事故責任強制保險，依照法律規(guī)定，原告的合法損失先由被告保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償；不足部分由被告覃某予以賠償。原告主張的醫(yī)療費，根據醫(yī)院出具的醫(yī)療費發(fā)票和原、被告陳述，確定為51579.48元。原告主張誤工費28044元(180天，每天按155.8元計算)，誤工天數(shù)按180天計算，原告主張的誤工費標準，低于陜西省統(tǒng)計局于2016年6月1日公布的全省在崗職工日平均工資即155.88元的標準,對此予以確認，誤工費計算為28044元。原告主張護理費14801元（95天，每天按155.8元計算），依據護理費鑒定意見確定護理天數(shù)為90天，按其主張的計算標準即每天155.8元，護理費計算為14022元，對超出的部分不予支持。原告主張交通費200元，本院結合二被告的意見認定為128元。原告主張的住院伙食補助費，依據住院天數(shù)95天，按每天30元的標準，計算為2850元。原告主張營養(yǎng)費，根據醫(yī)療機構意見和鑒定機構的鑒定結論，本院支持60日營養(yǎng)期，按每天20元標準，計算為1200元。原告主張殘疾賠償金36493.8元，根據2016年陜西省統(tǒng)計局公布的農村居民人均純收入8689元，計算為36493.8元（8689元×20年×21%）。原告主張鑒定費2280元，因陜西安康金州司法鑒定中心出具的司法鑒定意見中有關后續(xù)治療費用的結論，缺乏其他證據支持，故該部分鑒定費用應不予支持，對傷殘等級鑒定費用840元和誤工期、護理期、營養(yǎng)期鑒定費用720元予以支持。原告主張被扶養(yǎng)人生活費34843.41元，依照法律規(guī)定其父親周正文的被扶養(yǎng)人生活費計算為8296.05元（7901元×5年×21%）；其母親王恩意的被扶養(yǎng)人生活費計算為14932.89元（7901元×9年×21%），二項合計23228.94元，對于超出的部分不予支持。原告主張的后續(xù)治療費，因未實際發(fā)生，可待實際產生后，再行起訴。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、原告周某某因本起交通事故產生醫(yī)療費51579.48元、誤工費28044元、護理費14022元、交通費128元、住院伙食補助費2850元、營養(yǎng)費1200元、殘疾賠償金36493.8元、鑒定費1560元、被扶養(yǎng)人生活費23228.94元，合計159106.22元。由被告中國人民財產保險股份有限公司平利支公司在交強險責任限額內賠償原告周某某111916.74元（醫(yī)療費10000元+誤工費28044元+護理費14022元+交通費128元+殘疾賠償金36493.8元+被扶養(yǎng)人生活費23228.94元），扣除被告中國人民財產保險股份有限公司平利支公司已支付的10000元醫(yī)療費，下余101916.74元，限被告中國人民財產保險股份有限公司平利支公司于本判決生效后7日內履行完給付義務。
二、下余損失47189.48元，由被告覃某賠償原告周某某47189.48元（醫(yī)療費41579.48元+住院伙食補助費2850元+營養(yǎng)費1200元+鑒定費1560元）。被告覃某已為原告墊付42689.48元，二者相抵后，被告覃某還應給付原告周某某4500元，限于本判決生效后7日內履行完給付義務。
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3156元，減半收取計1578元，由被告覃某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級人民法院。

審判員　　魏剛剛

書記員：高洋