原告周某某，男。
被告左某某，男。

原告周某某訴被告左某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由審判員蔡紅利適用簡易程序，于2016年7月27日公開開庭進行了審理。周某某到庭參加訴訟。左某某經依法傳票傳喚未到庭。本案現已審理終結。
原告周某某訴稱，2013年至2015年，被告左某某分五次向周某某借款共計300000元。此款經周某某多次索要，左某某均未償還。故周某某起訴至法院，要求左某某償還借款300000元及利息（從借款之日起至借款付清之日止，依據法律保護的標準計算）。
被告左某某經傳票傳喚未到庭，亦未向本庭提交答辯狀。
經審理查明，2013年至2015年，被告左某某分五次向原告周某某借款共計300000元，分別為：2013年1月8日借款50000元，約定2013年1月24日還清；2014年4月1日借款50000元，約定2013年4月15日還清；2014年4月4日借款50000元，約定2014年4月29日還清；2014年4月8日借款50000元，約定半個月還清；2015年10月1日借款100000元，未約定還款期限。上述借款經周某某多次索要，左某某均未償還。故周某某起訴至法院，要求左某某償還借款本金300000元及利息（從借款之日起至借款付清之日止，依據法律保護的標準計算）。

本院認為，原告周某某與被告左某某因借貸產生的債權債務關系事實清楚、證據充分，左某某應當按約定履行償還借款的義務。周某某要求左某某償還借款300000元的利息，本院認為，本案所涉的五筆借款均沒有約定利息，但其中四筆借款約定了還款期限，左某某應當支付從逾期還款之日起資金占用期間的利息。故對周某某主張左某某償還借款300000元的利息的訴訟請求，對其中四筆約定還款期限的200000元借款的利息，本院予以支持，應當按年利率6%計算利息，從逾期之日起至借款付清之日止；對沒有約定還款期限的100000元借款的利息，本院不予支持。左某某經傳票傳喚未到庭，視為對其訴訟權利的放棄，應當承擔不利的法律后果。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款（一）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告左某某給付原告周某某借款200000元及利息（2013年1月8日的50000元借款從2013年1月25日起至借款付清之日止、2014年4月1日的50000元借款從2014年4月16日起至借款付清之日止、2014年4月4日的50000元借款從2014年4月30日起至借款付清之日止、2014年4月8日的50000元借款從2014年4月24日起至借款付清之日止，按照年利率6%計算利息）。于判決生效后五日內付清。
二、被告左某某給付原告周某某借款100000元。于判決生效后五日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5800元，因適用簡易程序減半收取2900元，由被告左某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

代理審判員 蔡紅利

書記員： 王海南