原告:周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承某市雙灤區(qū)。
委托訴訟代理人：尹玉杰（系原告之妻），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承某市雙灤區(qū)。
委托訴訟代理人：成立偉，河北灤江律師事務所律師。
被告：夏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承某市雙灤區(qū)。
被告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承某市雙灤區(qū)。
二被告委托訴訟代理人：任子江，河北華川律師事務所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱：太平洋保險公司），住所地承某市雙橋區(qū)。
負責人姜躍利，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊昌勇，河北天諍律師事務所律師。

原告周某某與被告夏某某、夏某某、太平洋保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月27日受理后，依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進行了審理。原告周某某及其訴訟代理人尹玉杰、成立偉，被告夏某某及二被告夏某某、夏某某的訴訟代理人任子江、被告太平洋保險公司的訴訟代理人楊昌勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某的訴訟請求：1、請求法院依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費119049.61元、住院伙食補助費2350.00元、營養(yǎng)費940.00元、護理費33600.00元、誤工費33878.88元、交通費5000.00元，合計194818.49元；2、由三被告承擔本案訴訟費。
原告為支持自己的訴訟請求，在本院指定的舉證期限內(nèi)向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)1、承某市交通警察支隊三大隊出具的事故責任認定書一份，擬證明被告夏某某負此次事故的主要責任，原告負事故的次要責任。
證據(jù)2、中國人民解放軍第二六六醫(yī)院住院病案一份；承某醫(yī)學院附屬醫(yī)院診斷證明書及住院病案各二份；北京積水潭醫(yī)院診斷證明書及住院病案各一份，擬證明原告的病情與交通事故存在因果關(guān)系以及原告的診療經(jīng)過。
證據(jù)3、承某鋼鐵集團有限公司職工醫(yī)院門診收費票據(jù)四張；中國人民解放軍第二六六醫(yī)院住院收費票據(jù)一張；承某醫(yī)學院附屬醫(yī)院住院收費票據(jù)二張、門診收費票據(jù)六張；北京積水潭醫(yī)院住院收費票據(jù)一張、門診收費票據(jù)四張、處方箋及購藥收據(jù)各一份；南皮縣門診收費票據(jù)二張，擬證明原告發(fā)生的醫(yī)療費用。
證據(jù)4、承某承鋼物流有限公司出具的證明一份，中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細單一份，擬證明原告的誤工費損失。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年7月3日20時50分許，被告夏某某駕駛冀X號小型轎車由西向東行駛至承某市雙灤區(qū)秀水大道S254號路燈桿處向左掉頭時，與原告周某某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成周某某、夏某某受傷，上述兩車損壞的交通事故。此次事故經(jīng)承某市交通警察支隊三大隊出具的交通事故責任認定書認定，被告夏某某負事故主要責任，原告周某某負次要責任。
原告的具體經(jīng)濟損失：根據(jù)原告提交的有效醫(yī)療費票據(jù)，原告的治療發(fā)生的醫(yī)療費合計為119011.87元,本院予以支持。原告四次住院合計住院47天，本院參照本地國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準50.00元/天支持原告的住院伙食補助費為2350.00元（50.00元/天×47天）。原告?zhèn)檩^重，主張住院期間的營養(yǎng)費940.00元（20.00元/天×47天），本院予以支持。原告主張護理費為100.00元/天，符合本地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準，故本院予以支持。原告主張護理期間為336天，沒有醫(yī)囑建議及法律依據(jù)，本院參照公安部《中華人民共和國公共安全行業(yè)標準GA/T?1193－2014人身損害誤工期、護理期營養(yǎng)期評定規(guī)范》第10.2.8條，酌定原告的護理期為100天，故原告的護理費為10000.00元（100.00元/天×100天）。原告的日工資標準為100.83元，因原告?zhèn)麣堣b定后，太平洋保險公司已經(jīng)賠償其誤工費至其傷殘評定的前一日計102天，本院參照公安部《中華人民共和國公共安全行業(yè)標準GA/T?1193－2014人身損害誤工期、護理期營養(yǎng)期評定規(guī)范》第10.2.8條，酌定原告的本次訴訟中合理的誤工期為120天，故原告的誤工費為12099.60元（100.83元/天×120天）。原告主張交通費未提供票據(jù)，結(jié)合原告?zhèn)?、就醫(yī)情況在發(fā)生費用的范圍內(nèi)酌定為3000.00元。
冀X號小型轎車登記的所有權(quán)人為被告夏某某，該車在被告太平洋保險公司投保了交強險，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告太平洋保險公司已經(jīng)在原告第一次訴訟主張損失時，在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000.00元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告護理費、交通費、住院伙食補助費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等費用62260.00元，故本次原告主張的各項損失應由被告太平洋保險公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償25099.60元（護理費10000.00元＋誤工費12099.60元＋交通費3000.00元）。其余損失122301.87元（醫(yī)療費119011.87元＋住院伙食補助費2350.00元＋營養(yǎng)費940.00元），根據(jù)事故責任比例（原告與被告夏某某均同意主次責任賠償比例為70%、30%），應由被告夏某某賠償85611.31元（122301.87元×70%），由原告自行負擔36690.56元（122301.87元×30%）。但本案中，原告在受傷治療過程中，未完全遵循醫(yī)囑建議，造成損失擴大，且原告右股骨干骨折固定術(shù)后內(nèi)固定螺釘斷裂與右股骨干骨折術(shù)后骨不連是否存在因果關(guān)系以及參與度是多少，無法確定，經(jīng)本院釋明，原、被告均不同意進行司法鑒定，但原告右股骨干骨折是由于交通事故導致，故本院結(jié)合原告的過錯、根據(jù)公平原則，酌定適當減輕被告夏某某30%的賠償責任，故被告夏某某應賠償原告的損失為59927.92元[85611.31元×（1-30%）]。

本院認為，被告夏某某駕駛機動車掉頭時影響其他車輛行駛，原告周某某駕駛無號牌摩托車上路行駛，致使發(fā)生交通事故，造成原告周某某受傷，對本次事故的發(fā)生均有過錯，應按交通管理部門確定的事故責任承擔相應的民事責任。原告在治療過程中，存在過錯，應減輕被告夏某某的賠償責任。被告夏某某所駕駛的冀X號小型轎車在被告太平洋保險公司投保了交強險，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告太平洋保險公司應在交強險分項賠償限額內(nèi)對原告周某某的損失予以賠償。原告請求被告夏某某承擔賠償責任，因被告夏某某作為肇事車輛的登記所有權(quán)人，在本次交通事故中沒有過錯，故對原告的請求本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某各項損失25099.60元；
二、被告夏某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某各項損失59927.92元；
三、被告夏某某在本案中不承擔賠償責任；
四、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1474.09元，由被告夏某某與原告周某某各負擔737.05元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審　判　長　　溫秋鵬 審　判　員　　王立立 人民陪審員　　侯金英

書記員：馬艷紅