原告：周振華（曾用名周華斌），男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市恒山區(qū)。原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市滴道區(qū)。二原告委托訴訟代理人：任洪章，黑龍江萬杰律師事務所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)，現(xiàn)住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。委托訴訟代理人：樸永建，黑龍江惠園律師事務所律師。

原告周振華、王某某與被告王某某確認合同效力糾紛一案，本院于2017年2月13日作出（2016）黑0302民初1622號民事判決，宣判后王某某不服提起上訴。雞西市中級人民法院于2017年6月6日作出（2017）黑03民終396號民事裁定，裁定撤銷（2016）黑0302民初1622號民事判決，發(fā)回重審。本院于2017年7月4日立案后，依法進行審理。周振華、王某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法確認原、被告于2010年4月12日簽訂的協(xié)議書有效；2.依法確認被告王某某入股投資款為150萬元；3.本案訴訟費由被告王某某承擔。事實和理由：2010年春節(jié)后，雞西X煤炭銷售公司經(jīng)理李某以經(jīng)營煤灰為由向二原告及張某、王某等人借到款后潛逃。二原告與張某等人商量把李某在X站臺接過來繼續(xù)發(fā)煤掙錢用于償還李某欠二原告及張某等人的借款。王某某得知此事后，找到周振華要求入股。后經(jīng)全體股東研究決定，同意其入股。周振華投資170萬元、王某某投資150萬元，王某某投資37萬元，原、被告于2010年4月12日簽訂了關于合作經(jīng)營站臺的協(xié)議書，協(xié)議書中對股東的權利及還款分配、紅利分成等進行了約定，并由會計將原、被告投資款計入帳內(nèi)，將李某所欠每個股東的欠款進行了統(tǒng)計，作出了明細表。站臺經(jīng)營到2010年10月，被告王某某看到站臺經(jīng)營虧損沒有盈利，提出退股，于是二原告表示算帳后可以退股。后經(jīng)結(jié)算站臺虧損，被告王某某不認可，對周振華進行了長期騷擾，并脅迫周振華出具王某某投資款150萬元抵債協(xié)議書，稱是借款。結(jié)合王某某在協(xié)議書上簽字，當時會計、出納員等人在公安機關的證明均能證明150萬元系王某某投資入股款而非借款，故訴至法院。

本院經(jīng)審查認為：本案訴爭150萬元款項與雞冠區(qū)人民法院（2011）雞冠民初字第1184號民事判決中所判決150萬元系同一筆款項，且生效判決已認定150萬元系欠款，故王某某不存在合伙實際投入，周振華、王某某系基于同一筆款項、同一事實糾紛提起訴訟，本案的訴訟請求實質(zhì)是為否定前訴裁判結(jié)果，違反“一事不再理”原則，構(gòu)成重復訴訟，應駁回起訴。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》二百零八條第三款、二百四十七條規(guī)定，擬裁定如下：

駁回原告周振華、王某某的起訴。一審案件受理費18300元，原告周振華、王某某已墊付，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。