原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住訥河市。
委托訴訟代理人霍正清，內(nèi)蒙古諾敏律師事務(wù)所律師。
被告：國(guó)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住訥河市。

原告周某某訴被告國(guó)某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2017年4月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告周某某的委托代理人霍正清，被告國(guó)某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告國(guó)某給付代為償還的貸款77,148.80元。事實(shí)和理由：2011年11月30日，由原告擔(dān)保，被告在信用社貸款150,000.00元。2013年5月8日，該筆貸款的剩余部分77,148.80元，由原告代為清償。故原告訴至法院要求被告給付該款。
原告為證實(shí)所主張的事實(shí)，向本院提供了如下證據(jù)：
信用社的還款憑證復(fù)印件一張，證明國(guó)某貸款剩余的本息合計(jì)77,148.80元由原告于2013年5月8日償還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2011年11月30日，當(dāng)時(shí)原告是信用社的信貸員，由原告經(jīng)辦，由宋玉濤和劉振江擔(dān)保，被告在信用社貸款150,000.00元。由于該筆貸款合同經(jīng)辦當(dāng)中存在瑕疵，訥河市公安局經(jīng)偵進(jìn)行了調(diào)查，經(jīng)工作原告于2013年5月8日，償還了該筆貸款的剩余部分77,148.80元?，F(xiàn)原告訴至法院要求被告給付代為清償部分的貸款。
上述事實(shí)，有還款憑證、證人證言及庭審筆錄等在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告國(guó)某在信用社貸款的事實(shí)清償，而且國(guó)某認(rèn)可從信用社領(lǐng)取了全部貸款，雖然該貸款合同的從合同（擔(dān)保合同）存在瑕疵，但不影響主合同的效力，作為主債務(wù)人仍然有義務(wù)償還全部貸款。作為貸款合同簽訂的經(jīng)辦人，償還了被告國(guó)某的貸款，使被告國(guó)某從中獲得了不當(dāng)利益，故應(yīng)該由被告國(guó)某將該款給付償還人。被告國(guó)某主張?jiān)嫠鶅斶€部分，就是其所占用部分，因證據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條之規(guī)定，判決如下：

被告國(guó)某給付原告周某某代為償還的貸款77,148.80元，此款于本判決生效后3日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1729.00元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　林鎮(zhèn)海 審　判　員　　秦四軍 人民陪審員　　荊鳳清

書記員：沙曉旭