周志海
何秋龍（河北助友律師事務所）
唐淑文
王某某
周某某
張某某
湛華猛（南漳縣九集法律服務所）
李順義
李家實
曾兆書（湖北谷城縣谷山法律服務所）
英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司

原告周志海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，天津市寶坻區(qū)口東鎮(zhèn)鄒寺后村人。
委托代理人何秋龍，河北助友律師事務所律師。
原告唐淑文，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，天津市寶坻區(qū)口東鎮(zhèn)鄒寺村人。
委托代理人何秋龍，河北助友律師事務所律師。
原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，天津市寶坻區(qū)口東鎮(zhèn)鄒寺村人。
委托代理人何秋龍，河北助友律師事務所律師。
原告周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，天津市寶坻區(qū)口東鎮(zhèn)鄒寺村人。
法定代理人王某某，系原告周某某的母親。
委托代理人何秋龍，河北助友律師事務所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人湛華猛，南漳縣九集法律服務所法律服務工作者。
被告李順義，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人李家實，男，系李順義之子。
委托代理人曾兆書，湖北谷城縣谷山法律服務所法律服務工作者。
被告英大泰和財產保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱英大泰和財險湖北分公司）。
負責人唐鳳平，公司經(jīng)理。
原告周志海、唐淑文、王某某、周某某與被告張某某、李順義、英大泰和財險湖北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員常忠學獨任審判，公開開庭進行了審理。原告唐淑文、王某某、周某某未到庭，原告周志海及四原告委托代理人何秋龍，被告張某某未到庭，被告張某某委托代理人湛華猛，被告李順義未到庭，被告李順義委托代理人李家實，曾兆書到庭參加了訴訟。被告英大泰和財險湖北分公司經(jīng)本院開庭傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，河北省高速交警容城大隊出具的交通事故認定書公正合法，本院予以認定。周鑒與被告張某某應分別負事故的同等責任，根據(jù)有關法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任。雇員因故意或重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。張某某在此事故中負同等責任，不構成重大過失，故原告損失應由被告李順義承擔賠償責任。因該肇事車在被告保險公司投保了交強險，故原告損失應首先由該保險公司在交強險責任范圍內予以賠償，不足部分由被告李順義按50%的比例賠償。李順義辯稱肇事掛車系租用，證據(jù)不足，本院不予采納。原告及其女兒的經(jīng)常居住地為天津市寶坻區(qū)寶平街居住，由天津市口東派出所和天津市寶平派出所的證明予以證實，本院予以認定。周鑒的死亡賠償金按天津市2013年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入29626元計算20年為592520元。喪葬費按2013年天津市職工平均工資計算6個月為32699.5元。運尸費、停尸費應包含在喪葬費內，原告另主張此部分損失本院不予支持。周某某的被扶養(yǎng)人生活費按照天津市2013年城鎮(zhèn)居民人均消費性支出20024元計算18年的二分之一為180216元（20024×18÷2）。被告李順義辯稱死亡賠償金、喪葬費應按河北省相關標準計算，無事實法律依據(jù)，本院不予采納。精神損害撫慰金原告主張5萬元過高，本院不予認定。根據(jù)肇事雙方的過錯程度，被告的賠償能力及當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展水平，精神損害撫慰金本院酌定為20000元。被告英大泰和財險湖北分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相應訴訟權利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財產保險股份有限公司在交強險責任限額范圍內賠償原告周志海、唐淑文、王某某、周某某、精神損害撫慰金20000元、死亡賠償金90000元，本項合計110000元。
二、被告李順義賠償原告周志海、唐淑文、王某某、周某某死亡賠償金251260元（502520÷2），喪葬費16350元（32699.5÷2），被扶養(yǎng)人生活費90108元（180216÷2），本項合計357718元。
上述一、二項限本判決生效后十日內履行。
三、駁回原告周志海、唐淑文、王某某、周某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4337元，由被告李順義負擔3332元，由原告周志海負擔1005元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，河北省高速交警容城大隊出具的交通事故認定書公正合法，本院予以認定。周鑒與被告張某某應分別負事故的同等責任，根據(jù)有關法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任。雇員因故意或重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。張某某在此事故中負同等責任，不構成重大過失，故原告損失應由被告李順義承擔賠償責任。因該肇事車在被告保險公司投保了交強險，故原告損失應首先由該保險公司在交強險責任范圍內予以賠償，不足部分由被告李順義按50%的比例賠償。李順義辯稱肇事掛車系租用，證據(jù)不足，本院不予采納。原告及其女兒的經(jīng)常居住地為天津市寶坻區(qū)寶平街居住，由天津市口東派出所和天津市寶平派出所的證明予以證實，本院予以認定。周鑒的死亡賠償金按天津市2013年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入29626元計算20年為592520元。喪葬費按2013年天津市職工平均工資計算6個月為32699.5元。運尸費、停尸費應包含在喪葬費內，原告另主張此部分損失本院不予支持。周某某的被扶養(yǎng)人生活費按照天津市2013年城鎮(zhèn)居民人均消費性支出20024元計算18年的二分之一為180216元（20024×18÷2）。被告李順義辯稱死亡賠償金、喪葬費應按河北省相關標準計算，無事實法律依據(jù)，本院不予采納。精神損害撫慰金原告主張5萬元過高，本院不予認定。根據(jù)肇事雙方的過錯程度，被告的賠償能力及當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展水平，精神損害撫慰金本院酌定為20000元。被告英大泰和財險湖北分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相應訴訟權利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財產保險股份有限公司在交強險責任限額范圍內賠償原告周志海、唐淑文、王某某、周某某、精神損害撫慰金20000元、死亡賠償金90000元，本項合計110000元。
二、被告李順義賠償原告周志海、唐淑文、王某某、周某某死亡賠償金251260元（502520÷2），喪葬費16350元（32699.5÷2），被扶養(yǎng)人生活費90108元（180216÷2），本項合計357718元。
上述一、二項限本判決生效后十日內履行。
三、駁回原告周志海、唐淑文、王某某、周某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4337元，由被告李順義負擔3332元，由原告周志海負擔1005元。

審判長：常忠學

書記員：康倩