周某某
曹小龍（襄汾縣新城法律服務(wù)所）
周優(yōu)優(yōu)
河津市華晉汽運(yùn)有限公司
趙小雷
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司
喬莎（山西正豪律師事務(wù)所）

原告周某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，襄汾縣汾城鎮(zhèn)東坡村村民，住址:東坡村馬家巷9號(hào)。
身份證號(hào)碼:14262319541219081X。
原告周優(yōu)優(yōu)，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，襄汾縣新城鎮(zhèn)城西疙瘩村村民，住址:城西疙瘩村灘里路279號(hào)。
身份證號(hào)碼:xxxx。
法定代理人周福生，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，襄汾縣新城鎮(zhèn)城西疙瘩村村民，住址:城西疙瘩村灘里路279號(hào)。
系原告周優(yōu)優(yōu)父親。
以上二原告共同委托代理人（特別授權(quán)）曹小龍，襄汾縣新城法律服務(wù)所法律工作者。
被告河津市華晉汽運(yùn)有限公司。
住所地:河津市趙家莊鄉(xiāng)邵莊村。
法定代表人楊水生，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）趙小雷，該公司員工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司。
住所地:運(yùn)城市中銀大道1號(hào)。
法定代表人景繼軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）喬莎，山西正豪律師事務(wù)所律師。
原告周某某、周優(yōu)優(yōu)與被告河津市華晉汽運(yùn)有限公司（以下簡稱汽運(yùn)公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告周優(yōu)優(yōu)的法定代理人周福生及二原告的委托代理人曹小龍與被告汽運(yùn)公司、保險(xiǎn)公司的委托代理人趙小雷、喬莎到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某、周優(yōu)優(yōu)訴稱:2015年10月12日8時(shí)30分，張華駕駛被告汽運(yùn)公司所有的晉M88684/晉MP738掛號(hào)半掛車，沿臨夏線由南向北行駛至38.4KM路段時(shí)，與車輛前方原告周某某駕駛的乘坐人為周優(yōu)優(yōu)的電動(dòng)三輪車左轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞肇事，造成二原告受傷、三輪車損壞的交通事故。
襄汾縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定張華承擔(dān)主要責(zé)任，原告周某某承擔(dān)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，二原告在臨汾市人民醫(yī)院新院區(qū)住院治療，周某某支付醫(yī)療費(fèi)27124.89元，周優(yōu)優(yōu)支付醫(yī)療費(fèi)2065.8元，周某某的身體構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，相關(guān)損失被告至今未予賠償。
請求人民法院依法判令被告賠償二原告因交通事故造成的損失40000元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告汽運(yùn)公司辯稱，張華系我公司的司機(jī)，對事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。
肇事車輛在保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。
另我公司已墊付費(fèi)用30000元，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司直接賠付給我公司。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。
我公司愿賠償二原告合理的損失，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不在賠償范圍內(nèi)。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
侵害他人造成人身損害和財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、財(cái)產(chǎn)損失等費(fèi)用。
因侵權(quán)致人精神損害的，受害人可以請求賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照雙方的過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。
保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
本案中，被告汽運(yùn)公司的司機(jī)張華駕駛車輛肇事后被認(rèn)定承擔(dān)主要責(zé)任，該肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定和合同的約定在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)予以賠償。
雙方當(dāng)事人對原告周某某的醫(yī)療費(fèi)為27114.89元、誤工費(fèi)每日為93.78元、護(hù)理費(fèi)為2504.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1500元、殘疾賠償金為20798.8元及原告周優(yōu)優(yōu)的醫(yī)療費(fèi)為2065.8元無異議，本院予以確認(rèn)。
原告周某某的誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一日共計(jì)98天為98天93.78元/天=9190.44元。
住院期間的營養(yǎng)費(fèi)為50元/天30天=1500元。
二原告不能說明提供的600元交通費(fèi)票據(jù)的詳情，結(jié)合原告的就醫(yī)地點(diǎn)，本院酌情認(rèn)定為300元。
原告周某某請求的精神損害撫慰金過高，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可3000元，本院不表異議。
原告周某某提交鑒定意見書證明其電動(dòng)三輪車的修理費(fèi)為2046元，被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，但不能提供證據(jù)予以反駁，本院予以采信。
原告周某某的損失為67954.23元（醫(yī)療費(fèi)27114.89元+誤工費(fèi)9190.44元+護(hù)理費(fèi)2504.1元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元+營養(yǎng)費(fèi)1500元+殘疾賠償金20798.8元+精神損害撫慰金3000元+交通費(fèi)300元+財(cái)產(chǎn)損失2046元=67954.23元）。
根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款的規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，賠償限額為10000元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)范圍內(nèi)賠償原告周某某10000元，超過醫(yī)療費(fèi)賠償限額的20114.89元（27114.89元+1500元+1500元-10000元=20114.89元）按照張華的主要責(zé)任由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償70%為14080.42元。
死亡傷殘項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等，賠償限額為110000元，原告周某某的該五項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為35793.34元（9190.44元+2504.1元+20798.8元+3000元+300元=35793.34元），未超過賠償限額，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。
財(cái)產(chǎn)損失的賠償限額為2000元，超過賠償限額的46元由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%為32.2元。
故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償二原告61905.96元（10000元+14080.42元+35793.34元+2000元+32.2元=61905.96元）。
被告汽運(yùn)公司已支付30000元，扣減后被告保險(xiǎn)公司賠償原告周某某31905.96元。
原告周某某的法醫(yī)臨床鑒定費(fèi)1850元、車損鑒定費(fèi)330元，病歷復(fù)印費(fèi)10元共計(jì)2190元按責(zé)任由被告汽運(yùn)公司承擔(dān)70%為1533元。
原告周優(yōu)優(yōu)的醫(yī)療費(fèi)2065.8元已超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，按照原告周優(yōu)優(yōu)的請求和司機(jī)張華的責(zé)任由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償70%為1446.06元。
被告汽運(yùn)公司墊付的30000元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司支付。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第八條第二款的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠付原告周某某損失31905.96元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠付原告周優(yōu)優(yōu)損失1446.06元。
三、被告河津市華晉汽運(yùn)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告周某某1533元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元由原告周某某、周優(yōu)優(yōu)承擔(dān)承擔(dān)127元，被告河津市華晉汽運(yùn)有限公司承擔(dān)673元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
侵害他人造成人身損害和財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、財(cái)產(chǎn)損失等費(fèi)用。
因侵權(quán)致人精神損害的，受害人可以請求賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照雙方的過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。
保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
本案中，被告汽運(yùn)公司的司機(jī)張華駕駛車輛肇事后被認(rèn)定承擔(dān)主要責(zé)任，該肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定和合同的約定在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)予以賠償。
雙方當(dāng)事人對原告周某某的醫(yī)療費(fèi)為27114.89元、誤工費(fèi)每日為93.78元、護(hù)理費(fèi)為2504.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1500元、殘疾賠償金為20798.8元及原告周優(yōu)優(yōu)的醫(yī)療費(fèi)為2065.8元無異議，本院予以確認(rèn)。
原告周某某的誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一日共計(jì)98天為98天93.78元/天=9190.44元。
住院期間的營養(yǎng)費(fèi)為50元/天30天=1500元。
二原告不能說明提供的600元交通費(fèi)票據(jù)的詳情，結(jié)合原告的就醫(yī)地點(diǎn)，本院酌情認(rèn)定為300元。
原告周某某請求的精神損害撫慰金過高，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可3000元，本院不表異議。
原告周某某提交鑒定意見書證明其電動(dòng)三輪車的修理費(fèi)為2046元，被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，但不能提供證據(jù)予以反駁，本院予以采信。
原告周某某的損失為67954.23元（醫(yī)療費(fèi)27114.89元+誤工費(fèi)9190.44元+護(hù)理費(fèi)2504.1元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元+營養(yǎng)費(fèi)1500元+殘疾賠償金20798.8元+精神損害撫慰金3000元+交通費(fèi)300元+財(cái)產(chǎn)損失2046元=67954.23元）。
根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款的規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，賠償限額為10000元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)范圍內(nèi)賠償原告周某某10000元，超過醫(yī)療費(fèi)賠償限額的20114.89元（27114.89元+1500元+1500元-10000元=20114.89元）按照張華的主要責(zé)任由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償70%為14080.42元。
死亡傷殘項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等，賠償限額為110000元，原告周某某的該五項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為35793.34元（9190.44元+2504.1元+20798.8元+3000元+300元=35793.34元），未超過賠償限額，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。
財(cái)產(chǎn)損失的賠償限額為2000元，超過賠償限額的46元由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%為32.2元。
故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償二原告61905.96元（10000元+14080.42元+35793.34元+2000元+32.2元=61905.96元）。
被告汽運(yùn)公司已支付30000元，扣減后被告保險(xiǎn)公司賠償原告周某某31905.96元。
原告周某某的法醫(yī)臨床鑒定費(fèi)1850元、車損鑒定費(fèi)330元，病歷復(fù)印費(fèi)10元共計(jì)2190元按責(zé)任由被告汽運(yùn)公司承擔(dān)70%為1533元。
原告周優(yōu)優(yōu)的醫(yī)療費(fèi)2065.8元已超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，按照原告周優(yōu)優(yōu)的請求和司機(jī)張華的責(zé)任由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償70%為1446.06元。
被告汽運(yùn)公司墊付的30000元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司支付。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第八條第二款的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠付原告周某某損失31905.96元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠付原告周優(yōu)優(yōu)損失1446.06元。
三、被告河津市華晉汽運(yùn)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告周某某1533元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元由原告周某某、周優(yōu)優(yōu)承擔(dān)承擔(dān)127元，被告河津市華晉汽運(yùn)有限公司承擔(dān)673元。

審判長：吉麥生
審判員：郭志家
審判員：賈希良

書記員：李穎川