原告周某，男，漢族，住大同市城區(qū)。
委托代理人封建平，山西冠言律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，女，漢族，住大同市城區(qū)。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小區(qū)1號樓。
負(fù)責(zé)人陳世珍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬國春，山西寶翰律師事務(wù)所律師。

原告周某訴被告楊某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司（以下簡稱人壽財保大同市中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月16日受理后，依法由審判員張麗霞適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某委托代理人封建平、被告楊某某、被告人壽財保大同市中心支公司委托代理人馬國春到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年12月22日，被告楊某某駕駛自己所有的晉BXXX號別克小轎車，在大同市云山街由西向東行駛至文興路十字路口處，與在文興路由北向南行駛來的原告駕駛的晉BXXX二輪摩托車相撞，致使原告受傷、摩托車受損的交通事故，事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告楊某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往大同市第五人民醫(yī)院進(jìn)行治療，出院后被鑒定為十級傷殘。經(jīng)查，被告楊某某的車輛在被告人壽財保大同市中心支公司處投有交強(qiáng)險及20萬元的第三者責(zé)任險。事故發(fā)生在保險責(zé)任期間內(nèi)。原告出院后，與兩被告協(xié)商賠償事宜未果，無奈只好訴諸法院主張如下賠償，醫(yī)療費(fèi)18339元、二次手術(shù)費(fèi)7000元，傷殘賠償金51656元，精神損害賠償金5000元、護(hù)理費(fèi)1417元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、誤工費(fèi)9907元、鑒定費(fèi)2100元、摩托車修理費(fèi)5060元、交通費(fèi)2000元，合計102689元。現(xiàn)原告依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，要求二被告全部履行賠償義務(wù)。起訴請求，1、判令二被告賠償原告各項人身損害費(fèi)用共計102689元（首先由被告人壽財保大同市中心支公司的交強(qiáng)險先予賠償，超出部分由被告人壽財保大同市中心支公司的第三者責(zé)任險予以賠償）；2、判令二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告楊某某辯稱，對事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定、投保情況無異議。我沒有墊付費(fèi)用，同意由保險公司賠付原告的損失。
被告人壽財保大同市中心支公司辯稱，事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定、投保情況無異議。原告主張的部分費(fèi)用偏高，請求核減，原告的傷情保險公司通過診斷證明認(rèn)為不構(gòu)成傷殘等級，請求重新鑒定，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險理賠范圍，其他在質(zhì)證時詳述。
經(jīng)審理查明，2015年12月22日8時15分許，被告楊某某駕駛晉BXXX號別克牌小轎車，在云山街由西向東行駛至文興路十字路口處，與在文興路由北向南行駛來的原告周某駕駛的晉BXXX號力帆牌普通二輪摩托車側(cè)面碰撞，致使原告受傷，造成一人受傷，兩輛車損壞的道路交通事故。經(jīng)大同市公安局交通警察支隊事故處理大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告楊某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，周某不承擔(dān)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往大同市第五人民醫(yī)院救治，被診斷為右側(cè)雙踝骨折。經(jīng)山西大同大學(xué)附屬醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定，原告的損傷構(gòu)成十級傷殘。
另查明，晉BXXX車輛在被告人壽財保大同市中心支公司投保交強(qiáng)險和限額20萬元的第三者責(zé)任險，保險期限為2015年7月10日至2016年7月9日。
針對雙方爭議的賠償數(shù)額的問題，本院綜合評判如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，原告要求18339元，并提供住院病例和醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實，被告對其真實性無異議。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)可以證實原告支付醫(yī)療費(fèi)18338.37元，被告對此無異議，本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告要求210元。原告住院14天，每天按照15元要求，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
3、二次手術(shù)費(fèi)，原告要求7000元，被告人壽財保大同市中心支公司對此不予認(rèn)可，認(rèn)為應(yīng)待實際發(fā)生后再起訴。本院認(rèn)為，鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。原告提供的鑒定意見書可以證實二次手術(shù)費(fèi)需要7000元，本院對此予以確認(rèn)。
4、護(hù)理費(fèi)，原告按照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)要求住院14天的護(hù)理費(fèi)1417元，符合法律規(guī)定，被告無異議，本院予以確認(rèn)。
5、誤工費(fèi)，原告要求9907元，被告人壽財保大同市中心支公司對原告要求的誤工天數(shù)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告按照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)要求住院至定殘前一天的誤工費(fèi)9907元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
6、殘疾賠償金，原告要求51656元，原告提供的鑒定意見書是有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具，形式和內(nèi)容均符合法定要求，可以證實原告的損傷構(gòu)成十級傷殘，本院予以確認(rèn)。被告人壽財保大同市中心支公司認(rèn)為不構(gòu)成十級傷殘，但未提供證據(jù)予以反駁，對其辯解，本院不予采納。原告為城鎮(zhèn)人口，按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入要求殘疾賠償金51656元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
7、精神撫慰金，原告要求5000元，要求合理，本院予以確認(rèn)。
8、鑒定費(fèi)，原告要求2100元，原告提供的鑒定費(fèi)發(fā)票可以證實原告支付鑒定費(fèi)2100元，本院予以確認(rèn)。該費(fèi)用是為了確定原告的損傷程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由保險人承擔(dān)。被告人壽財保大同市中心支公司辯稱不在理賠范圍，本院不予采納。

9、交通費(fèi)，原告要求2000元，被告人壽財保大同市中心支公司認(rèn)可300元。本院認(rèn)為，原告受傷住院，必然會產(chǎn)生交通費(fèi)，但原告要求偏高，本院酌情支持300元。
10、摩托車修理費(fèi)，原告要求5060元，并提供大同市城區(qū)建國電動車行的商品銷售清單和摩托車修理費(fèi)發(fā)票予以證實，被告對此不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告提供的商品銷售清單和修理費(fèi)發(fā)票可以證實自己的主張，本院對此予以確認(rèn)。
綜上，原告的損失共計100988.37元。
本院認(rèn)為，被告楊某某駕駛汽車與原告駕駛摩托車相撞，發(fā)生交通事故，造成原告受傷，經(jīng)交警隊事故認(rèn)定，被告楊某某負(fù)事故全部責(zé)任。被告楊某某對原告的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告楊某某駕駛的車輛在被告人壽財保大同市中心支公司投有交強(qiáng)險一份，故被告人壽財保大同市中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額范圍內(nèi)賠付原告10000元，在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠付原告70380元，在財產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)賠付原告2000元。其余損失18608.37元，因被告楊某某駕駛的車輛在被告人壽財保大同市中心支公司投保限額20萬元的第三者責(zé)任險，故被告人壽財保大同市中心支公司應(yīng)在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠付原告18608.37元。事故發(fā)生后，被告未及時賠付原告的損失，造成原告訴訟，訴求合理部分的訴訟費(fèi)，被告理應(yīng)承擔(dān)。被告人壽財保大同市中心支公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)的辯解，本院不予采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠付原告周某82380元，在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠付原告周某18608.37元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中
華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2354元，減半收取，本院退還原告1177元，其余1177元，由原告負(fù)擔(dān)19元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司負(fù)擔(dān)1158元（于本判決生效后十日內(nèi)給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級人民法院。

審判員 張麗霞

書記員： 路瑤