原告周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省子長縣人，現(xiàn)住延安市寶某區(qū)。
被告延安市公共交通總公司（以下簡稱公交公司）。
委托代理人李京濤，陜西嘉玲律師事務(wù)所律師。
委托代理人白兵，男，1974年4月6日，漢族，延安市寶某區(qū)人，現(xiàn)住寶某區(qū)七里鋪街，系該公司員工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安市寶某支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）
委托代理人白雪峰，陜西北望律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告公交公司、人保財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年2月13日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員周兵兵適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某、被告公交公司委托代理人白兵和李京濤、人保財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人白雪峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年3月5日8時(shí)許，被告公交公司駕駛員韓雪駕駛陜J34655號大型客車行駛至寶某區(qū)王家坪橋西轉(zhuǎn)盤公路處，與由東向南左轉(zhuǎn)彎騎自行車行駛的原告周國琴相撞，致原告受傷。原告當(dāng)即被送至延安大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療284天，被診斷為：重型開放性顱腦損傷、閉合性胸部損傷、多處軟組織損失等，花去醫(yī)療費(fèi)341245.83元，護(hù)理人員支出住宿費(fèi)128元，公交公司給付原告366958.43元。2012年5月15日，延安市交警一大隊(duì)作出延市公交直一隊(duì)認(rèn)字（2012）第7705號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告公交公司駕駛員韓雪負(fù)事故全部責(zé)任。2014年3月24日，陜西延安天恒司法醫(yī)學(xué)鑒定所對原告的損傷進(jìn)行了評定，并作出陜延天恒（2014）臨鑒字第0211號司法鑒定意見書，認(rèn)定原告顱腦損傷為八級傷殘、多發(fā)肋骨骨折為十級傷殘，原告為此支出鑒定費(fèi)800元。
另查明，陜J34655號車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。原告周某某曾有名為“周國琴”身份證號為xxxx的身份證，事故發(fā)生時(shí)以“周國琴”的身份報(bào)案和治療，但原告的身份證號碼現(xiàn)已變更為xxxx，2005年周某某的戶籍從子長縣遷至寶某區(qū)鳳凰派出所，并在城鎮(zhèn)居住。

本院認(rèn)為：延安市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)作出延市公直一認(rèn)字（2012）第7705號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告公交公司駕駛員韓雪負(fù)事故全部責(zé)任，原告周某某無責(zé)任，符合客觀事實(shí)，本院予以確認(rèn)。韓雪對事故發(fā)生有過錯，原告周某某因交通事故所受到的損害與被告韓雪的侵權(quán)行為有直接因果關(guān)系，作為用人單位的公交公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。但被告公交公司為陜J34655號車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分按責(zé)任由被告公交公司承擔(dān)。原告要求被告按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其傷殘賠償金的請求，因其從2005年已將戶籍遷至城鎮(zhèn)，且此后一直居住在城鎮(zhèn)，故其請求應(yīng)予支持，被告要求按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其損失的請求不予支持。原告周某某2012年3月5日受傷，2014年3月24日評殘，誤工天數(shù)748天。根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定及本案有效證據(jù)，對原告周某某因本案交通事故所受的損失確認(rèn)為：1、醫(yī)療費(fèi)341245.83元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8520元（30元／天×284天），原告起訴要求賠償8400元，該項(xiàng)以原告要求賠償數(shù)額為據(jù)；3、護(hù)理費(fèi)22720元（80元／天×284天），原告起訴要求賠償22400元，該項(xiàng)以原告要求賠償數(shù)額為據(jù)；4、誤工費(fèi)59840元（80元／天×748天）；5、營養(yǎng)費(fèi)5680元（20元／天×284天）；6、殘疾賠償金為141719.6元（22858元×20年×（30%＋1%）］；7、住宿費(fèi)128元；8、交通費(fèi)1417.5元；9、鑒定費(fèi)800元，除第9項(xiàng)外合計(jì)580830.93元。減去被告公交公司付給原告的366958.4元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告周某某120000元，連同鑒定費(fèi)由被告公交公司再承擔(dān)93872.53元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司延安市寶某支公司賠付原告周某某120000元，由被告延安市公共交通總公司賠償原告周某某93872.53元。限于本判決生效后十五日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4934元，原告已預(yù)交，減半收取2467元，由被告延安市公共交通總公司負(fù)擔(dān)2467元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于延安市中級人民法院。

審判員　　周兵兵

書記員：馬重