原告:周某付,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省克山縣,身份證號碼:xxx。
委托訴訟代理人:單既才,黑龍江寶勤律師事務(wù)所律師。
被告:劉崇山,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住訥河市,身份證號碼:xxx。
被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住訥河市,身份證號碼:xxx。
原告周某付訴被告劉崇山、張某某買賣合同糾紛一案,本院于2017年1月4日立案,依法進行審理。
周某付向本院提出訴訟請求:1、要求二被告給付大豆款109,000,00元;2、要求二被告以上述欠款為基數(shù),按照中國銀行同期貸款基準利率標準給付原告自2015年5月1日至實際償還之日的利息損失。事實與理由:2013年10月,被告劉崇山從原告處賒購保值大豆核款97,518.00元,被告劉崇山將大豆售出后,未將此款給付原告。2015年1月16日,被告劉崇山給原告出具欠據(jù),寫明欠款數(shù)額為109,000,00元(含月利率1,2%,自2014年1月1日至2015年1月16日期間的利息)。2015年2月,原告向二被告索要此款時,得知二被告已不在當?shù)鼐幼?。二被告系夫妻關(guān)系,被告張某某應(yīng)當對劉崇山為家庭生活所欠債務(wù)承擔共同清償責任。
本院經(jīng)審查認為:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定“起訴必須符合下列條件:(二)有明確的被告。”《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零九條規(guī)定“原告提供被告的姓名或者名稱、住所等信息具體明確,足以使被告與他人相區(qū)別的,可以認定為有明確的被告。起訴狀列寫被告信息不足以認定明確的被告的,人民法院可以告知原告補正。原告補正后仍不能確定明確的被告的,人民法院裁定不予受理?!钡诙倭惆藯l第三款規(guī)定“立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的,裁定駁回起訴。”即原告在起訴時,必須提交能夠證明被告身份的準確信息材料。本案中原告周某付提供的二被告的住址經(jīng)本院多次送達,被告不在此居住,應(yīng)屬被告不明確,不符合起訴條件,故本案應(yīng)駁回起訴。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第一款第(二)項、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回原告周某付的起訴。
案件受理費2,480.00元,退還原告周某付。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級民法院。
審判長 范艷偉 審判員 周 敏 審判員 高永騫
書記員:裴晶晶
成為第一個評論者