原告周某勤,男,58歲。
被告魏某某,男,自然簡歷不詳。
被告魏某某,男,49歲。
被告魏某某,男,56歲。
原告周某勤訴被告魏某某、魏某某、魏某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年2月2受理后,依法由審判員苑紅梅適用簡易程序,于2016年3月7日公開開庭審理。原告周某勤、被告魏某某、魏某某到庭參加了訴訟,被告魏某某經(jīng)本院依法傳喚,未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告魏某某向原告周某勤借款30,000元的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,雙方借款合同成立且有效,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行給付義務(wù);被告魏某某、魏某某代魏某某共計(jì)償還給周某勤10,000元,有原告出具的收條為證,本院予以確認(rèn)。原告自認(rèn)被告魏某某償還了10,000元,不違反法律有關(guān)規(guī)定且不損害三被告利益,本院予以確認(rèn);被告魏某某、魏某某辯稱該筆借款已經(jīng)清償完畢,因未提供有效證據(jù)予以證明,本院對兩位擔(dān)保人抗辯主張不予支持;被告魏某某、魏某某自愿為該筆借款擔(dān)保并在借條上擔(dān)保人處簽字,雙方對保證方式、保證內(nèi)容沒有約定,故按照法律有關(guān)規(guī)定,保證人應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任保證、對該筆借款的本金、違約金及原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)保證責(zé)任;綜上,原告的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條的規(guī)定,判決如下:
一、被告魏某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告周某勤借款本金人民幣10,000元及利息(利息自2014年1月13日起,按照本金10,000元、月利率1.5%給付至本判決確定的自動履行期限屆滿前的實(shí)際給付之日止)。
二、被告魏某某、魏某某對以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雞西市中級人民法院。
審判員 苑紅梅
書記員:王艷麗
成為第一個評論者