周某某
魏家軍（河北沙洲律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司
康松（河北權(quán)智律師事務(wù)所）

原告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住江蘇省江都市。
委托代理人魏家軍，河北沙洲律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司。組織機(jī)構(gòu)代碼:70093155-1。
住所地:秦某某市海港區(qū)迎賓路92號。
負(fù)責(zé)人吳素霞，總經(jīng)理。
委托代理人康松，河北權(quán)智律師事務(wù)所律師。
原告周某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡稱平安秦某某公司）保險合同糾紛一案，本院于2014年2月21日受理后，依法由審判員陳曉虎獨(dú)任審判，于2014年4月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人魏家軍、被告的委托代理人康松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告簽訂的保險單，是雙方真實(shí)意思表示，符合有關(guān)法律規(guī)定，為有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)。原告投保的車輛在保險合同履行期限內(nèi)，發(fā)生交通事故并遭受了經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)依合同約定和有關(guān)法律規(guī)定，履行相應(yīng)的賠償義務(wù)。因此對原告合法合理的訴訟請求，本院予以支持。被告提出的鑒定費(fèi)不予負(fù)擔(dān)的辯解，本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)是鑒定機(jī)構(gòu)為查明車輛損失程度所支出的必要的合理的費(fèi)用，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。故被告的辯解理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?、第三十條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告周某某保險賠償金73500元。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1640元，減半收取820元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原被告簽訂的保險單，是雙方真實(shí)意思表示，符合有關(guān)法律規(guī)定，為有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)。原告投保的車輛在保險合同履行期限內(nèi)，發(fā)生交通事故并遭受了經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)依合同約定和有關(guān)法律規(guī)定，履行相應(yīng)的賠償義務(wù)。因此對原告合法合理的訴訟請求，本院予以支持。被告提出的鑒定費(fèi)不予負(fù)擔(dān)的辯解，本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)是鑒定機(jī)構(gòu)為查明車輛損失程度所支出的必要的合理的費(fèi)用，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。故被告的辯解理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?、第三十條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告周某某保險賠償金73500元。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1640元，減半收取820元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：陳曉虎

書記員：王靜