原告吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,邯鄲市大勝貿(mào)易有限公司職工,現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)聯(lián)紡路中煤63處6號(hào)樓19號(hào)。
委托代理人劉偉,河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告白某瑞,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市成安縣成安鎮(zhèn)張莊村3組32號(hào)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成安支公司,住所地河北省成安縣青云北大街61號(hào)。
負(fù)責(zé)人任建軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙兵,該公司職員。
原告吳某某與被告白某瑞、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成安支公司(以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托代理人劉偉,被告白某瑞,被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人趙兵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年3月21日20時(shí)10分許,白某瑞駕駛冀D7B600號(hào)小型轎車,沿聯(lián)紡路由西向東行駛至建設(shè)大街交叉口時(shí),與沿建設(shè)大街由南向北行駛向西左轉(zhuǎn)彎的騎行電動(dòng)自行車人吳某某(后載王莉)發(fā)生碰撞,造成吳某某、王莉受傷,兩車部分損壞的交通事故。后經(jīng)交警部門認(rèn)定,吳某某、白某瑞負(fù)事故的同等責(zé)任;王莉不負(fù)此事故責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告被送往中煤一公司嶺北職工醫(yī)院住院治療78天,住院費(fèi)10515.7元(其中白某瑞支付3000元)。2013年3月28日原告在冀中能源峰峰集團(tuán)邯鄲醫(yī)院檢查,檢查費(fèi)計(jì)800元。被告白某瑞另為原告支付邯鄲市第一醫(yī)院檢查費(fèi)391元。2013年6月7日中煤一公司嶺北職工醫(yī)院出具診斷證明書,原告的傷情為:1、左側(cè)髕骨骨折。2、左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷。3、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板Ⅱ゜損傷。住院期間一人護(hù)理,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),定期復(fù)查。原告住院期間由其姐姐吳風(fēng)珍予以護(hù)理。
吳某某系邯鄲市大勝貿(mào)易有限公司的職工,事故發(fā)生前的月平均工資收入為3360元,住院及休息期間的工資予以扣發(fā)。吳風(fēng)珍系河北辰瑞商貿(mào)有限公司職工。
在案件審理過程中,原告提出對(duì)傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定,經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定原告的傷殘等級(jí)為拾級(jí)一處,原告支付鑒定費(fèi)900元。原告電動(dòng)車的車損經(jīng)鑒定為1480元,原告支付鑒定費(fèi)100元。
另查明,事故車輛冀D7B600號(hào)小型轎車在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。原告自2009年12月1日起在邯鄲市復(fù)興區(qū)聯(lián)紡路中煤63處6號(hào)樓19號(hào)居住至今。王莉經(jīng)本院詢問,其表示因在本次事故中受傷較輕,不再提起訴訟。
以上事實(shí)由原、被告提交的證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在案為證。
本院認(rèn)為,公民的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。本次事故吳某某、白某瑞負(fù)事故同等責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,原告的損失首先由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。對(duì)超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分根據(jù)事故責(zé)任劃分由被告白某瑞賠償。
原告的各項(xiàng)損失如下:1、住院費(fèi)10515.7元,門診費(fèi)1191元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元。3、誤工費(fèi),原告提交邯鄲市大勝貿(mào)易有限公司出具的誤工證明,其月工資收入為3360元。誤工時(shí)間參照公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》10.2.15髕骨骨折120日的規(guī)定,定為120日。誤工費(fèi)為3360元×4個(gè)月=13440元。4、護(hù)理費(fèi),原告住院期間一人護(hù)理。原告出具的河北辰瑞商貿(mào)有限公司的誤工證明,未注明扣發(fā)工資的具體數(shù)額且該證明沒有單位負(fù)責(zé)人,不能證明吳風(fēng)珍實(shí)際減少的收入。護(hù)理費(fèi)參照河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)全省在崗職工年平均工資39542元,計(jì)算為39542元÷365天×78天=8450.07元。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),原告主張500元,本院予以支持。6、交通費(fèi)酌定為500元。7、鑒定費(fèi)1000元。8、殘疾賠償金,原告的經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均在城鎮(zhèn),其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即按照河北省2013年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算為20543元×20年×10%=41086元。9、電動(dòng)車車損1480元。10、精神損害撫慰金,根據(jù)原告的傷情及事故雙方的過錯(cuò)程度,本院酌定為3000元。以上共計(jì)85062.77元。人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)67476.07元。在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車損1480元。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額的部分6106.7元,依照《河北省實(shí)施﹤中華人民共和國(guó)道路交通安全法﹥辦法》第五十八條第一款第三項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任:(三)非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的,減輕百分之二十至百分之三十?!敝?guī)定,由白某瑞承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,即4274.69元。被告白某瑞先期支付的醫(yī)療費(fèi)3391元,在賠償款予以扣除,白某瑞尚應(yīng)賠償原告883.69元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《河北省實(shí)施﹤中華人民共和國(guó)道路交通安全法﹥辦法》第五十八條第一款第三項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成安支公司賠償原告吳某某各項(xiàng)損失共計(jì)78956.07元。
二、被告白某瑞賠償原告吳某某損失883.69元。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決書生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元,由原告吳某某負(fù)擔(dān)500元,被告白某瑞負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 吳 杰 審判員 王西武 審判員 韋安兵
書記員:王欣平
成為第一個(gè)評(píng)論者