原告吳某某，河北藝思奇裝飾工程有限公司員工。
委托代理人付靜靜、王立強(qiáng)，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
被告袁某某，無(wú)業(yè)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市新華支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人保新華支公司”），住所地石家莊市新華區(qū)新華路288號(hào)。
代表人杜秋成，該公司經(jīng)理。
委托代理人宋志誠(chéng)，該公司職員。

原告吳某某與被告袁某某、人保新華支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月13日立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告吳某某之委托代理人付靜靜、王立強(qiáng)，被告袁某某，被告人保新華支公司之委托代理人宋志誠(chéng)到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某訴稱(chēng)，2013年4月28日17：00，我騎自行車(chē)在長(zhǎng)征街由北往南正常行駛，被告袁某某駕駛冀A×××××號(hào)轎車(chē)從后面將我撞倒在地，救護(hù)車(chē)將我送到市人民醫(yī)院急診檢查，腰椎二、三節(jié)橫突骨折住院治療。2013年5月6日石家莊市公安局交通事故認(rèn)定書(shū)第50301號(hào)認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告袁某某負(fù)全責(zé)，我無(wú)責(zé)?，F(xiàn)我病情正在好轉(zhuǎn)，被告袁某某在墊付醫(yī)療費(fèi)6000元之后，不再墊付必要的醫(yī)藥費(fèi)，為了進(jìn)一步治療，我截止到2013年5月10日已墊付醫(yī)療費(fèi)8000元、護(hù)工費(fèi)1500元，并有誤工損失，現(xiàn)我仍在住院治療，為維護(hù)我的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求：1、判令被告賠償我醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)63577.32元；2、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告袁某某辯稱(chēng)，對(duì)于原告的損失都應(yīng)當(dāng)由被告人保新華支公司賠償。
被告人保新華支公司辯稱(chēng)，肇事車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三責(zé)險(xiǎn)20萬(wàn)元，系不計(jì)免賠，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)；我公司根據(jù)保險(xiǎn)條款的規(guī)定，對(duì)于原告合理合法的損失同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分在三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)；原告所訴的各項(xiàng)費(fèi)用及標(biāo)準(zhǔn)有一部分超出了最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害的司法解釋?zhuān)龅牟糠终?qǐng)法院予以駁回，具體項(xiàng)目在質(zhì)證后發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；根據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定，訴訟費(fèi)及其他間接費(fèi)用屬于除外責(zé)任，我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，
一、2013年4月28日17時(shí)許，被告袁某某駕駛其所有的冀A×××××號(hào)轎車(chē)在長(zhǎng)征街由北往南行駛至圓明路北100米處時(shí)與原告吳某某駕駛自行車(chē)同向行駛至此相撞，致兩車(chē)受損，吳某某受傷。經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定，袁某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，吳某某無(wú)責(zé)任。冀A×××××號(hào)車(chē)在被告人保新華支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三責(zé)險(xiǎn)20萬(wàn)元，系不計(jì)免賠，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上事實(shí)，原、被告雙方均無(wú)異議。
二、事故發(fā)生后，原告吳某某于2013年4月28日至2013年6月19日在石家莊市第一醫(yī)院住院52天。原告主張以下?lián)p失：1、醫(yī)藥費(fèi)28944.32元，提供住院費(fèi)票據(jù)1張44944.32元，其中事故發(fā)生后，被告人保新華支公司墊付10000元，被告袁某某墊付6000元；提供病歷1個(gè)、病案1套、明細(xì)1份、情況說(shuō)明1份、2013年6月20日、9月23日、10月17日診斷證明3張。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元，按住院52天每天50元計(jì)算。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4260元，提供2013年6月20日診斷證明1份，證明醫(yī)囑每月復(fù)查1次，連續(xù)3次，在家休息，注意營(yíng)養(yǎng)，該項(xiàng)按照住院52天及出院后休息90天計(jì)算每天30元。4、誤工費(fèi)19413.33元，提供診斷證明3份，證明醫(yī)囑原告出院后休息，主張誤工時(shí)間自2013年4月28日至2013年10月17日及后面的2周，共計(jì)住院52天及出院后休息130天；提供原告所在單位的企業(yè)基本信息表1份、勞動(dòng)合同1份、事發(fā)前3個(gè)月工資表3張、扣發(fā)工資證明1份，證明原告月工資3200元，請(qǐng)假期間扣發(fā)全部工資。5、護(hù)理費(fèi)7860元，提供情況說(shuō)明1份，證明醫(yī)囑住院期間的前15天由2人護(hù)理，后37天由1人護(hù)理；原告住院期間請(qǐng)一名護(hù)工進(jìn)行護(hù)理，住院前15天由護(hù)工和一名護(hù)理人員進(jìn)行護(hù)理，提供護(hù)理合同1份、護(hù)理人員身份證1份、收據(jù)1張，證明護(hù)理人員日工資120元，自2013年4月28日至2013年6月20日共計(jì)53天，護(hù)工費(fèi)為6360元；提供企業(yè)基本信息表1份、勞動(dòng)合同1份、事發(fā)前3個(gè)月工資表3張、扣發(fā)工資證明1份，證明護(hù)理人員月工資3000元，請(qǐng)假15天期間扣發(fā)全部工資為1500元；以上護(hù)理費(fèi)共計(jì)7860元。6、交通費(fèi)500元，提供出租車(chē)票據(jù)4張26.2元，其余無(wú)票據(jù)。7、保全費(fèi)1020元，提供票據(jù)1張。
被告人保新華支公司質(zhì)證意見(jiàn)，1、關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)，對(duì)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無(wú)異議，但應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥；對(duì)于原告提供的診斷證明和住院病案，病案上的出院診斷記載為“腰2、3橫突骨折”與2013年6月20日的診斷證明記載“腰1、2橫突骨折”相矛盾，對(duì)診斷證明的真實(shí)性有異議；病歷本顯示原告檢查的時(shí)間系出院后，原告應(yīng)提供住院當(dāng)天的檢查記錄，對(duì)病歷本不予認(rèn)可；對(duì)情況說(shuō)明不認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)以診斷證明為依據(jù)，此情況說(shuō)明不能作為依據(jù)，不能證明休息和護(hù)理的內(nèi)容；對(duì)明細(xì)無(wú)異議。2、對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議。3、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可，原告提供的診斷證明記載的是“復(fù)查期間注意營(yíng)養(yǎng)”，而營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)是原告住院期間需醫(yī)囑注明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，而原告沒(méi)有其住院期間加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑。4、關(guān)于誤工費(fèi)，原告主張的誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，沒(méi)有法律依據(jù)，認(rèn)可原告住院期間及出院后休息1個(gè)月零2周，共計(jì)90天；同意按照2013年度商務(wù)服務(wù)業(yè)27064元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。5、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可原告住院52天，且原告不是××病人，認(rèn)可52天1人護(hù)理；原告提供的情況說(shuō)明沒(méi)有證明護(hù)理人數(shù)及時(shí)間的證據(jù)力，且原告提供的診斷證明上沒(méi)有標(biāo)明其護(hù)理時(shí)間及人數(shù)，對(duì)原告提供的護(hù)理合同、收費(fèi)收據(jù)不認(rèn)可；對(duì)另一護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)，同意按照2013年度商務(wù)服務(wù)業(yè)27064元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。6、對(duì)交通費(fèi)500元不認(rèn)可，對(duì)原告提供的4張出租車(chē)票據(jù)金額為26.2元無(wú)異議。7、關(guān)于保全費(fèi)不予認(rèn)可。
被告袁某某同意被告人保新華支公司質(zhì)證意見(jiàn)；并稱(chēng)，除為原告墊付的6000元外，還為原告支付醫(yī)療費(fèi)729元，提供門(mén)診票據(jù)2張、120票據(jù)1張60元。
原告吳某某認(rèn)可被告墊付的費(fèi)用，但稱(chēng)不包含在其主張的費(fèi)用中。

本院認(rèn)為：
一、原告吳某某與被告袁某某發(fā)生交通事故后，經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定，袁某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，吳某某無(wú)責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以確認(rèn)。冀A×××××號(hào)車(chē)在被告人保新華支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三責(zé)險(xiǎn)20萬(wàn)元，系不計(jì)免賠，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故對(duì)于原告吳某某的損失應(yīng)由被告人保新華支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)理賠范圍的部分由被告袁某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、關(guān)于原告吳某某主張的醫(yī)藥費(fèi)28944.32元（不含被告人保新華支公司墊付的10000元及被告袁某某墊付的6000元），理?yè)?jù)充分，本院予以支持，由被告人保新華支公司給付被告袁某某墊付的醫(yī)療費(fèi)6000元，賠償原告醫(yī)療費(fèi)28944.32元。
關(guān)于原告吳某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。
關(guān)于原告吳某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院酌情支持原告3個(gè)月每天20元的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為1800元。
關(guān)于原告吳某某主張的誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)囑，至2013年10月17日其一直在復(fù)查當(dāng)中，該項(xiàng)本院支持原告主張的182天的誤工時(shí)間，依據(jù)其月工資3200元計(jì)算182天為19413.33元。
關(guān)于原告吳某某主張的護(hù)理費(fèi)7860元，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。
關(guān)于原告吳某某主張的交通費(fèi)，其提供的出租車(chē)票據(jù)4張26.2元均產(chǎn)生于合理期間內(nèi)，本院予以支持。
關(guān)于原告吳某某主張的保全費(fèi)1020元，理?yè)?jù)充分，本院予以支持，由被告袁某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于被告袁某某主張的為原告支付醫(yī)療費(fèi)729元，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。
綜上，原告吳某某的損失為：醫(yī)藥費(fèi)28944.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)19413.33元、護(hù)理費(fèi)7860元、交通費(fèi)26.2元、保全費(fèi)1020元，共計(jì)61663.85元。被告袁某某的損失為6729元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市新華支公司給付被告袁某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)6729元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市新華支公司賠償原告吳某某各項(xiàng)損失共計(jì)60643.85元。
三、被告袁某某賠償原告吳某某保全費(fèi)1020元。
上述第一、二、三項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1389元，由原告負(fù)擔(dān)42元，被告袁某某負(fù)擔(dān)1347元（原告已預(yù)交的訴訟費(fèi)不再退回，由被告袁某某履行本判決第三項(xiàng)時(shí)按其負(fù)擔(dān)數(shù)額一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 何穎欣
人民陪審員 朱曉義
人民陪審員 李雅倩

書(shū)記員： 崔蘭