原告吳某某。
委托代理人張祥允，黑龍江司洋律師事務(wù)所律師。
被告李某。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司，住所地黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)。
法定代表人胥光遠(yuǎn)，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人丁俊霞，黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。

原告吳某某訴被告李某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司（以下簡稱太平保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月28日受理，依法適用普通程序，于2016年4月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托代理人張祥允，被告李某、被告太平保險(xiǎn)公司委托代理人丁俊霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月20日，被告李某駕駛的黑EKM600別克轎車，沿呈祥路由北向南通過乙烯街心公園丁字路口時(shí)，與騎自行車由西向東通過的原告相撞，發(fā)生交通事故。此起交通事故，造成原告受傷，自行車受損。經(jīng)大慶市公安局交通管理局臥里屯分局認(rèn)定，被告承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后在大慶油田總醫(yī)院住院治療24天、大慶市第五醫(yī)院住院治療16天。經(jīng)黑龍江省眾維司法鑒定中心鑒定為：八級傷殘，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期60日。原告吳某某的全部經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)13852元、救護(hù)車費(fèi)用160元、鑒定費(fèi)2100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、護(hù)理費(fèi)8722元、營養(yǎng)費(fèi)為6000元、殘疾賠償金94957元、精神損害撫慰金5000元，以上損失合計(jì)133191元。
另查，被告李某為原告吳某某墊付醫(yī)療費(fèi)4000元。

本院認(rèn)為，公民由于過錯侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。此起道路交通事故是由原告吳某某和被告李某的違章駕駛行為所致，李某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，吳某某負(fù)此起事故的次要責(zé)任，本院酌情認(rèn)定李某承擔(dān)此次事故責(zé)任的80%，吳某某承擔(dān)此次事故責(zé)任的20%。被告太平保險(xiǎn)公司作為事故車輛黑EKM600轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定在其交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本案中，太平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任后，剩余責(zé)任由原告吳某某和被告李某按照本院認(rèn)定的責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。被告李某未向法庭提供證據(jù)證明其為原告預(yù)先墊付醫(yī)療費(fèi)6000元，被告只認(rèn)可4000元，對于超過的2000元本院不予認(rèn)可。原告吳某某關(guān)于醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等的主張，本院對其證據(jù)確實(shí)、充分，且符合法律相關(guān)規(guī)定的部分予以支持。
對于原告提出在大慶油田總醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)13852元、救護(hù)車費(fèi)用160元、鑒定費(fèi)2100元，因證據(jù)確實(shí)、充分本院予以采信；對于原告提出的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元，因其在大慶油田總醫(yī)院住院治療24天，參照黑龍江省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算，則原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2400元，對于超過部分本院不予支持；對于原告主張的護(hù)理費(fèi)8722元，原告經(jīng)鑒定護(hù)理時(shí)限為60日，參照黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年收入52333元計(jì)算，則原告的護(hù)理費(fèi)為52333元/12月*2=8722元；對于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)6000元，因原告經(jīng)鑒定營養(yǎng)期評定為60日，參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)100元計(jì)算，則原告的營養(yǎng)費(fèi)為6000元；對于原告主張的殘疾賠償金94957元，原告于xxxx年xx月xx日出生，至定殘日原告為66周歲，按照法律規(guī)定六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年傷殘賠償金，則原告計(jì)算傷殘賠償金的年限為14年，參照黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元計(jì)算，則原告的傷殘賠償金為22609元*14*30%=94957元；對于原告主張的精神損害撫慰金10000元，本院認(rèn)為，原告?zhèn)檩^為嚴(yán)重且造成8級傷殘的后果，原告身心都經(jīng)受了較大的傷害，對于原告提出精神損害撫慰金應(yīng)當(dāng)予以支持，但因原告在此次交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任，本院酌情支持5000元；對于原告主張的交通費(fèi)1200元，因其未向法庭提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。
因李某在該交通事故中系主要責(zé)任，太平保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。1、傷殘賠償，包括：護(hù)理費(fèi)8722元、殘疾賠償金94957元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)108679元；2、醫(yī)療費(fèi)用賠償，包括：醫(yī)療費(fèi)13852元、救護(hù)車費(fèi)用160元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營養(yǎng)費(fèi)6000元，共計(jì)22412元。因超過10000元賠償限額，則承擔(dān)10000元；3、無財(cái)產(chǎn)損失。以上各項(xiàng)損失合計(jì)131091元，因超過保險(xiǎn)公司醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告118679元。剩余12412元以及鑒定費(fèi)2100元，共計(jì)14512元，由被告李某按照80%承擔(dān)即11610元，原告自行承擔(dān)2902元。因被告李某已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)4000元，則被告李某只需在給付原告吳某某7610元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四、二十五之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告吳某某118679元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
二、被告李某賠償原告吳某某7610元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3105元，由被告李某承擔(dān)2826元，原告吳某某承擔(dān)279元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　　王海珍 代理審判員　　楊旭昕 人民陪審員　　魏成彥

書記員：潘永玲