原告：吳某某。
原告：孫某某。
二原告委托訴訟代理人：吳謙，湖北佳強律師事務所律師。
被告：曹某某。
被告：夏某某。

原告吳某某、孫某某與被告曹某某、夏某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某以及原告吳某某、孫某某的委托訴訟代理人吳謙、被告曹某某到庭參加了訴訟，被告夏某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告吳某某、孫某某向本院提出訴訟請求：1、要求判決二被告共同償還欠款60000元、利息4800元（利息暫計算至2016年6月30日止，后期利息仍按月利率20‰計算至欠款償還完畢之日止）；2、本案訴訟費由二被告負擔。事實和理由：二被告因家庭經(jīng)營需要，于2015年4月24日、8月22日、10月30日向原告吳某某的丈夫孫盛華借款共計60000元，并分別出具了借條，且在10月30日的借條上約定了按月利率30‰計算利息?，F(xiàn)孫盛華因病去世，二原告作為其法定繼承人，有權向被告主張權利。二被告系夫妻關系，上述借款應認定為夫妻共同債務，由二被告共同償還。但二原告多次向二被告催討借款，二被告至今分文未還。

本院認為，被告曹某某、夏某某單獨或共同向原告親屬孫盛華借款共計60000元，并向孫盛華出具了借條，雙方形成了合法的民間借貸關系?，F(xiàn)孫盛華因患病去世，二原告作為其法定繼承人，有權繼承該項債權，二被告依法應向二原告償還借款。2015年4月24日、8月22日的借款共計30000元，雖然是被告曹某某單獨出具的借條，但該債務發(fā)生在二被告夫妻關系存續(xù)期間，且二被告未舉證證明被告曹某某與孫盛華明確約定了該債務為被告曹某某個人債務，亦未舉證證明孫盛華明知二被告夫妻雙方實行約定財產(chǎn)制。根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，應認定該二筆共計30000元的借款為二被告的共同債務，二被告應共同償還。被告曹某某、夏某某于2015年10月30日向孫盛華借款30000元，雙方約定利息按月利率30‰計算，現(xiàn)二原告主張利息按月利率20‰計算，沒有違反國家有關限制借款利率的規(guī)定，本院予以支持。該筆30000元借款的利息自借款之日起計算至本判決確定的償還期限之日止，暫計算至2016年9月30日止，為5400元。對被告曹某某提出的已經(jīng)償還給了孫盛華15000元的抗辯意見，因無證據(jù)證明，本院不予采納。為此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國繼承法》第十條第一款、第二款，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

限被告曹某某、夏某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告吳某某、孫某某借款60000元、借款利息5400元，共計65400元（利息已計算至2016年9月30日止，自2016年10月1日起按月利率20‰計算至本判決確定的償還期限之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1445元，由被告曹某某、夏某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，賬號：17680601040004550。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　徐愛華 人民陪審員　　張成華 人民陪審員　　朱福海

書記員：高輝