原告吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人。
委托代理人李明，湖北偉宸律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告彭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司。
負(fù)責(zé)人鄭紹飛，該公司經(jīng)理。
委托代理人朱石令，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人。

原告吳某某訴被告彭某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)江夏支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2013年7月27日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員王國輝擔(dān)任審判長、與人民陪審員劉啟洲、人民陪審員吳偉組成合議庭，于2014年2月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托代理人李明、被告人保財(cái)險(xiǎn)江夏支公司的委托代理人朱石令到庭參加訴訟，被告彭某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年7月26日，被告彭某駕駛鄂A9XE76號(hào)小型轎車，在黃土公路油崗路段與原告劉天財(cái)駕駛的無牌號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成劉天財(cái)及其車上乘坐的妻子原告吳某某受傷、兩車受損的交通事故。武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定，彭某負(fù)此事故的主要責(zé)任，劉天財(cái)負(fù)此次事故的次要責(zé)任，吳某某不負(fù)此次事故的責(zé)任。
鄂A9XE76號(hào)車系彭某所有，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)江夏支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額200000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均自2011年11月4日起至2012年11月3日止。
吳某某系農(nóng)業(yè)人口戶籍，2012年7月26日受傷后，吳某某在武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療30天，彭某為其支付了全部醫(yī)療費(fèi)6597元。
經(jīng)依法核算，原告吳某某因此次交通事故遭受的損失為9932元，其中：醫(yī)療費(fèi)6597元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（15元／天×30天）、誤工費(fèi)645元（7852元／年÷365天／年×30天）、護(hù)理費(fèi)1940元（23624元／年÷365天／年×30天）、酌情認(rèn)定交通費(fèi)300元。
另查明：另案原告劉天財(cái)因此次交通事故遭受的損失為17872.10元，其中：醫(yī)療費(fèi)9797.10元、后期治療費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元。

本院認(rèn)為：本案原告吳某某因道路交通事故遭受人身損害，其要求相關(guān)責(zé)任人賠償損失的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。因鄂A9XE76號(hào)車方負(fù)此事故的主要責(zé)任，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)江夏支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額200000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)江夏支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳某某5885元，即醫(yī)療費(fèi)3000元、誤工費(fèi)645元、護(hù)理費(fèi)1940元、交通費(fèi)300元。剩余部分4047元（9932元-5885元），由于本案交通事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間，案外人劉天財(cái)負(fù)事故的次要責(zé)任，鄂A9XE76號(hào)車方負(fù)事故的主要責(zé)任，而鄂A9XE76號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)江夏支公司投保了限額200000元不計(jì)免賠的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)江夏支公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定和合同約定，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳某某2833元（4047×70%），案外人劉天財(cái)（吳某某丈夫）承擔(dān)1427元（4747×30%）。原告吳某某主張的誤工費(fèi)、交通費(fèi)過高，本院予以部分支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)江夏支公司主張對(duì)原告付出的醫(yī)療費(fèi)只在醫(yī)保范圍內(nèi)賠償沒有法律依據(jù)，本院不予采信。被告人保財(cái)險(xiǎn)江夏支公司以鄂A9XE76號(hào)車無行駛證、駕駛?cè)伺砟碂o駕駛證、車輛未年檢，并且鄂A9XE76號(hào)車變更所有權(quán)人未通知保險(xiǎn)人違反合同約定為由，拒賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本院認(rèn)為，被告人保財(cái)險(xiǎn)江夏支公司所稱鄂A9XE76號(hào)車無行駛證、駕駛?cè)伺砟碂o駕駛證、車輛未年檢的事實(shí)，并無公安機(jī)關(guān)交通管理部門的認(rèn)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)江夏支公司也沒有證據(jù)證明；而關(guān)于被保險(xiǎn)車輛的所有權(quán)變更應(yīng)當(dāng)通知保險(xiǎn)人并辦理批改手續(xù)的合同約定，對(duì)于機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)來講，機(jī)動(dòng)車的所有權(quán)和使用權(quán)并非不可分割，所有權(quán)變更要辦理批改手續(xù)只是一個(gè)程序問題，一般并不涉及保險(xiǎn)標(biāo)的的風(fēng)險(xiǎn)，故該合同約定的效力應(yīng)當(dāng)只限于保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間，在保險(xiǎn)合同沒有解除的前提下，不能由此對(duì)抗本案原告吳某某因被保險(xiǎn)車輛在交通事故中致其損害而提出的賠償訴求。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國民侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳某某人民幣5885元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江夏支公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳某某人民幣2833元；
三、原告吳某某返還被告彭某人民幣6597元；
四、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元、公告費(fèi)900元，合計(jì)1200元，由被告彭某負(fù)擔(dān)800元，原告吳某某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　王國輝 人民陪審員　　劉啟洲 人民陪審員　　吳　偉

書記員：張武柯