吳某
范玉維（北京京信揚律師事務(wù)所）
梁某某
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
王艷峰

原告吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某創(chuàng)元方大電氣有限責任公司職工，住唐某市。
委托代理人范玉維，北京市京信揚律師事務(wù)所律師。
被告梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住唐某市。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)學院路藍天樓鍋爐房西側(cè)。組織機構(gòu)代碼77134934-X。
負責人李兆祥，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王艷峰，該公司職員。
原告吳某與被告梁某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年2月17日立案受理，依法由代理審判員王燁適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告吳某的委托代理人范玉維，被告梁某某，被告保險公司的委托代理人王艷峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)當庭質(zhì)證，保險公司、梁某某認為原告沒有提交梁某某的行駛證，無法核實機動車年檢有效，保險公司只賠償交強險，對原告提交證據(jù)的真實性均無異議。經(jīng)本院核查，原告提供的1-6號證據(jù)，能夠充分實現(xiàn)其證明目的，故對其證據(jù)效力均予以認定。
本院認為，本案中被告梁某某駕駛車輛未遵守交通信號燈指揮，與張斌駕駛的車輛相撞，造成梁某某、張斌及冀BYC685號小型普通客車乘車人曹麗薇、高玉飛、王健、吳某、付斌、張博及冀B5888Y號小型轎車乘車人時楠、梁元杰、劉瑞民受傷，車輛受損的交通事故車輛受損。此事故經(jīng)交警部門認定梁某某承擔事故的主要責任，張斌承擔事故的次要責任，冀BYC685號小型普通客車乘車人曹麗薇、高玉飛、王健、吳某、付斌、張博及冀B5888Y號小型轎車乘車人時楠、梁元杰、劉瑞民無事故責任。公安機關(guān)對此次事故作出的認定，可以作為處理本事故的依據(jù)。根據(jù)梁某某與張斌的過錯程度，本院認定梁某某與張斌的事故責任比例以7:3為宜。原告吳某在此次事故中所受損失，被告梁某某應(yīng)承擔賠償責任。因梁某某為該肇事車在保險公司處投保了機動車交通事故責任強制保險和50萬不計免賠第三者責任險，故保險公司應(yīng)保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告梁某某賠償。原告經(jīng)濟損失經(jīng)核算為:醫(yī)療費2659.55元。本次事故造成多人受傷，各傷者對保險公司索賠機動車交通事故責任強制保險數(shù)額的總和超出了強制保險賠償限額，故各傷者各自獲賠的交強險數(shù)額應(yīng)按各自所占交強險總額的比例分別進行計算。為保護公民合法的民事權(quán)益，維護道路交通秩序，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后15內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告吳某醫(yī)療費81.06元。
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后15內(nèi)在第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告吳某醫(yī)療費2578.49元的70%為1804.94元。
三、駁回原告吳某對被告梁某某訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司擔負150元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，本案中被告梁某某駕駛車輛未遵守交通信號燈指揮，與張斌駕駛的車輛相撞，造成梁某某、張斌及冀BYC685號小型普通客車乘車人曹麗薇、高玉飛、王健、吳某、付斌、張博及冀B5888Y號小型轎車乘車人時楠、梁元杰、劉瑞民受傷，車輛受損的交通事故車輛受損。此事故經(jīng)交警部門認定梁某某承擔事故的主要責任，張斌承擔事故的次要責任，冀BYC685號小型普通客車乘車人曹麗薇、高玉飛、王健、吳某、付斌、張博及冀B5888Y號小型轎車乘車人時楠、梁元杰、劉瑞民無事故責任。公安機關(guān)對此次事故作出的認定，可以作為處理本事故的依據(jù)。根據(jù)梁某某與張斌的過錯程度，本院認定梁某某與張斌的事故責任比例以7:3為宜。原告吳某在此次事故中所受損失，被告梁某某應(yīng)承擔賠償責任。因梁某某為該肇事車在保險公司處投保了機動車交通事故責任強制保險和50萬不計免賠第三者責任險，故保險公司應(yīng)保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告梁某某賠償。原告經(jīng)濟損失經(jīng)核算為:醫(yī)療費2659.55元。本次事故造成多人受傷，各傷者對保險公司索賠機動車交通事故責任強制保險數(shù)額的總和超出了強制保險賠償限額，故各傷者各自獲賠的交強險數(shù)額應(yīng)按各自所占交強險總額的比例分別進行計算。為保護公民合法的民事權(quán)益，維護道路交通秩序，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后15內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告吳某醫(yī)療費81.06元。
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后15內(nèi)在第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告吳某醫(yī)療費2578.49元的70%為1804.94元。
三、駁回原告吳某對被告梁某某訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司擔負150元。

審判長：王燁

書記員：王雅玲