原告吳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
被告許某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告吳某某與被告許某民間借貸糾紛一案,原告于2014年12月18日訴至本院。本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告吳某某、被告許某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定,民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。超出此限度的,超出部分的利息不予保護。本案中,2014年1月10日、1月22日的三筆借款中,原、被告約定的利息均高于銀行同類貸款利率的四倍,不符合法律規(guī)定,故對超過的部分本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百條、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定,判決如下:
被告許某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告吳某某借款本金人民幣226,000.00元、利息36,164.00元(85500自2014年1月11日至2014年12月18日止,計341天;90500自2014年1月23日至2014年12月18日止,計329天。按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算)。本息共計262,164.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費6196.00元,被告許某承擔5232.00元,原告吳某某承擔964.00元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審 判 長 張麗超 代理審判員 肖 毅 人民陪審員 張忠義
書記員:陳濤 附相關法條: 《中華人民共和國合同法》第二百條借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的,應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。 《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護。
成為第一個評論者