吳某某
李雙寅（河北惠通律師事務所）
信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
張樹政（河北天捷律師事務所）
邊某某
陳樂民

原告吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，內(nèi)蒙古錫林郭勒盟，現(xiàn)住雄縣。
委托代理人李雙寅，河北惠通律師事務所律師
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱信達財險河北分公司）。
負責人李振波，職務總經(jīng)理。
地址:石家莊市。
委托代理人張樹政，河北天捷律師事務所律師。
被告邊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市河西區(qū)。
委托代理人陳樂民，住雄縣進修學校家屬院。
原告吳某某與被告信達財險河北分公司、邊某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉子勛獨任審判，公開開庭進行了審理，原告吳某某的委托代理人李雙寅，被告信達財險河北分公司委托代理人張樹政，被告邊某某的委托代理人陳樂民均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的事故認定書客觀公正，本院予以認定。故原告的訴訟請求，本院予以支持。
原告吳某某在雄縣醫(yī)院支出醫(yī)療費173831.33元有票據(jù)證實，本院予以認定。住院伙食補助費參照河北省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準每日50元計算，共計3750元（50元×75天）。原告吳某某主張營養(yǎng)費有醫(yī)囑證實，本院予以認定，結合原告吳某某的治療情況，本院酌情認定營養(yǎng)費3000元為宜。因被告邊某某駕駛甘APU180號奧迪轎車在被告信達財險河北分公司投保交強險及商業(yè)三者險，且被告邊某某負事故的全部責任，故原告吳某某的上述損失應由被告信達財險河北分公司在保險限額內(nèi)負擔，不足部分由被告邊某某負擔。被告信達財險河北分公司已支付的款項予以扣減。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告信達財險河北分公司在保險限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費，住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計113923.14元（173831.33元-66658.19元＋3750元＋3000元）。
上述款項限本判決生效后5日內(nèi)履行。
二、駁回原告吳某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1342元，被告邊某某負擔1283元，原告吳某某負擔59元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的事故認定書客觀公正，本院予以認定。故原告的訴訟請求，本院予以支持。
原告吳某某在雄縣醫(yī)院支出醫(yī)療費173831.33元有票據(jù)證實，本院予以認定。住院伙食補助費參照河北省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準每日50元計算，共計3750元（50元×75天）。原告吳某某主張營養(yǎng)費有醫(yī)囑證實，本院予以認定，結合原告吳某某的治療情況，本院酌情認定營養(yǎng)費3000元為宜。因被告邊某某駕駛甘APU180號奧迪轎車在被告信達財險河北分公司投保交強險及商業(yè)三者險，且被告邊某某負事故的全部責任，故原告吳某某的上述損失應由被告信達財險河北分公司在保險限額內(nèi)負擔，不足部分由被告邊某某負擔。被告信達財險河北分公司已支付的款項予以扣減。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告信達財險河北分公司在保險限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費，住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計113923.14元（173831.33元-66658.19元＋3750元＋3000元）。
上述款項限本判決生效后5日內(nèi)履行。
二、駁回原告吳某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1342元，被告邊某某負擔1283元，原告吳某某負擔59元。

審判長：劉子勛

書記員：劉沛