吳松林
高曉勇（灤南縣倴城法律服務(wù)所）
王某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
侯再爽（河北東明律師事務(wù)所）

原告:吳松林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工。
委托代理人:高曉勇，灤南縣倴城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
負(fù)責(zé)人:畢偉，該公司經(jīng)理。
委托代理人:侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告吳松林與被告王某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳松林委托代理人高曉勇、被告王某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司委托代理人侯再爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告吳松林無(wú)證駕駛無(wú)牌號(hào)二輪摩托車(chē)與被告王某某駕駛的經(jīng)N6W059號(hào)車(chē)相撞，致原告吳松林身體受傷、兩車(chē)受損的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。京B×××××號(hào)車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司所辯原告吳松林休息及護(hù)理時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，但未提供反駁證據(jù)，本院不予支持。原告吳松林與被告王某某達(dá)成的協(xié)議屬雙方真實(shí)意思表示，且不損害第三者利益，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告吳松林醫(yī)藥費(fèi)6966.36元、伙食補(bǔ)助260元，計(jì)7226.36元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告吳松林誤工費(fèi)10686元、護(hù)理費(fèi)5343元、司法鑒定費(fèi)300元、交通費(fèi)400元，計(jì)16729元；以上共計(jì)23955.36元。于本判決生效之日后十日內(nèi)履行。
二、對(duì)原告吳松林與被告王某某達(dá)成的協(xié)議予以確認(rèn)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，由原告吳松林負(fù)擔(dān)25元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)150元，于本判決生效之日交納。被告應(yīng)交部分已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告吳松林無(wú)證駕駛無(wú)牌號(hào)二輪摩托車(chē)與被告王某某駕駛的經(jīng)N6W059號(hào)車(chē)相撞，致原告吳松林身體受傷、兩車(chē)受損的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。京B×××××號(hào)車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司所辯原告吳松林休息及護(hù)理時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，但未提供反駁證據(jù)，本院不予支持。原告吳松林與被告王某某達(dá)成的協(xié)議屬雙方真實(shí)意思表示，且不損害第三者利益，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告吳松林醫(yī)藥費(fèi)6966.36元、伙食補(bǔ)助260元，計(jì)7226.36元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告吳松林誤工費(fèi)10686元、護(hù)理費(fèi)5343元、司法鑒定費(fèi)300元、交通費(fèi)400元，計(jì)16729元；以上共計(jì)23955.36元。于本判決生效之日后十日內(nèi)履行。
二、對(duì)原告吳松林與被告王某某達(dá)成的協(xié)議予以確認(rèn)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，由原告吳松林負(fù)擔(dān)25元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)150元，于本判決生效之日交納。被告應(yīng)交部分已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。

審判長(zhǎng)：張建功

書(shū)記員：張俊杰