原告：吳新生，女，xxxx年xx月xx日出生,住寧安市寧安鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：宋春亭（系原告吳新生之子），住寧安市寧安鎮(zhèn)。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司寧安營銷服務(wù)部，住所地寧安市寧安鎮(zhèn)。
負(fù)責(zé)人：于貞楠，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳國峰，男，住牡丹江市。
被告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住寧安市寧安鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：張大鳴（系被告史某某女婿），住寧安市寧安鎮(zhèn)。

原告吳新生與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司寧安營銷服務(wù)部（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）、被告史某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳新生的委托訴訟代理人宋春亭、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人吳國峰、被告史某某及其委托訴訟代理人張大鳴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳新生向本院提出訴訟請求：1.賠償原告經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)藥費(fèi)8975元；司法鑒定醫(yī)療（三維成像）檢查費(fèi)526元；司法鑒定費(fèi)2510元；住院期間伙食費(fèi)100元×99天=9900元；營養(yǎng)費(fèi)100元天×45天=4500元；殘疾賠償金27446元年×6年×0.1=16467.60元；護(hù)理費(fèi)150元天×99天=14850元；交通費(fèi)10元×99天=990元；醫(yī)療用具器械400元；精神撫慰金10000元，合計(jì)69118.60元；2.原告的經(jīng)濟(jì)損失要求判令被告平安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告史某某承擔(dān)；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月5日15時(shí)16分，被告史某某駕駛黑CP94**號(hào)小型轎車，沿寧安鎮(zhèn)北園街道南路牙上由東向西倒車時(shí)，車輛后部將由東向西行走的原告吳新生撞倒，致使原告受傷住院治療的交通事故，經(jīng)寧安市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告史某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。原告住院99天好轉(zhuǎn)出院，經(jīng)司法鑒定，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)。原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18075元，被告預(yù)交9100元?，F(xiàn)要求被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)69118.6元。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，同意按保險(xiǎn)法合理賠付。
被告史某某辯稱，合情合理部分予以賠付。
根據(jù)原、被告的陳述意見，歸納本案審理和調(diào)查重點(diǎn)為：原告的訴訟請求是否符合法律規(guī)定，應(yīng)否予以支持。
原告吳新生圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，經(jīng)本院認(rèn)定如下：1.道路交通事故認(rèn)定書一份；2.機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份；3.醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)一份、寧安市人民醫(yī)院住院通知書一份、寧安市人民醫(yī)院住院病人費(fèi)用匯總清單一組、病案一組及出院證明一份；4.康寧醫(yī)療器械有限公司銷售清單、信譽(yù)單及湖南增值稅電子普通發(fā)票一份；5.牡丹江回民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書一份及鑒定費(fèi)票據(jù)一份；6.寧安市人民醫(yī)院票據(jù)二份；7.紅城村村委會(huì)證明一份及區(qū)委會(huì)證明一份。本院認(rèn)為，原告提供的上述證據(jù)客觀、真實(shí)，能夠證明：被告史某某駕車將原告撞傷的道路交通事故，由寧安市公安交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定此次事故由史某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)；原告吳新生于事故當(dāng)日入寧安市人民醫(yī)院住院治療的經(jīng)過和所花費(fèi)用情況；原告在城鎮(zhèn)居住的情況；經(jīng)鑒定：1.吳新生傷殘達(dá)十級(jí)；2.1人護(hù)理30日；3.給予45日營養(yǎng)時(shí)限；4.醫(yī)用器具費(fèi)用為400元。對上述證據(jù)，除證據(jù)4與鑒定結(jié)論不相符不予采信外，對其他證據(jù)本院予以采信。
被告平安保險(xiǎn)公司、被告史某某均未提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月5日15時(shí)16分，被告史某某駕駛黑CP94**號(hào)小型轎車，沿寧安鎮(zhèn)北園街道南路牙上由東向西倒車時(shí)，車輛后部將由東向西行走的原告吳新生撞倒，致使原告受傷住院治療的交通事故。2018年2月22日，寧安市公安交通警察大隊(duì)作出寧公交認(rèn)字[2018]第10006號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定此次事故由史某某負(fù)事故全部責(zé)任，吳新生無事故責(zé)任。原告于事故當(dāng)日到寧安市人民醫(yī)院住院治療，診斷為骨盆骨折，經(jīng)治療，原告于2018年5月15日好轉(zhuǎn)出院，住院99天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18075元。被告預(yù)交9100元。經(jīng)本院委托牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所，作出《司法鑒定意見書》，鑒定意見：1.傷殘達(dá)十級(jí)。2.需1人護(hù)理30日。3.給予45日營養(yǎng)時(shí)限。4.醫(yī)用器具費(fèi)用為400元。原告所花鑒定費(fèi)2510元。
另查明，原告吳新生系寧安市寧安鎮(zhèn)紅城村六隊(duì)居民，74周歲，于2015年10月2日入住舒心托老所居住至今。2017年度當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入為27446元年。當(dāng)?shù)鼐用穹?wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資為58569元年。當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助為30元日。
還查明，被告史某某于2017年11月28日向被告平安保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，出險(xiǎn)時(shí)間在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：二機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《最高人民法院關(guān)于精神損害賠償?shù)乃痉ń忉尅芬?guī)定，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。遭受精神損害的，賠償權(quán)利人可以請求精神損害撫慰金。本案中被告史某某因道路交通事故，造成原告吳新生身體受傷，史某某對此事故負(fù)全部責(zé)任。史某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告平安保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，理應(yīng)先由被告平安保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償合理費(fèi)用。
根據(jù)本院對證據(jù)的認(rèn)定，醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)：原告吳新生已花醫(yī)藥費(fèi)18075元、根據(jù)鑒定意見，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2970元（30元×99日）、根據(jù)鑒定意見，45日營養(yǎng)時(shí)限，營養(yǎng)費(fèi)為1350元（30元×45日），以上共計(jì)22395元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告平安保險(xiǎn)公司作為承保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司應(yīng)在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償10000元。被告史某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，剩余12395由被告史某某賠償，被告史某某已支付原告9100元，被告史某某再支付原告3295元。死亡傷殘賠償項(xiàng)：根據(jù)鑒定意見，原告吳新生傷殘為十級(jí)，結(jié)合原告的年齡，殘疾賠償金為16467.60元（27446元年×6年×10%）、護(hù)理費(fèi)4500元（150元日×30日）、根據(jù)原告住院的實(shí)際情況及結(jié)合就醫(yī)情況綜合認(rèn)定原告交通費(fèi)為100元、醫(yī)療器械費(fèi)400元、檢查費(fèi)526元、根據(jù)原告的傷殘程度，結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏?，精神撫慰金?000元比較合適，以上共計(jì)23987.60元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告平安保險(xiǎn)公司作為承保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
綜上所述，原告的訴訟請求符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司寧安營銷服務(wù)部于本判決發(fā)生法律效力之日起給付原告吳新生賠償款33987.60元；
二、被告史某某于本判決發(fā)生法律效力之日起給付原告吳新生賠償款3295元；
三、駁回原告吳新生的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1528元減半收取，計(jì)764元、鑒定費(fèi)2510元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司寧安營銷服務(wù)部承擔(dān)2883元（其中案件受理費(fèi)373元，鑒定費(fèi)2510元），由被告史某某承擔(dān)25元，由原告吳新生自行承擔(dān)366元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員 劉鈺

書記員： 趙國英