吳某某
陶彥威（河北坤平律師事務(wù)所）
陳某某
豐寧滿族自治縣華匯電纜制造有限公司
朱小軍

原告:吳某某。
委托代理人:陶彥威，河北坤平律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某。
被告:豐寧滿族自治縣華匯電纜制造有限公司。
法定代表人:朱小軍經(jīng)理職務(wù)。
被告:朱小軍。
原告吳某某訴被告陳某某、被告豐寧滿族自治縣華匯電纜制造有限公司（以下簡稱華匯電纜制造有限公司）、被告朱小軍民間借貸糾紛一案，本院依法審查受理后，適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的特別授權(quán)委托代理人陶彥威、被告陳某某、被告華匯電纜制造有限公司的法定代表人朱小軍、被告朱小軍均以到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告吳某某與被告朱小軍、被告豐寧滿族自治縣華匯電纜制造有限公司之間簽訂的借款合同、陳某某提供擔(dān)保，是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，不侵害他人利益，借款合同、擔(dān)保合同合法有效。雙方當(dāng)事人在庭前調(diào)解和庭審中，對借款期間、金額、給付利息數(shù)額、結(jié)息截止時(shí)間、結(jié)息之后，本金及利息結(jié)算的方式，以及從總欠款金額中減除吳某某拖欠的貨款事宜達(dá)成的一致意見，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予以確認(rèn)。原被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告豐寧滿族自治縣華匯電纜制造有限公司、被告朱小軍，具有清償債務(wù)的義務(wù)。
被告陳某某為本案原、被告借款提供的擔(dān)保，屬于一般擔(dān)保，且已經(jīng)超過保證期間，不再承擔(dān)保證責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第二十二條 ?、第三十一條 ?、第三十二條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告豐寧滿族自治縣華匯電纜制造有限公司、被告朱小軍，共同償還原告吳某某自2013年10月1日至開庭日欠款本息合計(jì)3674000.00元。二被告互負(fù)連帶責(zé)任。
二、被告陳某某不承擔(dān)保證責(zé)任。
以上判決內(nèi)容，限本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)30800.00元，由被告豐寧滿族自治縣華匯電纜制造有限公司、被告朱小軍承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告吳某某與被告朱小軍、被告豐寧滿族自治縣華匯電纜制造有限公司之間簽訂的借款合同、陳某某提供擔(dān)保，是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，不侵害他人利益，借款合同、擔(dān)保合同合法有效。雙方當(dāng)事人在庭前調(diào)解和庭審中，對借款期間、金額、給付利息數(shù)額、結(jié)息截止時(shí)間、結(jié)息之后，本金及利息結(jié)算的方式，以及從總欠款金額中減除吳某某拖欠的貨款事宜達(dá)成的一致意見，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予以確認(rèn)。原被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告豐寧滿族自治縣華匯電纜制造有限公司、被告朱小軍，具有清償債務(wù)的義務(wù)。
被告陳某某為本案原、被告借款提供的擔(dān)保，屬于一般擔(dān)保，且已經(jīng)超過保證期間，不再承擔(dān)保證責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第二十二條 ?、第三十一條 ?、第三十二條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告豐寧滿族自治縣華匯電纜制造有限公司、被告朱小軍，共同償還原告吳某某自2013年10月1日至開庭日欠款本息合計(jì)3674000.00元。二被告互負(fù)連帶責(zé)任。
二、被告陳某某不承擔(dān)保證責(zé)任。
以上判決內(nèi)容，限本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)30800.00元，由被告豐寧滿族自治縣華匯電纜制造有限公司、被告朱小軍承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李強(qiáng)

書記員：史振楠