原告吳某某,無固定職業(yè)。
委托代理人李術(shù)禮,湖北廣眾律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
被告張某某,無固定職業(yè)。
被告劉金文,無固定職業(yè)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司,住所地湖北省黃石市湖濱大道117號。
負責(zé)人陳海濤,該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫重陽,湖北人本律師事務(wù)所律師(一般代理)。
原告吳某某訴被告張某某、劉金文、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年7月29日立案受理后,依法由審判員袁頻獨任審判,于2014年9月11日公開開庭進行了審理,原告吳某某及其委托代理人李術(shù)禮,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司的委托代理人孫重陽到庭參加訴訟,被告張某某、劉金文經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年3月3日11時15分,原告駕駛其所有的鄂a×××××號小汽車正常行駛在武漢市青山區(qū)二七大橋上橋處被張某某駕駛的鄂b×××××號(劉金文所有的)小汽車追尾,造成原告車輛嚴(yán)重受損。武漢市公安局青山區(qū)交通大隊認定因張某某駕駛鄂b×××××號車輛在后,撞擊了前車鄂a×××××號小汽車,承擔(dān)本次事故全部責(zé)任。
2014年3月16日中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司認定鄂a×××××號小汽車因此事故損失為24,427.94元。鄂b×××××號車輛因此事故損失為34,292.63元。
2014年3月31日,吳某某在武漢惠盛汽車銷售服務(wù)有限公司對鄂a×××××號小汽車進行了修理,修理費用為24,428元,吳某某支付修理費后,武漢惠盛汽車銷售服務(wù)有限公司出具了修理發(fā)票。吳某某拿到修理發(fā)票后,于2014年4月9日至2014年7月5日張某某名下的136××××8338手機號短信聯(lián)系,并將修理費用為24,428元寄給張某某。張某某多次承諾要支付該修理費用,但未支付。吳某某2014年7月5日至2014年7月5日又給劉金文名下135××××2066手機號碼多次短信聯(lián)系,要求支付修理費用,劉金文多次承諾要支付該修理費用,但亦未支付。
2014年4月25日及4月28日,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司兩次向劉金文名下的中國農(nóng)業(yè)銀行黃石分行的帳號支付二筆款項共計57,097元。
另查明:鄂a×××××號小汽車系吳某某所有。鄂b×××××號車輛系劉金文所有,劉金文為該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司購買了機動車交通事故責(zé)任強制險及300,000元商業(yè)第三者責(zé)任保險(購買了不計免賠),期限為2014年2月20日0時至2015年2月19日24時。
本院認為:雙方當(dāng)事人責(zé)任問題。張某某駕駛的鄂b×××××號小汽車追尾,造成原告車輛嚴(yán)重受損,且雙方當(dāng)事人對交管部門的定責(zé)均無異議,故張某某應(yīng)賠償原告合理經(jīng)濟損失,劉金文作為車主,將車輛交給張某某時未能提醒劉金文確保安全駕駛,存在過錯,應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告經(jīng)濟損失計算的問題。原告主張的修理費用,與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司定損金額一致,本院予以支持。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司抗辯稱己向劉金文支付原告修理費用,本院認為《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?!币罁?jù)這一法律規(guī)定中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司在交強險限額內(nèi)應(yīng)支付2,000元?!吨腥A人民共和國保險法》第六十五條第三款規(guī)定“責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人未向該第三者賠償?shù)模kU人不得向被保險人賠償保險金?!币驗閺埬衬?、劉金文未對吳某某賠償,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司即將賠償款打入劉金文名下帳戶,違反了該條規(guī)定,由于吳某某未收到修理費,向中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司主張權(quán)利,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司仍需在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)向吳某某履行賠償義務(wù)。因此對中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司抗辯不予支持。
各方當(dāng)事人賠償責(zé)任如下:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制險限額內(nèi)賠償2,000元。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償22,428元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條、第四十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國保險法》第六十五條第三款,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第(一)項、第十六條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制險賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某此事故經(jīng)濟損失2,000元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某此事故經(jīng)濟損失22,428元。
(以上款項于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費205元,由被告張某某、劉金文負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費410元,款匯武漢市中級人民法院。戶名:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費分戶;帳號:07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處;行號:832886;上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 袁 頻
書記員:孫振東
成為第一個評論者