原告吳某某，武漢鋼鐵集團(tuán)礦業(yè)有限責(zé)任公司物資供應(yīng)中心職工。
委托代理人江騰福，湖北江浩律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告曾某，武漢鑫勝通市政工程有限公司職工。
委托代理人熊大軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，無固定職業(yè)，住武漢市洪某區(qū)七合村279號(hào)，身份證號(hào)碼：xxxx（特別授權(quán)代理）。
被告武漢鑫勝通市政工程有限公司，住所地武漢市洪某區(qū)九峰鄉(xiāng)王家店特一號(hào)16-1棟1-2層。
法定代表人徐晨，該公司經(jīng)理。
被告武漢市洪某新城城市排水發(fā)展有限公司，住所地洪某區(qū)九峰鄉(xiāng)王家店特一號(hào)16-1棟1-2層。
法定代表人昌威，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
負(fù)責(zé)人畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人蔡易，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師（一般代理）
委托代理人熊傳紅，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師（一般代理）

原告吳某某訴被告曾某、武漢鑫勝通市政工程有限公司、武漢市洪某新城城市排水發(fā)展有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由審判員袁頻獨(dú)任審判，于2014年10月10日及2014年11月26日二次公開開庭進(jìn)行了審理，原告吳某某的委托代理人江騰福，被告曾某的委托代理人熊大軍，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的委托代理人熊傳紅到庭參加訴訟。原告吳某某當(dāng)庭撤回對(duì)武漢鑫勝通市政工程有限公司、武漢市洪某新城城市排水發(fā)展有限公司起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年5月14日，曾某駕駛鄂a×××××（臨）號(hào)小型普通客車，沿青山區(qū)和平大道由西向東行駛至建設(shè)四路路口東側(cè)時(shí)，與人行橫道線上由南向北通行的吳某某相撞，致使吳某某受傷，曾某肇事后逃逸。吳某某受傷住院42天，住院期間醫(yī)療費(fèi)35，923.4元均由曾某支付。事故發(fā)生后武漢市公安局青山區(qū)交通大隊(duì)出具武公交青認(rèn)字（2014）第青c065號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定曾某負(fù)此事故的全部責(zé)任，吳某某在此事故中無責(zé)任。武漢愛民法醫(yī)司法鑒定所出具武法（2014）臨鑒字第0863號(hào)傷殘程度鑒定意見書認(rèn)定吳某某的損傷構(gòu)成兩個(gè)10級(jí)傷殘、傷殘賠償指數(shù)為12%，后期治療費(fèi)為16，000元，傷后誤工休息150日，護(hù)理時(shí)間75日，傷后營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90日。
吳某某當(dāng)庭與曾某達(dá)成協(xié)議，曾某當(dāng)庭支付吳某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的經(jīng)濟(jì)損失人民幣6，700元，此款組成為醫(yī)療費(fèi)1，286元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、后期治療費(fèi)16，000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1，500元、訴訟費(fèi)535元，合計(jì)21，300元，扣減交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額10，000元及曾某前期支付的現(xiàn)金4，600元，還應(yīng)支付6，700元。協(xié)議簽定后，曾某當(dāng)庭支付6，700元。
綜上，吳某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)賠償限額的經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)共計(jì)10，000元，殘疾賠償金38，482.08元（22，906元／年×14年×12%）、護(hù)理費(fèi)5，325元（71元／天×75天）、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金2，000元，以上共計(jì)56，107.08元。
另查明：鄂a×××××（臨）號(hào)小型普通客車車主為該車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，期限為2014年2月28日0時(shí)至2015年2月27日24時(shí)。

本院認(rèn)為：雙方當(dāng)事人責(zé)任問題。曾某肇事后逃逸，是本次事故發(fā)生的全部原因，且雙方當(dāng)事人對(duì)交管部門的定責(zé)均無異議，曾某應(yīng)賠償原告合理經(jīng)濟(jì)損失。中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告經(jīng)濟(jì)損失的問題。吳某某與曾某當(dāng)庭達(dá)成協(xié)議，曾某賠償吳某某此事故中超出交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)損失，曾某當(dāng)庭支付了該賠償款，對(duì)雙方協(xié)議本院予以支持。原告交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)共計(jì)10，000元，殘疾賠償金49，192.08元（22，906元／年×14年×12%）、護(hù)理費(fèi)5，325元（71元／天×75天）、交通費(fèi)300元。原告的精神損害撫慰金本院酌定為2，000元。原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因武鋼集團(tuán)礦業(yè)有限責(zé)任公司物資供應(yīng)中心出具證明，證明陳遠(yuǎn)榮和吳某某在該公司門衛(wèi)值班每人每月工資1，100元，故對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求，不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某此事故經(jīng)濟(jì)損失54，107.08元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某此事故精神損害撫慰金2，000元；
三、被告曾某賠償原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失6，700元（被告曾某已當(dāng)庭支付）；
四、駁回原告吳某某其他訴訟請(qǐng)求。
（以上款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)535元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1，500元，以上共計(jì)2，035元，由被告曾某負(fù)擔(dān)（被告曾某已當(dāng)庭支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)1070元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號(hào)：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　袁　頻

書記員：孫振東