吳某某
王玉寶（黑龍江維眾律師事務(wù)所）
徐祝慶（黑龍江美亞律師事務(wù)所）
朱衛(wèi)某
苗彩霞

原告吳某某，女，1980年2月出生，漢族，住河北省張家口市沽源縣。
委托代理人王玉寶，黑龍江維眾律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐祝慶，黑龍江美亞律師事務(wù)所律師。
被告朱衛(wèi)某，男，1968年10月出生，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)。
被告苗彩霞，女，1971年12月出生，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)。
原告吳某某與被告朱衛(wèi)某、苗彩霞民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年5月24日公開開庭進行了審理。
原告吳某某的委托代理人徐祝慶、被告苗彩霞到庭參加訴訟。
被告朱衛(wèi)某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告吳某某訴稱，2015年11月27日，二被告因家中有事向原告借款70000元并出具借條，約定還款期限為2016年1月1日，還款期限屆滿后，經(jīng)原告多次索要，二被告拒不履行還款義務(wù)，為了維護原告的合法權(quán)益，請求法院支持原告的訴請。
1、被告給付原告欠款70000元及逾期還款利息，自2016年1月2日起按照年利率6%計算至實際給付之日；2、被告承擔(dān)案件訴訟費。
被告朱衛(wèi)某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀，無答辯意見。
被告苗彩霞辯稱，借款事實存在，苗彩霞和朱衛(wèi)某是夫妻關(guān)系，二人共同向原告借款70000元。
于2016年4月10號左右已經(jīng)向原告歸還了18000元，尚欠52000元。
原告為證實其訴訟主張，向法院提供如下證據(jù):
欠條復(fù)印件一份（庭下提供原件，原件附卷），欲證明2015年11月27日，被告朱衛(wèi)某、苗彩霞因家中有事向原告借款70000元，承諾于2016年1月1日前償還，但未按時償還欠款。
被告苗彩霞質(zhì)證無異議。
本院對該份證據(jù)予以采信。
本院認為，原告吳某某與被告朱衛(wèi)某、苗彩霞之間的借款合同合法有效，雙方均應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。
被告朱衛(wèi)某、苗彩霞未及時返還欠款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)返還欠款并賠償損失的違約責(zé)任。
原告吳某某要求被告朱衛(wèi)某、苗彩霞返還欠款本金70000元并自2016年1月1日起按照年利率6%給付逾期還款利息，符合法律的規(guī)定，本院予以支持。
被告苗彩霞辯稱已經(jīng)返還了18000元，原告不予認可，被告未提供證據(jù)予以證實，本院對其陳述不予采信。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告朱衛(wèi)某、苗彩霞于本判決生效之日起的十五日內(nèi)返還原告吳某某借款本金70000元及逾期利息（利息以70000元為基數(shù)，自2016年1月1日起按照年利率6%計付至實際清償之日止）。
如果被告朱衛(wèi)某、苗彩霞未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1550元，減半收取775元，保全費720元，由被告朱衛(wèi)某、苗彩霞負擔(dān)。
如不服本判決，可在收到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認為，原告吳某某與被告朱衛(wèi)某、苗彩霞之間的借款合同合法有效，雙方均應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。
被告朱衛(wèi)某、苗彩霞未及時返還欠款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)返還欠款并賠償損失的違約責(zé)任。
原告吳某某要求被告朱衛(wèi)某、苗彩霞返還欠款本金70000元并自2016年1月1日起按照年利率6%給付逾期還款利息，符合法律的規(guī)定，本院予以支持。
被告苗彩霞辯稱已經(jīng)返還了18000元，原告不予認可，被告未提供證據(jù)予以證實，本院對其陳述不予采信。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告朱衛(wèi)某、苗彩霞于本判決生效之日起的十五日內(nèi)返還原告吳某某借款本金70000元及逾期利息（利息以70000元為基數(shù)，自2016年1月1日起按照年利率6%計付至實際清償之日止）。
如果被告朱衛(wèi)某、苗彩霞未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1550元，減半收取775元，保全費720元，由被告朱衛(wèi)某、苗彩霞負擔(dān)。

審判長：楊文華

書記員：馬莎莎