吳某某
高純常（河北昊晟律師事務所）
劉某某
劉海豐

原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人高純常，河北昊晟律師事務所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人劉海豐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住遵化市，系被告劉某某之父。
原告吳某某與被告劉某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年12月30日立案受理，依法由審判員王寶適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告吳某某的委托代理人高純常、被告劉某某的委托代理人劉海豐到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:公民的人身權益受法律保護。原告吳某某在交通事故中遭受傷害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊對該起交通事故作出的事故認定有現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、當事人詢問筆錄予以證實，于法有據(jù)，被告雖提出異議，并稱原告應承擔相應責任，但未能向本院提供證據(jù)予以證實，故本院對該事故認定予以采信。原告主張醫(yī)療費4463.54元，向本院提交了遵化市人民醫(yī)院住院病歷、門診收費收據(jù)、住院統(tǒng)一收費收據(jù)予以證實，于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張住院期間伙食補助費920元，于法有據(jù)，且被告無異議，本院予以支持。原告主張誤工費8300元，向本院提交了遵化司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書、遵化市人民醫(yī)院證明予以證實，但原告系遵化市人民醫(yī)院正式職工，原告未能提供因此交通事故造成收入減少的相應證據(jù)，故本院對原告誤工費的主張不予支持。原告主張護理費5520元，向本院提交了遵化市病人護理中心收據(jù)予以證實，但原告所提交的收據(jù)金額為4200元，故本院確認原告的護理費為4200元。原告主張交通費1000元，未能向本院提交相應的證據(jù)，本院不予支持。原告主張傷殘賠償金98606.4元，向本院提交了遵化司法醫(yī)學鑒定中心鑒定意見書、戶口本復印件予以證實，于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張鑒定費1400元、復印費18元，向本院提交了鑒定費發(fā)票、門診復印費票據(jù)予以證實，于法有據(jù)，本院予以支持。原告之傷構成九級傷殘的后果，確實給原告身體和精神上造成傷害，原告主張精神損害撫慰金，于法有據(jù)，但具體數(shù)額本院依法酌定為8000元。綜上，對原告的損失本院確定為:醫(yī)療費4463.54元、住院期間伙食補助費920元、護理費4200元、傷殘賠償金98606.4元、鑒定費1400元、復印費18元、精神損害撫慰金8000元，共計117607.94元。冀B9H288轎車系被告劉某某購買，其為該車實際所有人，但未辦理所有權轉移登記。被告劉某某駕駛冀B9H288轎車發(fā)生交通事故，被告劉某某應承擔交通事故的賠償責任。為維護雙方當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第五十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告劉某某于本判決生效后十日內賠償原告吳某某損失共計117607.94元。
二、駁回原告吳某某其他訴訟請求。
案件受理費3000元，減半收取1500元，由原告吳某某負擔175元，由被告劉某某擔負1325元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:公民的人身權益受法律保護。原告吳某某在交通事故中遭受傷害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊對該起交通事故作出的事故認定有現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、當事人詢問筆錄予以證實，于法有據(jù)，被告雖提出異議，并稱原告應承擔相應責任，但未能向本院提供證據(jù)予以證實，故本院對該事故認定予以采信。原告主張醫(yī)療費4463.54元，向本院提交了遵化市人民醫(yī)院住院病歷、門診收費收據(jù)、住院統(tǒng)一收費收據(jù)予以證實，于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張住院期間伙食補助費920元，于法有據(jù)，且被告無異議，本院予以支持。原告主張誤工費8300元，向本院提交了遵化司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書、遵化市人民醫(yī)院證明予以證實，但原告系遵化市人民醫(yī)院正式職工，原告未能提供因此交通事故造成收入減少的相應證據(jù)，故本院對原告誤工費的主張不予支持。原告主張護理費5520元，向本院提交了遵化市病人護理中心收據(jù)予以證實，但原告所提交的收據(jù)金額為4200元，故本院確認原告的護理費為4200元。原告主張交通費1000元，未能向本院提交相應的證據(jù)，本院不予支持。原告主張傷殘賠償金98606.4元，向本院提交了遵化司法醫(yī)學鑒定中心鑒定意見書、戶口本復印件予以證實，于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張鑒定費1400元、復印費18元，向本院提交了鑒定費發(fā)票、門診復印費票據(jù)予以證實，于法有據(jù)，本院予以支持。原告之傷構成九級傷殘的后果，確實給原告身體和精神上造成傷害，原告主張精神損害撫慰金，于法有據(jù)，但具體數(shù)額本院依法酌定為8000元。綜上，對原告的損失本院確定為:醫(yī)療費4463.54元、住院期間伙食補助費920元、護理費4200元、傷殘賠償金98606.4元、鑒定費1400元、復印費18元、精神損害撫慰金8000元，共計117607.94元。冀B9H288轎車系被告劉某某購買，其為該車實際所有人，但未辦理所有權轉移登記。被告劉某某駕駛冀B9H288轎車發(fā)生交通事故，被告劉某某應承擔交通事故的賠償責任。為維護雙方當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第五十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告劉某某于本判決生效后十日內賠償原告吳某某損失共計117607.94元。
二、駁回原告吳某某其他訴訟請求。
案件受理費3000元，減半收取1500元，由原告吳某某負擔175元，由被告劉某某擔負1325元。

審判長：王寶

書記員：白杰