吳某某
金曉葵（湖北鷹之歌律師事務所）
張智奇（湖北鷹之歌律師事務所）
梅某

原告吳某某，女，漢族，湖北省天門市人，高中文化程度，天門市紡織機械股份有限公司員工。
委托代理人金曉葵、張智奇，湖北鷹之歌律師事務所律師。
被告梅某，男，漢族，湖北省天門市人，大專文化程度，教師。
原告吳某某訴被告梅某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由代理審判員袁媛?lián)螌徟虚L，與人民陪審員張柏林、楊江漢組成合議庭，于2014年10月9日公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托代理人金曉葵、張智奇與被告梅某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案系一起因非機動車與行人之間發(fā)生交通事故而引起的人身損害賠償糾紛。被告梅某駕駛二輪電動車在道路上行駛，沒有遵守有關交通安全規(guī)定，未在確保安全、暢通的原則下通行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?、第五十七條 ?的規(guī)定，是造成該事故的主要過錯，應承擔主要責任；原告吳某某橫過道路時沒有從人行橫道上通行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條 ?的規(guī)定，是造成該事故的次要過錯，應承擔次要責任。根據(jù)本案的實際情況及原、被告致事故發(fā)生的過錯大小，本院確定由被告梅某承擔70%的民事責任，原告吳某某承擔30%的民事責任。故對原告要求被告賠償其相關經(jīng)濟損失的訴訟請求，本院在合法的范圍內(nèi)予以支持。原告訴請賠償營養(yǎng)費2000元，因其未提供醫(yī)療機構需加強營養(yǎng)的證據(jù)，應承擔舉證不能的后果，本院依法不予支持。綜上，原告吳某某因交通事故而損失的醫(yī)療費4640元、誤工費22440元，護理費4275.28元、后續(xù)治療費2000元、鑒定費700元、交通費800元，共計34855.28元，由被告梅某承擔70%，即賠償24398.70元。其余損失由原告自行承擔。視此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告梅某在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失共計24398.70元。
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費730元，原告吳某某負擔219元，由被告梅某負擔511元（此款原告已墊付，不予退還，執(zhí)行時由被告一并支付給原告）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費?？顓R至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復州分理處；戶名:湖北省漢江中級人民法院；帳號:17－313501040000019。
當事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案系一起因非機動車與行人之間發(fā)生交通事故而引起的人身損害賠償糾紛。被告梅某駕駛二輪電動車在道路上行駛，沒有遵守有關交通安全規(guī)定，未在確保安全、暢通的原則下通行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?、第五十七條 ?的規(guī)定，是造成該事故的主要過錯，應承擔主要責任；原告吳某某橫過道路時沒有從人行橫道上通行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條 ?的規(guī)定，是造成該事故的次要過錯，應承擔次要責任。根據(jù)本案的實際情況及原、被告致事故發(fā)生的過錯大小，本院確定由被告梅某承擔70%的民事責任，原告吳某某承擔30%的民事責任。故對原告要求被告賠償其相關經(jīng)濟損失的訴訟請求，本院在合法的范圍內(nèi)予以支持。原告訴請賠償營養(yǎng)費2000元，因其未提供醫(yī)療機構需加強營養(yǎng)的證據(jù)，應承擔舉證不能的后果，本院依法不予支持。綜上，原告吳某某因交通事故而損失的醫(yī)療費4640元、誤工費22440元，護理費4275.28元、后續(xù)治療費2000元、鑒定費700元、交通費800元，共計34855.28元，由被告梅某承擔70%，即賠償24398.70元。其余損失由原告自行承擔。視此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告梅某在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費等各項經(jīng)濟損失共計24398.70元。
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費730元，原告吳某某負擔219元，由被告梅某負擔511元（此款原告已墊付，不予退還，執(zhí)行時由被告一并支付給原告）。

審判長：袁媛
審判員：楊江漢
審判員：張柏林

書記員：虞坤