原告（反訴被告）吳某，男。
委托代理人黎少云，湖北泰元律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）通城縣亞某玻纖有限公司
住所地通城縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)
法定代表人黎亞平，總經(jīng)理。
委托代理人吳水生，法律顧問。

原告吳某與被告通城縣亞某玻纖有限公司（以下簡稱亞某玻纖公司）民間借貸糾紛及反訴原告亞某玻纖公司反訴反訴被告吳某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐峰凌獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某及其委托代理人黎少云、被告亞某玻纖公司的法定代表人黎亞平及其委托代理人吳水生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告吳某提交的證據(jù)1、2、3、4，以及被告亞某玻纖公司提交的證據(jù)1、2、3、4，對方當(dāng)事人對真實(shí)性表示無異議，該八項證據(jù)不涉及國家利益、社會公共利益或他人合法權(quán)益，可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
根據(jù)以上依法確認(rèn)的證據(jù)及庭審時的陳述，本院可以確認(rèn)以下事實(shí)：
原告吳某與黎亞平、李月新協(xié)商創(chuàng)立經(jīng)營玻璃纖維公司，原告吳某交款135110元。2012年12月21日在公司登記注冊成立亞某玻纖公司時，原告吳某未成為該公司股東。被告亞某玻纖公司于2013年12月31日，就原告吳某交款承擔(dān)利息出具“今欠到吳某利息人幣壹萬伍仟陸佰元”的欠條。
2014年9月6日，被告亞某玻纖公司為甲方與原告吳某為乙方簽訂“聘用業(yè)務(wù)員協(xié)議”，其中約定“乙方在業(yè)務(wù)往來中，從甲方供貨的款項，由乙方全權(quán)負(fù)責(zé)賬款回收”。
2013年8月27日，原告吳某作為亞某玻纖公司的委托代理人與江蘇晟佳貿(mào)易公司簽訂購銷合同。2015年1月27日，江蘇佳匯新材料有限公司就江蘇晟佳貿(mào)易公司欠亞某玻纖公司貨款叁拾萬元出具還款計劃。江蘇佳匯新材料有限公司的貨款3萬元原告吳某于2015年4月12日交給被告亞某玻纖公司。
2016年1月16日，被告亞某玻纖公司為甲方與原告吳某為乙方達(dá)成協(xié)議。主要內(nèi)容：乙方在甲方公司銷售期間，應(yīng)收銷售款共337332元和南京10萬元屬吳某個人業(yè)績款，未到賬，現(xiàn)甲、乙雙方為上述銷售款發(fā)生爭議達(dá)成協(xié)議如下：一、337332元由南京17萬元、荊門107500元、浙江6180元、永康1500元、廢布2300元等組成。從本協(xié)議之日起計算，3日內(nèi)由吳某付在外應(yīng)收款中的10萬元給甲方，南京17萬元在訴訟中，未收67332元在2016年6月之前付清6.7萬元，逾期按月息0.02計算，直至還清之日止（限期不能超過一年）；二、吳某在外應(yīng)收未收款，公司有義務(wù)支持和配合，南京的應(yīng)收款27萬元中，貨款到賬之后，除了公司17萬元之外多余的歸吳某所有。在南京承擔(dān)稅務(wù)訴訟費(fèi)用和差旅費(fèi)用由甲乙雙方各人付一半。此后，原告吳某向被告亞某玻纖公司支付了10萬元，下欠6.7萬元未支付。
同時查明，被告亞某玻纖公司已起訴江蘇佳匯新材料有限公司，案件在執(zhí)行過程中，已執(zhí)行28150元。
本院認(rèn)為，原告吳某交款135110元給被告亞某玻纖公司，因未成為該公司股東，該款不能認(rèn)定為入股資金，同時被告亞某玻纖公司于2013年12月31日向原告吳某出具“今欠到吳某利息人幣壹萬伍仟陸佰元”利息欠條，故原告吳某交款135110元給被告亞某玻纖公司應(yīng)認(rèn)定為借款關(guān)系，被告亞某玻纖公司有償還借款的義務(wù)，2013年12月31日前的利息雙方已結(jié)算并出具欠條，但在本案中未主張權(quán)利，本案不進(jìn)行處理。因雙方未約定利率，故自2014年1月1日按銀行同期貸款利率計算利息。被告亞某玻纖公司于2016年1月16日與原告吳某達(dá)成協(xié)議后，原告吳某已支付10萬元，約定應(yīng)付67000元未支付，原告吳某有償還67000元的義務(wù)。被告亞某玻纖公司為甲方與原告吳某為乙方簽訂“聘用業(yè)務(wù)員協(xié)議”中約定“乙方在業(yè)務(wù)往來中，從甲方供貨的款項，由乙方全權(quán)負(fù)責(zé)賬款回收”，該約定中原告吳某沒有墊付貨款的義務(wù)。江蘇佳匯新材料有限公司欠款270000元已起訴并在執(zhí)行過程中，貨款可以收回多少不能確定，只有待該案執(zhí)行結(jié)案后，就不能回收的貨款雙方按約定確定責(zé)任。故被告亞某玻纖公司現(xiàn)在主張要求原告吳某支付170000元貨款的理由不能成立，其請求本院不予支持。綜上，被告亞某玻纖公司應(yīng)向原告吳某支付135110元，原告吳某應(yīng)向被告亞某玻纖公司支付67000元，相互沖抵后，被告亞某玻纖公司應(yīng)向原告吳某支付68110元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告亞某玻纖公司在本判決書發(fā)生法律效力十日內(nèi)向原告吳某支付68110元及利息（自2014年1月1日按同期銀行貸款利率計算）。
駁回原告吳某的其他訴訟請求和被告亞某玻纖公司的反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費(fèi)3000元、案件反訴費(fèi)2300元，合計5300元，由原告吳某負(fù)擔(dān)1500元，被告亞某玻纖公司負(fù)擔(dān)3800元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院，并向咸寧市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)5300元（開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，帳號：17680601040004550，戶名：湖北省咸寧市中級人民法院，用途：訴訟費(fèi)）。在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則，按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

審判員　　徐峰凌

書記員：婁飛霞