原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。
被告：哈爾濱家樂福超市有限公司會(huì)展中心店，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)紅旗大街301號(hào)。
法定代表人：尚大春，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張冬青，黑龍江美盛泰富律師事務(wù)所律師。

原告吳某某與被告哈爾濱家樂福超市有限公司會(huì)展中心店產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月9日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及被告哈爾濱家樂福超市有限公司會(huì)展中心店委托訴訟代理人張冬青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償1000元，并對(duì)原告所購買商品進(jìn)行退貨，返還購物款6.90元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月6日，原告在被告處購買了1碗農(nóng)心牌石鍋牛肉拉面，單價(jià)6.90元，后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品生產(chǎn)日期為2016年6月24日，保質(zhì)期為6個(gè)月，產(chǎn)品在原告購買時(shí)已經(jīng)過期。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第三十四條、第一百四十八條之規(guī)定，故原告訴至法院。
經(jīng)審理查明，2017年2月6日，原告在被告處購買農(nóng)心牌石鍋牛肉拉面1碗，其外包裝標(biāo)注生產(chǎn)日期為2016年6月24日，該商品保質(zhì)期為6個(gè)月，原告為此支付貨款6.90元。因原告認(rèn)為其所購買的該商品已過保質(zhì)期，被告銷售過期產(chǎn)品的行為損害了原告合法權(quán)益，故原告訴至法院。

本院認(rèn)為，消費(fèi)者的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告提出在被告處購買農(nóng)心牌石鍋牛肉拉面1碗，并提交相關(guān)購物憑證，原、被告之間形成買賣合同關(guān)系，被告作為經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者提供符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的商品。因原告于2017年2月6日在被告處購買農(nóng)心牌石鍋牛肉拉面時(shí)，該商品已超過保質(zhì)期，故對(duì)原告要求被告返還貨款6.90元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則，原告亦應(yīng)將涉案商品返還被告。關(guān)于原告主張被告賠償1000元的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條第二款規(guī)定，“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外”，故本院予以支持。關(guān)于被告所述原告提供購物小票和實(shí)物無法證明該商品與被告售出商品系同一商品，且被告從未經(jīng)銷過涉案商品的辯稱意見，因被告未提交相關(guān)證據(jù)證明其該項(xiàng)意見的成立，故本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國食品安全法》第四條、第五十四條第一款、第一百四十八條第二款和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告吳某某于本判決生效之日起7日內(nèi)將涉案商品農(nóng)心牌石鍋牛肉拉面1碗，返還被告哈爾濱家樂福超市有限公司會(huì)展中心店，由其自行依法處理，被告哈爾濱家樂福超市有限公司會(huì)展中心店于收到涉案商品同時(shí)返還原告吳某某購貨款人民幣6.90元；
二、被告哈爾濱家樂福超市有限公司會(huì)展中心店于本判決生效之日起7日內(nèi)給付原告吳某某賠償金1000元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告哈爾濱家樂福超市有限公司會(huì)展中心店負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長　孫曉晨 人民陪審員王春燕 人民陪審員黃榮

書記員：倪 倩 文