原告呂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人高洪祥，黑河市愛輝區(qū)法律援助中心指派代理人。
被告黑龍江省南北建筑工程有限責(zé)任公司。
法定代表人何爾仁，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳可鑫，黑龍江仲信律師事務(wù)所律師。
被告姚澤民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
委托代理人王文生，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
被告代雙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
委托代理人王文生，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。

原告呂某與被告黑龍江省南北建筑工程有限責(zé)任公司（以下簡稱南北公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依職權(quán)追加姚澤民、代雙為本案被告參加訴訟。2016年6月27日，本案適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人高洪祥、被告南北公司委托代理人陳可鑫、被告姚澤民、代雙委托代理人王文生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月16日，南北公司中標(biāo)取得海翔房地產(chǎn)公司的黑河市西崗子鎮(zhèn)港榆帝景小區(qū)工程，中標(biāo)總價格為35,824,633.19元，中標(biāo)工期自2013年5月1日開工至2013年10月30日竣工，總工期為182天。2013年5月5日，海翔房地產(chǎn)公司與南北公司簽訂建設(shè)工程施工合同，雙方對西崗子鎮(zhèn)港榆帝景小區(qū)工程范圍、工期、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、計價方式與合同價格等內(nèi)容作了約定，并將該建設(shè)工程施工合同在黑河市城鄉(xiāng)建設(shè)局進行備案。2015年7月16日，海翔房地產(chǎn)公司與南北公司西崗子港榆帝景小區(qū)工程項目部簽訂建設(shè)工程施工合同，約定該工程為全額墊付交鑰匙工程，2015年11月末交工，姚澤民在承包人法定代表人處簽字，代雙在承包人委托法人處簽字。2015年7月24日，南北公司給姚澤民出具授權(quán)委托書，授權(quán)姚澤民負(fù)責(zé)該工程現(xiàn)場施工管理和處理有關(guān)事宜，委托期限自2015年7月24日至2015年12月31日。
同時查明，原告受雇于姚澤民，從事力瓦工工作，自2015年7月28日至2015年9月13日在該工程工地提供勞務(wù)，勞務(wù)費共計46,000.00元，力瓦組組長王立金為原告出具了工票。2015年9月10日，姚澤民出具力瓦組人工費結(jié)算單，工程總量為10283.18平方米，單價為每平方米80.00元，人工費總額為822654.40元，姚澤民在人工費結(jié)算單上簽字并加蓋南北公司西崗子港榆帝景小區(qū)工程內(nèi)業(yè)資料專用章。
再查明，2016年1月29日，原告等人向黑河市愛輝區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，黑河市愛輝區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會以主體不適格，不屬于仲裁委受案范圍為由作出黑愛輝勞人仲不字（2016）第3號不予受理通知書。
又查明，南北公司系自然人投資或控股的有限責(zé)任公司，成立于2004年5月18日，注冊資本6000萬元，經(jīng)營范圍為承裝電力設(shè)施許可證、承裝類五級。房屋建筑施工，水暖、電照安裝，市政工程，室內(nèi)外裝飾、裝修工程。南北公司西崗子港榆帝景小區(qū)工程項目部不具有法人資格。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，負(fù)有連帶義務(wù)的每個債務(wù)人都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，掛靠人以被掛靠人名義從事施工行為的，因履行該施工行為產(chǎn)生的民事責(zé)任，應(yīng)由掛靠人與被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中，南北公司中標(biāo)取得海翔房地產(chǎn)公司的西崗子鎮(zhèn)港榆帝景小區(qū)工程后，授權(quán)姚澤民負(fù)責(zé)該工程現(xiàn)場施工管理和處理有關(guān)事宜，因姚澤民與南北公司之間不存在勞動關(guān)系，也沒有統(tǒng)一的財務(wù)管理，應(yīng)認(rèn)定雙方為掛靠關(guān)系。2015年7月16日，姚澤民、代雙在施工合同中承包人處簽字，且在現(xiàn)場施工過程中二人均負(fù)責(zé)施工管理工作，該工程應(yīng)為姚澤民、代雙共同承包。原告受雇于姚澤民，在該工程工地提供勞務(wù)，力瓦組組長王立金為原告出具勞務(wù)費46,000.00元的工票，被告姚澤民、代雙對該事實予以認(rèn)可，故本院對拖欠原告勞務(wù)費46,000.00元的事實予以確認(rèn)，該費用應(yīng)由姚澤民、代雙共同給付。因南北公司為該工程的名義施工人，姚澤民、代雙為實際施工人，南北公司作為被掛靠人，應(yīng)對姚澤民、代雙拖欠的勞務(wù)費承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第六條、第八十四條、第八十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告姚澤民、代雙連帶給付原告呂某勞務(wù)費46,000.00元，于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行完畢；
二、被告黑龍江省南北建筑工程有限責(zé)任公司對被告姚澤民、代雙的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費950.00元由被告姚澤民、代雙承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
本案當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。

審　判　長　　盧宏波 審　判　員　　李雙慶 人民陪審員　　鄭　和

書記員：張揚