原告：呂某某，男，現(xiàn)年60歲，山西省翼城縣人。
委托訴訟代理人：羅芳，山西唐堯律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司，住所地：臨汾市堯都區(qū)秦蜀路福利巷福利星城南1區(qū)5號樓。
負(fù)責(zé)人：張丹，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王國慶，山西金貝律師事務(wù)所律師。
被告：阮某某，男，現(xiàn)年37歲，山西省翼城縣人。
委托訴訟代理人：翟升奇，山西昕水河律師事務(wù)所律師。

原告呂某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司、被告阮某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告呂某某委托訴訟代理人羅芳，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)臨汾公司）委托訴訟代理人王國慶，被告阮某某及其委托訴訟代理人翟升奇到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告平安財(cái)險(xiǎn)臨汾公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告呂某某各項(xiàng)損失60846.92元；2、判令被告阮某某對原告的上述損失承擔(dān)連帶責(zé)任；3、由二被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年9月1日，被告阮某某駕駛晉LH1282號思威牌小型汽車，沿翼城縣翔翼大街由西向東行駛，行至運(yùn)管所門口路段時，與原告呂某某駕駛的廣本110型二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告呂某某受傷、兩車損壞的道路交通事故。該起事故經(jīng)翼城縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告阮某某應(yīng)負(fù)該起事故的次要責(zé)任。原告呂某某受傷后被送往翼城縣人民醫(yī)院實(shí)際住院治療9天，被診斷為：右側(cè)肱骨大結(jié)節(jié)嵴骨折，左小腿皮膚裂傷，右前臂、右足部皮膚擦傷，11、12、21、22外傷性松動，腹部、面部軟組織傷。2016年11月28日,翼城縣司法鑒定中心對原告呂某某所受損傷作出構(gòu)成一處十級傷殘的鑒定意見，原告支出鑒定費(fèi)1500元。
另外，本案事故車輛晉LH1282號思威牌小型汽車在被告平安財(cái)險(xiǎn)臨汾公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該次事故給原告呂某某造成各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)2642.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、誤工費(fèi)10061.04元、護(hù)理費(fèi)910.71元、殘疾賠償金35708元、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金8000元、摩托車修理費(fèi)1125元，共計(jì)60846.92元。根據(jù)法律規(guī)定，被告平安財(cái)險(xiǎn)臨汾公司作為本案事故車輛的承保單位，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告呂某某的上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告阮某某作為司機(jī)及車主對原告的全部損失應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為：本案是一起因機(jī)動車交通事故引起的人身傷害賠償糾紛案，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，應(yīng)當(dāng)依照我國道路交通安全法第七十六條的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，事故車輛晉LH1282號思威牌小型汽車在被告平安財(cái)險(xiǎn)臨汾公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故又發(fā)生在保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)責(zé)任有效期間內(nèi)，因此，被告平安財(cái)險(xiǎn)臨汾公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各限額范圍內(nèi)直接賠償因事故給原告造成的相關(guān)損失，不足部分按照道路交通安全法規(guī)定的責(zé)任承擔(dān)方式承擔(dān)責(zé)任。由于翼城縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告阮某某應(yīng)負(fù)該起事故的次要責(zé)任。故對超出交強(qiáng)險(xiǎn)各限額范圍外的損失應(yīng)由被告阮某某按責(zé)任劃分承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告呂某某的賠償數(shù)額的確定：1、醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)3802.67元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元，原告要求參照《山西省省直機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》第17條規(guī)定的每天100元計(jì)算9天。被告平安財(cái)險(xiǎn)臨汾公司認(rèn)為應(yīng)按每天50元，住院3天計(jì)算，本院根據(jù)原告的受傷情況，酌定為每人每天60元計(jì)算9天為宜。被告要求按住院3天計(jì)算的主張，證據(jù)不足，本院不予支持。3、關(guān)于誤工費(fèi)，原告要求按照山西省2015年度農(nóng)業(yè)日平均收入114.33元計(jì)算，從事故發(fā)生之日2016年9月1日計(jì)算至傷殘鑒定作出的前一天2016年11月27日，計(jì)88天為10061.04元，被告平安財(cái)險(xiǎn)臨汾公司認(rèn)為賠償標(biāo)準(zhǔn)無異議，但天數(shù)應(yīng)按15天計(jì)算。本院認(rèn)為依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條，應(yīng)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具證明，誤工天數(shù)按出院后休息2個月加上住院9天共計(jì)69天計(jì)算誤工費(fèi)，即41729元÷365天×69天=7886.7元。4、護(hù)理費(fèi)910.71元，本院按照2015年度居民服務(wù)業(yè)日平均收入101.19元計(jì)算9天，即36933元÷365天×9天=910.71元。被告平安財(cái)險(xiǎn)臨汾公司認(rèn)為應(yīng)按3天計(jì)算護(hù)理費(fèi)的主張，證據(jù)不足，本院不予支持。5、殘疾賠償金35708元，原告要求按照山西省2015年居民人均可支配收入17854元計(jì)算20年，再乘以十級傷殘的傷殘系數(shù)10%，即25828元×20年×10%＝35708元，被告平安財(cái)險(xiǎn)臨汾公司要求按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)每年9454元計(jì)算。本院認(rèn)為根據(jù)《山西省常住戶口管理規(guī)定》，山西省已取消農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)區(qū)分，統(tǒng)一實(shí)行居民戶口登記，故對原告的該項(xiàng)請求，本院予以采納。6、關(guān)于精神損害撫慰金，原告要求賠償8000元，被告認(rèn)為根據(jù)原告的傷情及被告在事故中只負(fù)次要責(zé)任，該項(xiàng)請求不應(yīng)支持。本院認(rèn)為事故確實(shí)對受害人造成損害，綜合分析侵權(quán)人的過錯程度以及當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩?，本院酌定?000元。7、鑒定費(fèi)1500元。8、摩托車修理費(fèi)1125元。以上原告呂某某的損失共計(jì)54473.08元。
被告平安財(cái)險(xiǎn)臨汾公司在機(jī)動車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)4342.67元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)49005.41元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)1125元。由于被告平安財(cái)險(xiǎn)臨汾公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)已足額賠償，故被告阮某某不再承擔(dān)賠付義務(wù)。對于被告阮某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3802.67元應(yīng)從被告平安財(cái)險(xiǎn)臨汾公司賠付給原告的損失中予以扣除并直接支付給被告阮某某。綜上，被告平安財(cái)險(xiǎn)臨汾公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失54473.08元減去阮某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3802.67元為50670.41元。庭審中，被告平安財(cái)險(xiǎn)臨汾公司認(rèn)為鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠付的范圍，本院認(rèn)為鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)是原告為查明事故損失，提起訴訟，維護(hù)其自身合法權(quán)益支出的必要費(fèi)用，對原告的鑒定費(fèi)主張，本院予以支持，訴訟費(fèi)則依據(jù)法律規(guī)定確定承擔(dān)方和承擔(dān)數(shù)額。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后三十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告呂某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失50670.41元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后三十日內(nèi)支付被告阮某某墊付醫(yī)療費(fèi)3802.67元。
三、駁回原告呂某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1321元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司負(fù)擔(dān)1161元，由原告呂某某負(fù)擔(dān)160元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

審　判　長　　陳作明 人民陪審員　　王素琴 人民陪審員　　王巖慧

書記員：史雪潔