呂某甲
盧建坡(河北精偉律師事務(wù)所)
張某
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
甘平
原告呂某甲,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣。
法定代理人呂伏雨,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上,系呂某甲的母親。
委托代理人盧建坡,河北精偉律師事務(wù)所律師。
被告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
負(fù)責(zé)人:吳剛,職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人甘平,保定市北市區(qū)西關(guān)法律服務(wù)所,法律工作者。
原告呂某甲訴被告張某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(簡稱永某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,于2015年1月9日公開開庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人盧建坡,被告張某,被告永某保險(xiǎn)公司的委托代理人甘平到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年12月27日17時(shí)30分許,被告張某駕駛冀FGE351號(hào)
小型普通客車沿高速引線由南向北行駛至淶水縣北郭下村口路段時(shí)與由西向北左轉(zhuǎn)彎盧穎騎的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,造成盧穎及電動(dòng)車乘員呂某甲受傷的交通事故。
經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告、盧穎無責(zé)任。
原告受傷后,被送往淶水縣醫(yī)院住院治療,經(jīng)醫(yī)院診斷為:肝破裂、失血性休克、胸部閉合傷、腦外傷,于2013年12月27日行腹部探查、肝修補(bǔ)術(shù)。
經(jīng)鑒定,原告的損傷構(gòu)成十級傷殘,評定誤工期90日、營養(yǎng)期90日、護(hù)理期60日。
被告張某系冀FGE351號(hào)
車輛的車主,其在永某保險(xiǎn)公司為該車投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和責(zé)任限額30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
該事故給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦。
為維護(hù)原告合法權(quán)益,原告訴至法院
,要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)45000元,被告永某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付;被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
為證實(shí)自己的主張,原告向法庭提交了以下證據(jù):1、原告家庭戶口簿1份,證明原告及法定代理人身份情況。
2、淶水縣公安局交通警察大隊(duì)淶公交認(rèn)字(2013)第50302號(hào)
道路交通事故認(rèn)定書
1份,證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過,事故致原告受傷、車輛受損,張某負(fù)事故全部責(zé)任,原告、盧穎無責(zé)任。
3、冀FGE351號(hào)
車輛行駛證復(fù)印件1份,張某駕駛證復(fù)印件1份,交強(qiáng)險(xiǎn)保單1份,商業(yè)險(xiǎn)保單1份,證明被告訴訟主體資格,冀FGE351號(hào)
車輛在永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間。
4、淶水縣醫(yī)院住院病歷1份,2014年2月11日診斷證明書
1份,證明原告受傷后于2013年12月27日至2014年2月11日在淶水縣醫(yī)院住院治療,診斷為肝破裂、失血性休克、胸部閉合傷、腦外傷,于2013年12月27日行剖腹探查、肝修補(bǔ)術(shù),醫(yī)囑出院后休息兩個(gè)月。
5、淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書
1份,證明原告損傷構(gòu)成十級傷殘,損傷后誤工期90日,營養(yǎng)期90日,護(hù)理期60日。
6、海港區(qū)眾訊通訊器材服務(wù)部關(guān)于高青龍誤工損失證明1份,勞動(dòng)合同1份,高青龍身份證復(fù)印件1份,證明原告受傷至2014年3月10日原告父親高青龍護(hù)理,高青龍?jiān)鹿べY3500元,用于證實(shí)護(hù)理費(fèi)計(jì)算依據(jù)。
7、鑒定費(fèi)票據(jù)2張計(jì)1400元。
8、交通費(fèi)票據(jù)4張計(jì)200元。
9、河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司電動(dòng)車損失定損單1份,證明原告車損2050元。
10、公估費(fèi)票據(jù)1張,證明原告花費(fèi)公估費(fèi)344元。
被告張某辯稱:對事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。
我駕駛的車輛在永某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn),對于原告的合理損失,除保險(xiǎn)公司賠償外,不足部分我依法賠償。
被告張某提交的證據(jù)有:1、駕駛證復(fù)印件一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張,證實(shí)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)21653元,從院外購買藥物4430元。
2、收條4張,證實(shí)給付原告現(xiàn)金4000元。
被告永某保險(xiǎn)公司辯稱:我公司同意在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失,依據(jù)保險(xiǎn)條款的有關(guān)規(guī)定,我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)等間接損失。
被告永某保險(xiǎn)公司未向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述,本院確認(rèn)下列事實(shí):2013年12月27日17時(shí)30分許,被告張某駕駛冀FGE351號(hào)
小型普通客車沿高速引線由南向北行駛至淶水縣北郭下村口路段時(shí)與由西向北左轉(zhuǎn)彎盧穎騎的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,造成盧穎及電動(dòng)車乘員原告受傷,雙方車輛受損的交通事故。
經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)作出淶公交認(rèn)字(2013)第50302號(hào)
道路交通事故認(rèn)定書
,認(rèn)定張某負(fù)此次事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。
原告受傷后在淶水縣醫(yī)院住院治療46天,于2014年2月11日好轉(zhuǎn)出院,經(jīng)醫(yī)院診斷為:肝破裂、失血性休克、胸部閉合傷、腦外傷,建議休息兩個(gè)月。
2014年9月16日經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,原告的損傷構(gòu)成十級傷殘;傷后誤工期90日、營養(yǎng)期90日、護(hù)理期60日。
原告支付鑒定費(fèi)1400元。
因該交通事故原告支付交通費(fèi)200元。
經(jīng)河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司公估,原告電動(dòng)車損失為2050元,支付公估費(fèi)344元。
原告受傷后,其父高青龍?jiān)卺t(yī)院護(hù)理,高青龍系海港區(qū)眾訊通訊器材服務(wù)部送貨員,月工資3500元,護(hù)理原告期間,工資停發(fā)。
冀FGE351號(hào)
車輛在永某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間。
事發(fā)后被告張某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)21653元,從院外購買藥物4430元(淶水縣醫(yī)院出具了院外購買藥物證明),給付原告現(xiàn)金4000元。
上述事實(shí)有原告提供的戶口本、交通事故認(rèn)定書
、行駛證、駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單、住院病歷、司法鑒定意見書
、工資損失證明、工資表、交通費(fèi)票據(jù)、公估報(bào)告、鑒定費(fèi)票據(jù);被告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、費(fèi)用明細(xì)、收條及庭審筆錄在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
被告張某因未確保行駛安全,造成原告受傷的交通事故。
經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。
事故車輛在被告永某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),依照最高人民法院
《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,先由被告永某保險(xiǎn)公司在其承保的機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的損失,不足部分由永某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,仍有不足部分由被告張某承擔(dān)賠償責(zé)任。
故對原告訴請被告賠償其合理部分經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予支持。
原告主張傷殘賠償金及車輛損失,被告不予認(rèn)可,但未提供相反證據(jù),亦未申請重新鑒定,故對被告的辯解意見不予采納。
關(guān)于誤工費(fèi)90天×37.44元/天=3369.60元,因原告未提供其誤工損失的相關(guān)證據(jù)故不予支持。
綜上確定原告訴請賠償數(shù)額為:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)46天×100元/天=4600元,2、護(hù)理費(fèi)60×3500元/月÷30天=7000元,3、營養(yǎng)費(fèi)90天×30元/天=2700元,4、鑒定費(fèi)1400元,5、交通費(fèi)200元,6、傷殘賠償金20年×9102元/年×10%=18204元,7、精神損害撫慰金3000元,8、車輛損失2050元,9、公估費(fèi)344元,共計(jì)39498元,扣除被告已支付4000元,被告還應(yīng)給付原告35498元。
事發(fā)后被告張某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)21653元,從院外購買藥物4430元(有醫(yī)院外購藥物證明),保險(xiǎn)公司同意被告墊付的醫(yī)療費(fèi)在本案中一并處理,本院予以支持。
本案經(jīng)調(diào)解未果,故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,最高人民法院
《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、最高人民法院
《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第三十五條的規(guī)定,參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)村居民人均年純收入9102元的參考數(shù)據(jù),判決如下:一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告損失共計(jì)35498元,限本判決生效后十日內(nèi)履行;二、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給付被告張某為原告墊付款30083元,限本判決生效后十日內(nèi)履行;三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)925元,由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省保定市中級人民法院
。
如在上訴期限屆滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
被告張某因未確保行駛安全,造成原告受傷的交通事故。
經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。
事故車輛在被告永某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),依照最高人民法院
《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,先由被告永某保險(xiǎn)公司在其承保的機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的損失,不足部分由永某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償,仍有不足部分由被告張某承擔(dān)賠償責(zé)任。
故對原告訴請被告賠償其合理部分經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予支持。
原告主張傷殘賠償金及車輛損失,被告不予認(rèn)可,但未提供相反證據(jù),亦未申請重新鑒定,故對被告的辯解意見不予采納。
關(guān)于誤工費(fèi)90天×37.44元/天=3369.60元,因原告未提供其誤工損失的相關(guān)證據(jù)故不予支持。
綜上確定原告訴請賠償數(shù)額為:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)46天×100元/天=4600元,2、護(hù)理費(fèi)60×3500元/月÷30天=7000元,3、營養(yǎng)費(fèi)90天×30元/天=2700元,4、鑒定費(fèi)1400元,5、交通費(fèi)200元,6、傷殘賠償金20年×9102元/年×10%=18204元,7、精神損害撫慰金3000元,8、車輛損失2050元,9、公估費(fèi)344元,共計(jì)39498元,扣除被告已支付4000元,被告還應(yīng)給付原告35498元。
事發(fā)后被告張某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)21653元,從院外購買藥物4430元(有醫(yī)院外購藥物證明),保險(xiǎn)公司同意被告墊付的醫(yī)療費(fèi)在本案中一并處理,本院予以支持。
本案經(jīng)調(diào)解未果,故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,最高人民法院
《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、最高人民法院
《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第三十五條的規(guī)定,參照河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)村居民人均年純收入9102元的參考數(shù)據(jù),判決如下:一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告損失共計(jì)35498元,限本判決生效后十日內(nèi)履行;二、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給付被告張某為原告墊付款30083元,限本判決生效后十日內(nèi)履行;三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)925元,由被告張某負(fù)擔(dān)。
審判長:鄭艷萍
成為第一個(gè)評論者