原告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省丹東市振興區(qū)。
委托代理人：張艷華，遼寧信敏功律師事務(wù)所律師。
被告：孫家林，男，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省東港市管理區(qū)。
被告：東港市中心醫(yī)院，住所地東港市。
法定代表人：馬殿勝，系該醫(yī)院院長(zhǎng)。
委托代理人：劉寧邦，遼寧仁正律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東港支公司，住所地東港市。

原告呂某某訴被告孫家林、東港市中心醫(yī)院、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東港支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法由審判員梁爽適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告呂某某的委托代理人張艷華、被告東港市中心醫(yī)院的委托代理人劉寧邦到庭參加了訴訟。被告孫家林、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東港支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，故本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某向本院提起訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、殘疾器具輔助費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、生活用品費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)349940.69元。事實(shí)與理由：2017年8月20日21時(shí)17許，被告孫家林駕駛遼F632**號(hào)的中型客車，沿勝利街由東向西行駛至丹東市振興區(qū)勝利街藍(lán)天家園門前路段時(shí)，與在人行斑馬線上由南向北橫過(guò)道路的行人原告呂某某及行人張克新發(fā)生刮撞，致兩行人受傷、一車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告孫家林負(fù)全部責(zé)任，原告呂某某及行人張克新無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被告送至丹東市中心醫(yī)院救治，診斷為骶骨骨折、馬尾神經(jīng)綜合征、蛛網(wǎng)膜下腔出血等，住院治療115天。另查，孫家林駕駛的車輛系被告東港市中心醫(yī)院所有，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東港支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告孫家林未作答辯。
被告東港市中心醫(yī)院辯稱，對(duì)事實(shí)沒(méi)有異議，對(duì)原告主張的損失數(shù)額有異議。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東港支公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2017年8月20日21時(shí)17許，被告孫家林駕駛遼F632**號(hào)的中型客車，沿勝利街由東向西行駛至丹東市振興區(qū)勝利街藍(lán)天家園門前路段時(shí)，與在人行斑馬線上由南向北橫過(guò)道路步行的行人呂某某及行人張克新發(fā)生刮撞，致兩行人受傷、一車損壞的交通事故。原告因此受傷在丹東市中心醫(yī)院住院治療115天（2017年8月20日至2017年12月13日），重癥監(jiān)護(hù)4天，一級(jí)護(hù)理2天，二級(jí)護(hù)理109天。被診斷為：肱骨干骨折、左側(cè)顳骨凹陷骨折、肺挫傷（雙側(cè)）、左側(cè)第7、10肋骨骨折、右側(cè)第10肋骨骨折、頭皮裂傷、腰椎多發(fā)骨折、左上臂皮膚裂傷、骶骨骨折、馬尾神經(jīng)綜合征、蛛網(wǎng)膜下腔出血等。原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)120049.16元。出院后休息7個(gè)月。被告東港市客運(yùn)管理站墊付醫(yī)療費(fèi)92000元。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托，丹東市中醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2018年8月15日對(duì)原告的肢體傷情作出鑒定，結(jié)論為：1、呂某某左側(cè)肱骨遠(yuǎn)端骨折內(nèi)固定術(shù)后致左肘關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，喪失功能達(dá)25%以上，評(píng)為十級(jí)傷殘；2、呂某某L2-5右側(cè)橫突骨折并腰部活動(dòng)功能受限，評(píng)為十級(jí)傷殘；3、呂某某左側(cè)顳骨凹陷骨折開(kāi)顱復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后，評(píng)為十級(jí)傷殘；丹東市第三醫(yī)院精神疾病法醫(yī)司法鑒定所于2018年9月20日對(duì)原告的精神傷情作出鑒定，結(jié)論為：腦外傷所致器質(zhì)性神經(jīng)癥樣綜合征，傷殘程度應(yīng)屬于十級(jí)。丹東市公安交通警察支隊(duì)事故處理一大隊(duì)于2017年9月12日對(duì)該起交通事故作出第2106013201702324號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告孫家林負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
被告東港市中心醫(yī)院系肇事車輛F63262號(hào)中型客車的實(shí)際所有人。被告孫家林系其雇傭的司機(jī)。案發(fā)時(shí)，被告東港市中心醫(yī)院未就肇事車輛在保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。
原告戶籍地丹東市振興區(qū)，為農(nóng)業(yè)戶口；自2007年至今居住于丹東市振興區(qū)西城街道萬(wàn)盛社區(qū)。事故發(fā)生前，在丹東市振興區(qū)安民鎮(zhèn)裝卸搬運(yùn)隊(duì)工作，每月工資3400元。
依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及參照遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)，結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求，確定原告損失情況如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：28049.2元；
2、護(hù)理費(fèi)：109天（2級(jí)護(hù)理）×115.5元天+2天（1級(jí)護(hù)理）×115.5元天×2=13051.5元；
3、交通費(fèi)：2元天×115天=230元；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：115天×50元天=5750元；
5、誤工費(fèi)：3400元月÷30天月×（115天+210天）=36833.3元；
6、殘疾賠償金：34993元年×20年×22%=153969.2元；
7、精神損害撫慰金：34993元年×3年×22%=23095.4元；
8、器具費(fèi)：240元；
9、其他費(fèi)用：205元（生活用品費(fèi)）+860元（租床費(fèi)）=1065元。
以上損失合計(jì)為262283.6元。原告為此墊付鑒定費(fèi)用6780.5元。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有第2106013201702324號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、丹東市中心醫(yī)院病志、診斷書(shū)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、用藥明細(xì)、誤工證明、居住證明、丹東市中醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、丹東市第三醫(yī)院精神疾病法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)收據(jù)、戶口本及原、被告的陳述筆錄等證明材料在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證和本院的審查，可以采信。

本院認(rèn)為：涉案交通事故已經(jīng)丹東市公安交通警察支隊(duì)事故處理一大隊(duì)認(rèn)定，被告孫家林負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，該事故認(rèn)定合法有效，本院予以采信。被告孫家林系被告東港市中心醫(yī)院雇傭的司機(jī)，其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任由被告東港市客運(yùn)管理站承擔(dān)。按該交通責(zé)任認(rèn)定，本院確認(rèn)被告東港市中心醫(yī)院承擔(dān)100%的事故責(zé)任。被告東港市中心醫(yī)院未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故其應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告的合理?yè)p失；剩余部分再根據(jù)被告孫家林與原告呂某某的事故責(zé)任比例確定各自分擔(dān)的損失。原告請(qǐng)求的賠償數(shù)據(jù)，依本院合法確定的數(shù)額為準(zhǔn)，超出部分本院不予支持。被告孫家林、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東港支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告東港市中心醫(yī)院于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告呂某某醫(yī)療費(fèi)28049.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5750元、護(hù)理費(fèi)13051.5元、交通費(fèi)130元、誤工費(fèi)36833.3元、殘疾賠償金153969.2元、精神損害撫慰金23095.4元、器具費(fèi)240元、其他費(fèi)用1065元，以上合計(jì)262283.6元；
二、被告東港市中心醫(yī)院于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告呂某某鑒定費(fèi)6780.8元；
三、駁回原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6598元，減半收取3299元，由原告呂某某負(fù)擔(dān)762.5元，被告東港市中心醫(yī)院負(fù)擔(dān)2536.5元（此款原告已預(yù)交，待執(zhí)行時(shí)由被告東港市中心醫(yī)院一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，經(jīng)本院上訴于遼寧省丹東市中級(jí)人民法院。同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)。若在上訴期滿后7日內(nèi)不交上訴費(fèi)，則視為自動(dòng)放棄上訴權(quán)。

審判員 梁爽

書(shū)記員： 曲彥霖