呂某某
盧建坡(河北精偉律師事務(wù)所)
李某某
祖磊
張某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
韓志剛(河北金房律師事務(wù)所)
李字強(qiáng)(河北金房律師事務(wù)所)
原告呂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣。
委托代理人盧建坡,河北精偉律師事務(wù)所律師。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣。
委托代理人祖磊,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣。系李某某的內(nèi)弟。
被告張某某,女,成年,住淶水縣。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司,住所地:保定市向陽北大街1169號。
負(fù)責(zé)人:張保龍職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人韓志剛,河北金房律師事務(wù)所律師。
委托代理人李字強(qiáng),河北金房律師事務(wù)所律師。
原告呂某某訴被告李某某、張某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(以下簡稱平安保定支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,于2014年6月10日公開開庭進(jìn)行了審理,原告呂某某及其委托代理人盧建坡,被告李某某的委托代理人祖磊、平安保定支公司委托代理人韓志剛到庭參加了訴訟,被告張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告提供的上述9份(組)證據(jù),經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,被告對證據(jù)1、2無異議,當(dāng)庭予以認(rèn)定。對證據(jù)3診斷證明上記載的出院后休息4個(gè)月不認(rèn)可,認(rèn)為原告受傷程度并未達(dá)到需要休息4個(gè)月的程度。對證據(jù)4屬于原告方單方委托,保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可。同時(shí)鑒定書應(yīng)當(dāng)附鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員的相關(guān)資質(zhì)證明,但鑒定意見書并沒有附件,對鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員的鑒定資質(zhì)不予認(rèn)可。對鑒定意見營養(yǎng)期和護(hù)理期不予認(rèn)可。對證據(jù)5真實(shí)性無異議。證明誤工損失同時(shí)應(yīng)當(dāng)提交勞動(dòng)合同,以證明勞動(dòng)關(guān)系的真實(shí)存在,但原告并未提供,不能證明勞動(dòng)關(guān)系的實(shí)際存在。同時(shí)原告主張的工資達(dá)3500元,故此應(yīng)當(dāng)提供完稅證明,原告未提供。對證據(jù)6同證據(jù)5質(zhì)證意見。對證據(jù)7主張按實(shí)際發(fā)生合理費(fèi)用予以認(rèn)可,請法院核實(shí)。對證據(jù)8應(yīng)當(dāng)扣除與本案無關(guān)的交通費(fèi)。對證據(jù)9鑒定費(fèi)屬于間接損失,不屬于承保范圍。綜合原告的上述證據(jù),本院認(rèn)為,被告雖對診斷證明休息4個(gè)月提出異議,但并未提供相反的證據(jù)加以佐證,且原告提供的診斷證明真實(shí)有效,故對該證明應(yīng)予以認(rèn)定。因被告未在指定的期限內(nèi)向法庭提出重新鑒定的請求,視為放棄該權(quán)利,故對原告的營養(yǎng)期、護(hù)理期予以支持。關(guān)于原告的誤工及護(hù)理人員李彩云的誤工證明、交通費(fèi),被告雖提出異議,但對其真實(shí)性認(rèn)可,也未向法庭提供反駁原告的證據(jù),故對被告的質(zhì)證意見不予支持。
被告李某某提供的證據(jù),經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,原告及被告平安保定支公司均未提出異議,當(dāng)庭給予有效確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。被告李某某因未確保行車安全駕駛機(jī)動(dòng)車與前方張玉清駕駛的冀FLZ801號普通正三輪摩托車發(fā)生碰撞,造成冀FLZ801號普通正三輪摩托車乘員原告受傷的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告李某某負(fù)此次事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。
肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)保定支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)。依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,本案原告的損失先由平安保險(xiǎn)公司保定支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償,不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)予以賠償,仍有不足部分由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任,張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告訴請賠償數(shù)額的確定:1、醫(yī)療費(fèi)19754.10元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)57天×50元/天=2850元;3、營養(yǎng)費(fèi)90天×20元/天=1800元;4、誤工費(fèi)(57天+120天)×3500元/月÷30天=20650元;5、護(hù)理費(fèi)60天×3450元/月÷30天=6900元;6、交通費(fèi)160元;7、鑒定費(fèi)600元,合計(jì)52714.10元。事故發(fā)生后被告李某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元,原告理應(yīng)得到賠償后予以返還。被告張某某經(jīng)傳票傳喚,未到庭參加訴訟,放棄了法律賦予的應(yīng)訴抗辯權(quán)利,經(jīng)調(diào)解無效。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5000元、誤工費(fèi)20650元、護(hù)理費(fèi)6900元、交通費(fèi)160元,共計(jì)32710元,限本判決生效后十日內(nèi)履行;
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)19754.1元-5000元=14754.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元、營養(yǎng)費(fèi)1800元,共計(jì)19404.1元,限本判決生效后十日內(nèi)履行;
三、被告李某某賠償原告呂某某鑒定費(fèi)600元,限本判決生效后十日內(nèi)履行。
四、原告呂某某在獲得保險(xiǎn)公司賠償后同時(shí)返還被告李某某墊付款5000元。
五、被告張某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)993元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。被告李某某因未確保行車安全駕駛機(jī)動(dòng)車與前方張玉清駕駛的冀FLZ801號普通正三輪摩托車發(fā)生碰撞,造成冀FLZ801號普通正三輪摩托車乘員原告受傷的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告李某某負(fù)此次事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。
肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)保定支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)。依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,本案原告的損失先由平安保險(xiǎn)公司保定支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償,不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)予以賠償,仍有不足部分由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任,張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告訴請賠償數(shù)額的確定:1、醫(yī)療費(fèi)19754.10元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)57天×50元/天=2850元;3、營養(yǎng)費(fèi)90天×20元/天=1800元;4、誤工費(fèi)(57天+120天)×3500元/月÷30天=20650元;5、護(hù)理費(fèi)60天×3450元/月÷30天=6900元;6、交通費(fèi)160元;7、鑒定費(fèi)600元,合計(jì)52714.10元。事故發(fā)生后被告李某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元,原告理應(yīng)得到賠償后予以返還。被告張某某經(jīng)傳票傳喚,未到庭參加訴訟,放棄了法律賦予的應(yīng)訴抗辯權(quán)利,經(jīng)調(diào)解無效。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5000元、誤工費(fèi)20650元、護(hù)理費(fèi)6900元、交通費(fèi)160元,共計(jì)32710元,限本判決生效后十日內(nèi)履行;
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)19754.1元-5000元=14754.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元、營養(yǎng)費(fèi)1800元,共計(jì)19404.1元,限本判決生效后十日內(nèi)履行;
三、被告李某某賠償原告呂某某鑒定費(fèi)600元,限本判決生效后十日內(nèi)履行。
四、原告呂某某在獲得保險(xiǎn)公司賠償后同時(shí)返還被告李某某墊付款5000元。
五、被告張某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)993元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
審判長:張彥軍
書記員:楊雅茹
成為第一個(gè)評論者