原告：呂大某，男，漢族，住河北省保定市曲陽縣。
委托訴訟代理人：王立新，河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某西環(huán)營銷服務(wù)部。住所地：石某某市槐北路465號。
代表人：崔中京，該公司經(jīng)理。

原告呂大某與被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某西環(huán)營銷服務(wù)部財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告呂大某委托訴訟代理人王立新到庭參加訴訟、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某西環(huán)營銷服務(wù)部未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月29日1時許，宋學(xué)忠駕駛原告所有登記在定州市國通物流有限責任公司名下的XX號重型半掛牽引車、YY掛號重型倉柵式半掛車沿望都縣北外環(huán)由西向東行駛至望都縣彤霞村十字路口時，與由南向北付中海駕駛的ZZ號重型倉柵式貨車相撞，造成宋學(xué)忠受傷，XX號重型半掛牽引車乘車人呂大某受傷，雙方車輛損壞、雙方車輛載乘貨物損壞、曹慶元民房外下水道和遮陽棚損壞的交通事故。望都縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定，宋學(xué)忠負本起事故的主要責任，付中海負本起事故的次要責任，呂大某無責任，曹慶元無責任。XX號重型半掛牽引車、YY掛重型倉柵式半掛車掛靠于定州國通物流有限責任公司，實際所有人為原告呂大某。原告所有的XX號重型半掛牽引車在被告處投保有機動車交通事故責任強制保險、第三者責任險（保額50萬元）、車輛損失險（保額207,000元）、不計免賠特約險等險種，本起交通事故發(fā)生在以上各險種保險期間內(nèi)。事發(fā)后，原告的車輛經(jīng)鑒定車輛損失為148,908元；鑒定費4,500元；拆檢費9,800元；施救費3,000元。以上事實有原告提供的與定州市國通物流有限責任公司簽訂的《汽車運營服務(wù)協(xié)議》、望都縣公安交通管理大隊出具的道路交通事故認定書、機動車交通事故責任強制保險單、永安財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險單、XX號重型半掛牽引車行駛證、道路運輸證、宋學(xué)忠駕駛證、宋學(xué)忠道路貨物運輸駕駛員從業(yè)資格證，ZZ號重型倉柵式貨車行駛證、道路運輸證、付中海駕駛證、付中海道路貨物運輸駕駛員從業(yè)資格證，曲陽縣物價局價格認證中心出具的XX號重型半掛牽引車價格認證結(jié)論書、唐縣春華汽車修理廠出具的拆檢費票據(jù)、保定市滿城縣平安汽車救援有限公司出具的施救費票據(jù)及庭審筆錄證實。原告主張XX號重型半掛牽引車造成的物品損失為1,920元，遼ZZ號重型倉柵式貨車貨物損失為4,300元及曹慶元房屋損失300元，并提供河北盛衡保險公估有限公司出具的XX號重型半掛牽引車造成的物品損失公估報告、河北盛衡保險公估有限公司出具的ZZ號重型倉柵式貨車造成的物品損失公估報告、河北盛衡保險公估有限公司出具的曹慶元房屋損失公估報告及庭審筆錄記錄在卷。

本院認為：XX號重型半掛牽引車在被告處投有機動車交通事故責任強制保險、第三者責任險（保額50萬元）、車輛損失險、不計免賠特約險等險種，本起交通事故發(fā)生于保險期間內(nèi)。原告呂大某提供的與定州市國通物流有限責任公司簽訂的《汽車運營服務(wù)協(xié)議》能夠證明其系XX號重型半掛牽引車、YY掛重型倉柵式半掛車實際所有人，原告對該車享有保險利益。因該肇事車在被告永安財險石某某西環(huán)營銷服務(wù)部投保有車輛損失險和不計免賠特約險，保險金額為207,000元，被告應(yīng)按照合同約定賠償原告的車輛損失。鑒定費、拆檢費、施救費是本次交通事故給原告造成的實際損失，屬直接經(jīng)濟損失，被告應(yīng)當予以賠償。原告主張ZZ號重型倉柵式貨車貨物損失及曹慶元房屋損失，因未提供其已賠付的證據(jù)，本院不予支持。原告主張XX號重型半掛牽引車貨物損失，不屬于本案保險賠償范圍，本院不予支持。關(guān)于賠償數(shù)額，原告車輛損失為148,908元；鑒定費4,500元；拆檢費9,800元；施救費3,000元，以上共計166,208元。本起事故付中海承擔次要責任，故首先應(yīng)扣除ZZ號重型倉柵式貨車機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額的2,000元。原告主張被告按照主要責任70%比例承擔賠償責任，本院予以支持。被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某西環(huán)營銷服務(wù)部經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其對答辯、舉證、質(zhì)證、辯論權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某西環(huán)營銷服務(wù)部賠付原告呂大某保險金114,946元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,705元，減半收取計1,353元，原告呂大某負擔60元（已交納），被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石某某西環(huán)營銷服務(wù)部負擔1,293元，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉進平

書記員：牟海峰 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國保險法》 第二條本法所稱保險，是指投保人根據(jù)合同約定，向保險人支付保險費，保險人對于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財產(chǎn)損失承擔賠償保險金責任，或者當被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡、期限等條件時承擔給付保險金責任的商業(yè)保險行為。 第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。 第四十八條保險事故發(fā)生時，被保險人對保險標的不具有保險利益的，不得向保險人請求賠償保險金。 第二條本法所稱保險，是指投保人根據(jù)合同約定，向保險人支付保險費，保險人對于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財產(chǎn)損失承擔賠償保險金責任，或者當被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡、期限時承擔給付保險金責任的商業(yè)保險行為。 第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費；保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。 第四十八條在保險人向第三者行使代位請求賠償權(quán)利時，被保險人應(yīng)當向保險人提供必要的文件和其所知道的有關(guān)情況。