呂某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司
趙麗（黑龍江文龍律師事務(wù)所）

原告呂某某，男。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司。
代表人秦永明，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人趙麗，黑龍江文龍律師事務(wù)所律師。
原告呂某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月16日受理后，依法組成合議庭，于2014年4月2日、2014年5月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司的委托代理人趙麗到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的第一個(gè)焦點(diǎn)是原告的起訴是否超過訴訟時(shí)效。原告呂某某于2011年1月11日因該起事故受傷，在安達(dá)市醫(yī)院住院5天，診斷為左脛骨開放性粉碎性骨折、右脛腓骨粉碎性骨折。因需要后續(xù)的愈合及固定物取出手術(shù)，又于2012年11月28日至12月18日在安達(dá)市濟(jì)仁醫(yī)院住院做左脛骨骨性愈合、右側(cè)脛腓骨骨折性愈合手術(shù)，住院20天，2013年2月4日至2013年3月27日在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院做左脛骨骨折內(nèi)固定取出術(shù)，住院51天。2013年8月2日，經(jīng)安達(dá)市公安局刑事科學(xué)技術(shù)大隊(duì)鑒定意見:左脛腓骨骨折評(píng)定為拾級(jí)殘。右脛腓骨骨折評(píng)定為拾級(jí)殘。醫(yī)療終結(jié)時(shí)間2013年8月2日。因原告呂某某一直在治療當(dāng)中，醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失也在持續(xù)不斷地發(fā)生和增加，對(duì)方侵權(quán)行為所造成的損害處于持續(xù)狀態(tài)，治療終結(jié)后，原告呂某某的損失不再增加，訴訟時(shí)效應(yīng)從鑒定意見的醫(yī)療終結(jié)時(shí)間2013年8月2日起計(jì)算，據(jù)此，原告的起訴沒有超過訴訟時(shí)效。
本案爭(zhēng)議的第二個(gè)焦點(diǎn)是原告要求的各賠償項(xiàng)目是否合理。原告呂某某因該起交通事故受傷，訴訟請(qǐng)求要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，有相應(yīng)的票據(jù)在卷證實(shí)，應(yīng)予支持。原告呂某某為城鎮(zhèn)戶口，年齡70周歲，傷殘賠償金為19，536.00元（17，760.00元×10年×11%）。原告呂某某要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，300.00元符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告呂某某住院期間的護(hù)理人員無固定收入，應(yīng)按2012年黑龍江省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年38，018.00元計(jì)算，日工資為104.00元，庭審中原告要求住院25天的護(hù)理費(fèi)為2，600.00元（104.00元×25天）的訴訟請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持。原告呂某某月工資為2，500.00元，日工資為83.00元，其誤工期限為定殘前一日，即原告要求誤工費(fèi)55，838.20元的訴訟請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持。
以上款項(xiàng)，原告呂某某醫(yī)療費(fèi)10，000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2，300.00元，合計(jì)12，300.00元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股分有限公司哈爾濱中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10，000.00元。在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告呂某某傷殘賠償金19，536.00元、護(hù)理費(fèi)2，600.00元、誤工費(fèi)55，838.20元，合計(jì)77，974.20元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告呂某某10，000.00元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告呂某某傷殘賠償金19，536.00元、護(hù)理費(fèi)2，600.00元、誤工費(fèi)55，838.20元，合計(jì)77，974.20元。以上款項(xiàng)共計(jì)87，974.20元。于判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2，775.00元，由原告呂某某負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的第一個(gè)焦點(diǎn)是原告的起訴是否超過訴訟時(shí)效。原告呂某某于2011年1月11日因該起事故受傷，在安達(dá)市醫(yī)院住院5天，診斷為左脛骨開放性粉碎性骨折、右脛腓骨粉碎性骨折。因需要后續(xù)的愈合及固定物取出手術(shù)，又于2012年11月28日至12月18日在安達(dá)市濟(jì)仁醫(yī)院住院做左脛骨骨性愈合、右側(cè)脛腓骨骨折性愈合手術(shù)，住院20天，2013年2月4日至2013年3月27日在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院做左脛骨骨折內(nèi)固定取出術(shù)，住院51天。2013年8月2日，經(jīng)安達(dá)市公安局刑事科學(xué)技術(shù)大隊(duì)鑒定意見:左脛腓骨骨折評(píng)定為拾級(jí)殘。右脛腓骨骨折評(píng)定為拾級(jí)殘。醫(yī)療終結(jié)時(shí)間2013年8月2日。因原告呂某某一直在治療當(dāng)中，醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失也在持續(xù)不斷地發(fā)生和增加，對(duì)方侵權(quán)行為所造成的損害處于持續(xù)狀態(tài)，治療終結(jié)后，原告呂某某的損失不再增加，訴訟時(shí)效應(yīng)從鑒定意見的醫(yī)療終結(jié)時(shí)間2013年8月2日起計(jì)算，據(jù)此，原告的起訴沒有超過訴訟時(shí)效。
本案爭(zhēng)議的第二個(gè)焦點(diǎn)是原告要求的各賠償項(xiàng)目是否合理。原告呂某某因該起交通事故受傷，訴訟請(qǐng)求要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，有相應(yīng)的票據(jù)在卷證實(shí)，應(yīng)予支持。原告呂某某為城鎮(zhèn)戶口，年齡70周歲，傷殘賠償金為19，536.00元（17，760.00元×10年×11%）。原告呂某某要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，300.00元符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告呂某某住院期間的護(hù)理人員無固定收入，應(yīng)按2012年黑龍江省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年38，018.00元計(jì)算，日工資為104.00元，庭審中原告要求住院25天的護(hù)理費(fèi)為2，600.00元（104.00元×25天）的訴訟請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持。原告呂某某月工資為2，500.00元，日工資為83.00元，其誤工期限為定殘前一日，即原告要求誤工費(fèi)55，838.20元的訴訟請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持。
以上款項(xiàng)，原告呂某某醫(yī)療費(fèi)10，000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2，300.00元，合計(jì)12，300.00元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股分有限公司哈爾濱中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10，000.00元。在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告呂某某傷殘賠償金19，536.00元、護(hù)理費(fèi)2，600.00元、誤工費(fèi)55，838.20元，合計(jì)77，974.20元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告呂某某10，000.00元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告呂某某傷殘賠償金19，536.00元、護(hù)理費(fèi)2，600.00元、誤工費(fèi)55，838.20元，合計(jì)77，974.20元。以上款項(xiàng)共計(jì)87，974.20元。于判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2，775.00元，由原告呂某某負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：劉巍
審判員：李介庭
審判員：毛運(yùn)德

書記員：孟艷霞