吉林市飛龍股份有限公司
趙鳳閣(吉林鳳閣律師事務(wù)所)
雞西美城建材股份有限公司
王立杰
原告吉林市飛龍股份有限公司
法定代表人趙明哲,男,總經(jīng)理。
委托代理人趙鳳閣,男,吉林鳳閣律師事務(wù)所律師。
被告雞西美城建材股份有限公司
法定代表人林海,男,總經(jīng)理。
委托代理人王立杰,男,職員。
原告吉林市飛龍股份有限公司與被告雞西美城建材股份有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2015年10月21日立案受理后,依法由代理審判員武鳳艷適用簡(jiǎn)易程序于2015年11月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吉林市飛龍股份有限公司的委托代理人趙鳳閣,被告雞西美城建材股份有限公司的委托代理人王立杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)行為合法、有效,應(yīng)受法律保護(hù),被告作為買(mǎi)受人未按約定給付相應(yīng)貨款,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)給付貨款的違約責(zé)任,故對(duì)原告要求被告給付貨款105100元的訴訟請(qǐng)求予以支持。因雙方未對(duì)逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法進(jìn)行約定,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》之規(guī)定,對(duì)主張逾期付款損失的,人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算?,F(xiàn)原告主張賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按年利率5.6%計(jì)算,該計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)未超出上述規(guī)定,故對(duì)原告主張按年利率5.6%給付105100元貨款自2014年10月15日起至判決確定的履行期限屆滿(mǎn)之日止的逾期利息訴訟請(qǐng)求予以支持。按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至2015年12月5日的逾期付款利息為6801.14元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?,第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告雞西美城建材股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告吉林市飛龍股份有限公司貨款105100元,支付105100元貨款自2014年10月15日起至2015年12月5日止的逾期利息6801.14元及105100元貨款按年利率5.6%自2015年12月6日起至本判決確定的履行期限屆滿(mǎn)之日止的逾期利息。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2539元,減半收取即1269.50元,由被告負(fù)擔(dān)。此款原告已預(yù)付,被告在給付上款時(shí)將此款一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)行為合法、有效,應(yīng)受法律保護(hù),被告作為買(mǎi)受人未按約定給付相應(yīng)貨款,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)給付貨款的違約責(zé)任,故對(duì)原告要求被告給付貨款105100元的訴訟請(qǐng)求予以支持。因雙方未對(duì)逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法進(jìn)行約定,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》之規(guī)定,對(duì)主張逾期付款損失的,人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。現(xiàn)原告主張賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按年利率5.6%計(jì)算,該計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)未超出上述規(guī)定,故對(duì)原告主張按年利率5.6%給付105100元貨款自2014年10月15日起至判決確定的履行期限屆滿(mǎn)之日止的逾期利息訴訟請(qǐng)求予以支持。按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至2015年12月5日的逾期付款利息為6801.14元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?,第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告雞西美城建材股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告吉林市飛龍股份有限公司貨款105100元,支付105100元貨款自2014年10月15日起至2015年12月5日止的逾期利息6801.14元及105100元貨款按年利率5.6%自2015年12月6日起至本判決確定的履行期限屆滿(mǎn)之日止的逾期利息。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2539元,減半收取即1269.50元,由被告負(fù)擔(dān)。此款原告已預(yù)付,被告在給付上款時(shí)將此款一并給付原告。
審判長(zhǎng):武鳳艷
書(shū)記員:盛正龍
成為第一個(gè)評(píng)論者