吉某如
武寬茹（河北崇州律師事務(wù)所）
王某某
肥鄉(xiāng)縣東方運(yùn)輸有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部
趙文革（河北精深律師事務(wù)所）
張仕景（河北精深律師事務(wù)所）

原告吉某如。
委托代理人武寬茹，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告肥鄉(xiāng)縣東方運(yùn)輸有限公司。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人武文明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙文革，河北精深律師事務(wù)所律師。
委托代理人張仕景，河北精深律師事務(wù)所律師。
原告吉某如與被告王某某、被告肥鄉(xiāng)縣東方運(yùn)輸有限公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部（以下簡稱邯鄲保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吉某如委托代理人武寬茹、被告王某某、被告邯鄲保險(xiǎn)公司委托代理人趙文革、張仕景到庭參加了訴訟；被告肥鄉(xiāng)縣東方運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，因違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故的應(yīng)按照各自的過錯(cuò)程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因被告王某某負(fù)此事故同等責(zé)任，故此次交通事故給原告吉某如造成的損失，被告王某某應(yīng)當(dāng)依據(jù)其過錯(cuò)程度予以賠償。因被告王某某駕駛的冀D×××××、冀D×××××掛號(hào)重型半掛車在被告邯鄲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)兩份，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。故被告邯鄲保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告吉某如的損失予以賠償。經(jīng)確認(rèn)，原告吉某如在此次交通事故中的損失有醫(yī)療費(fèi)4229.81元、交通費(fèi)100元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算為150元（50元×3天）。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算均為105元（12825元÷365天×3天）。依據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單對(duì)責(zé)任限額的約定為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，因此次交通事故造成原告吉某如和蘇世昌二人受傷，且原告吉某如同意在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先對(duì)蘇世昌的損失進(jìn)行賠償，蘇世昌的醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為16353.30元，扣除后剩余3646.70元不足賠償原告吉某如的醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4379.81元，故被告邯鄲保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吉某如醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3646.70元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告吉某如誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)310元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償責(zé)任限額的醫(yī)療費(fèi)733.11元，應(yīng)當(dāng)由被告王某某依據(jù)同等責(zé)任賠償原告吉某如醫(yī)療費(fèi)的50%，即366.56元，因被告王某某駕駛的冀D×××××、冀D×××××掛號(hào)重型半掛車在被告邯鄲保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，故被告邯鄲保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吉某如醫(yī)療費(fèi)366.56元。因原告吉某如的損失已經(jīng)由被告邯鄲保險(xiǎn)公司足額賠償，故被告王某某、被告肥鄉(xiāng)縣東方運(yùn)輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吉某如醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)3956.70元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吉某如醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)366.56元；
三、駁回原告吉某如對(duì)被告王某某、被告肥鄉(xiāng)縣東方運(yùn)輸有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并且按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，因違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故的應(yīng)按照各自的過錯(cuò)程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因被告王某某負(fù)此事故同等責(zé)任，故此次交通事故給原告吉某如造成的損失，被告王某某應(yīng)當(dāng)依據(jù)其過錯(cuò)程度予以賠償。因被告王某某駕駛的冀D×××××、冀D×××××掛號(hào)重型半掛車在被告邯鄲保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)兩份，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。故被告邯鄲保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告吉某如的損失予以賠償。經(jīng)確認(rèn)，原告吉某如在此次交通事故中的損失有醫(yī)療費(fèi)4229.81元、交通費(fèi)100元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算為150元（50元×3天）。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算均為105元（12825元÷365天×3天）。依據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單對(duì)責(zé)任限額的約定為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，因此次交通事故造成原告吉某如和蘇世昌二人受傷，且原告吉某如同意在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先對(duì)蘇世昌的損失進(jìn)行賠償，蘇世昌的醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為16353.30元，扣除后剩余3646.70元不足賠償原告吉某如的醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4379.81元，故被告邯鄲保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吉某如醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3646.70元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告吉某如誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)310元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償責(zé)任限額的醫(yī)療費(fèi)733.11元，應(yīng)當(dāng)由被告王某某依據(jù)同等責(zé)任賠償原告吉某如醫(yī)療費(fèi)的50%，即366.56元，因被告王某某駕駛的冀D×××××、冀D×××××掛號(hào)重型半掛車在被告邯鄲保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，故被告邯鄲保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吉某如醫(yī)療費(fèi)366.56元。因原告吉某如的損失已經(jīng)由被告邯鄲保險(xiǎn)公司足額賠償，故被告王某某、被告肥鄉(xiāng)縣東方運(yùn)輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吉某如醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)3956.70元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司邯鋼營銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吉某如醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)366.56元；
三、駁回原告吉某如對(duì)被告王某某、被告肥鄉(xiāng)縣東方運(yùn)輸有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李繼英
審判員：安何會(huì)
審判員：李玉生

書記員：劉富華