王某某
王鵬(河北博典律師事務所)
王某某
張書起
張培軍(河北精偉律師事務所)
原告王某某,住河北省涿州市松林店。
委托代理人王鵬,河北博典律師事務所律師。
被告王某某,住河北省涿州市松林店鎮(zhèn)。
被告張書起,住河北省涿州市松林店。
二
被告
委托代理人張培軍,河北精偉律師事務所律師。
原告王某某訴被告王某某、張書起相鄰關系糾紛一案,本院依法進行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,經(jīng)法庭審理及現(xiàn)場勘驗,原告王某某宅基地在南,被告王某某、張書起宅基地在北,相距近30米,中間為涿州市松林店鎮(zhèn)南馬村村民聶江(東側(cè))及陳慶華(西側(cè))宅基地,聶江及陳慶華宅基現(xiàn)均未建房。原告王某某宅基南側(cè)為東西向走道、東側(cè)(陳慶華、被告王某某宅基地東側(cè))為南北向公用走道,該走道北段即被告張書起與王某某相鄰路段路面高于原告王某某與王忠相鄰路段(南段),原告王某某與王忠相鄰路段路面又高于聶江與陳慶華空宅基相鄰路段(中段)。根據(jù)國務院頒發(fā)的《村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設管理條例》及《河北省村鎮(zhèn)規(guī)劃建設管理條例》的相關規(guī)定,鄉(xiāng)級人民政府負責本行政區(qū)域內(nèi)的村鎮(zhèn)規(guī)劃建設管理工作,村民委員會協(xié)助鄉(xiāng)級人民政府開展本村莊的規(guī)劃管理工作。原告王某某宅基排水不暢,其原因系鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府及村委會未充分履行對村莊內(nèi)道路的規(guī)劃建設管理責任,故原告的起訴不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第四款 ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告王某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,經(jīng)法庭審理及現(xiàn)場勘驗,原告王某某宅基地在南,被告王某某、張書起宅基地在北,相距近30米,中間為涿州市松林店鎮(zhèn)南馬村村民聶江(東側(cè))及陳慶華(西側(cè))宅基地,聶江及陳慶華宅基現(xiàn)均未建房。原告王某某宅基南側(cè)為東西向走道、東側(cè)(陳慶華、被告王某某宅基地東側(cè))為南北向公用走道,該走道北段即被告張書起與王某某相鄰路段路面高于原告王某某與王忠相鄰路段(南段),原告王某某與王忠相鄰路段路面又高于聶江與陳慶華空宅基相鄰路段(中段)。根據(jù)國務院頒發(fā)的《村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設管理條例》及《河北省村鎮(zhèn)規(guī)劃建設管理條例》的相關規(guī)定,鄉(xiāng)級人民政府負責本行政區(qū)域內(nèi)的村鎮(zhèn)規(guī)劃建設管理工作,村民委員會協(xié)助鄉(xiāng)級人民政府開展本村莊的規(guī)劃管理工作。原告王某某宅基排水不暢,其原因系鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府及村委會未充分履行對村莊內(nèi)道路的規(guī)劃建設管理責任,故原告的起訴不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第四款 ?的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告王某某的起訴。
審判長:李健
審判員:高娟
審判員:閆冉
書記員:封玥矯
成為第一個評論者