葉枝江
葉曉萍
孔德波
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司
姜靖（河北乾倫律師事務(wù)所）

原告葉枝江，男，1988年3月19日出生，滿族，現(xiàn)住河北省承德市寬城滿族自治縣。居民身份證號碼:×××。
委托代理人葉曉萍，女，系原告姐姐。
被告孔德波，男，1975年8月19日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遵化市。居民身份證號碼:×××。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司。
住所地:河北省遷西縣鳳凰東街19號。
組織機構(gòu)代碼:80513427-6。
負責(zé)人楊延波，該公司經(jīng)理。
委托代理人姜靖，女，河北乾倫律師事務(wù)所律師。
原告葉枝江與被告孔德波、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司（以下簡稱人保財險遷西支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月29日立案受理。依法由審判員李維民獨任審判，適用簡易程序于2013年8月20日公開開庭進行了審理。原告葉枝江的委托代理人葉曉萍、被告孔德波、人保財險遷西支公司的委托代理人姜靖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，雙方當(dāng)事人對由被告孔德波承擔(dān)事故主要責(zé)任、原告葉枝江承擔(dān)次要責(zé)任的事故認定均無異議，本院予以采信。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?“機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥税l(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任”的規(guī)定，以被告孔德波承擔(dān)80%的賠償責(zé)任為宜。被告孔德波為其所有的冀BU9852機動車在被告人保財險遷西支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和500000元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險，對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財險遷西支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍的事故損失，由被告人保財險遷西支公司依據(jù)被告孔德波承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險賠償限額范圍的事故損失，由被告孔德波按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為80776.98元（醫(yī)療費78376.98元＋住院伙食補助費400元＋營養(yǎng)費2000元），超過10000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為183528.34元（護理費29654.5元＋誤工費25866.64元＋殘疾賠償金64648＋精神損害撫慰金16000元＋被撫養(yǎng)人生活費41839.2元＋輪椅費520＋交通費5000元）超過110000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償110000元；原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險項 ?下的損失104475.83元{116084.26元（145105.32元（80776.98元-10000元＋183528.34元-110000元＋傷殘鑒定費800元）×80%］×90%}，未超過500000元商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍，被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償104475.83元；原告其余事故損失11608.43元{116084.26元（145105.32元（80776.98元-10000元＋183528.34元-110000元＋傷殘鑒定費800元）×80%］×10%}，由被告孔德波賠償。被告孔德波為原告墊付醫(yī)療費、救護車費68625.11元，原告應(yīng)予返還。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在冀BU9852機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告葉枝江事故損失人民幣120000元、在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告葉枝江事故損失人民幣104475.83元，合計224475.83元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告孔德波賠償原告葉枝江事故損失人民幣11608.43元。被告孔德波為原告葉枝江墊付醫(yī)療費、救護車費68625.11元，相互沖抵后，原告葉枝江再返還被告孔德波57016.68元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告葉枝江其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1669元，減半收取834.5元，由被告孔德波承擔(dān)667.5元，原告承擔(dān)167元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，雙方當(dāng)事人對由被告孔德波承擔(dān)事故主要責(zé)任、原告葉枝江承擔(dān)次要責(zé)任的事故認定均無異議，本院予以采信。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?“機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任”的規(guī)定，以被告孔德波承擔(dān)80%的賠償責(zé)任為宜。被告孔德波為其所有的冀BU9852機動車在被告人保財險遷西支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和500000元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險，對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財險遷西支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍的事故損失，由被告人保財險遷西支公司依據(jù)被告孔德波承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險賠償限額范圍的事故損失，由被告孔德波按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為80776.98元（醫(yī)療費78376.98元＋住院伙食補助費400元＋營養(yǎng)費2000元），超過10000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償10000元；原告屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為183528.34元（護理費29654.5元＋誤工費25866.64元＋殘疾賠償金64648＋精神損害撫慰金16000元＋被撫養(yǎng)人生活費41839.2元＋輪椅費520＋交通費5000元）超過110000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償110000元；原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險項 ?下的損失104475.83元{116084.26元（145105.32元（80776.98元-10000元＋183528.34元-110000元＋傷殘鑒定費800元）×80%］×90%}，未超過500000元商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍，被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償104475.83元；原告其余事故損失11608.43元{116084.26元（145105.32元（80776.98元-10000元＋183528.34元-110000元＋傷殘鑒定費800元）×80%］×10%}，由被告孔德波賠償。被告孔德波為原告墊付醫(yī)療費、救護車費68625.11元，原告應(yīng)予返還。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在冀BU9852機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告葉枝江事故損失人民幣120000元、在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告葉枝江事故損失人民幣104475.83元，合計224475.83元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告孔德波賠償原告葉枝江事故損失人民幣11608.43元。被告孔德波為原告葉枝江墊付醫(yī)療費、救護車費68625.11元，相互沖抵后，原告葉枝江再返還被告孔德波57016.68元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告葉枝江其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1669元，減半收取834.5元，由被告孔德波承擔(dān)667.5元，原告承擔(dān)167元。

審判長：李維民

書記員：紀紅艷